Komentáře

LP: Ano pojede se přes kruháč u Teska. Je to kvůli škrtům za ministra Bárty. A přes město to rozhodně není.

xxx: Udělat ale něco může. Ať si ty pozemky koupí on a stavět tam nikoho nenechá.

Martin [msstavby.cz]: Martine, po 18 se nepíše "ti"!!! https://www.pravopisne.cz/2020/12/od-18-let-x-od-18-ti-let-x-od-18ti-let/ Já teda přínos vidím třeba další významnou turistickou atrakcí, kdy tady někdo třeba přijede a něco tu utratí. A i to co napsal Vojta na posledních dvou řádcích beru jako přínos.

vojta: Vojto promiň, každý může mít názor na stavbu jaký chce. Ale na to že ti je kolem 18ti let a nemáš snad ani ještě maturitu je s prominutím hodně sprosté a velmi nevyzrálé o akademických pracovnících z NPÚ v Ostravě mluvit jako o d*bilech co nemají co na práci. S některými z těch lidí jsem mluvil a mají mé velké uznaní za činnosti, který celý život dělají. Já vidím pozitiva i negativa stavby, ptal jsem se zde diskutujících, co znamená "astronomický přínos". To jsem se stále nedozvěděl. Superfirmy ze zahraničí jsou co? Myslíš si, že o atraktivitě města pro zahraniční firmy rozhoduje to, kolik má výškových staveb? Hodně cestuješ, podívej se do Mnichova, v čem tam zahraniční firmy (a že jich není málo) sídlí.

David: Tak ještě jednou. Areál Zollverein byl založen v roce 1847 a sestává z různých části. Viz první screen. Centrální část postavena v roce 1927 (rozlohou ne dominantní). Chápeš už, že areál nevznikl 100 let po DOV? S prvotním bouráním a čištěním areálu v DOV nemám absolutně žádný problém. A ano, opravdu v době vzniku na vysoké peci nebyla skleněná nástavba a neříkalo se ji Bolt tower :o)

Přátelé, nesu nějaké updaty situace. Můžeme být klidní, vyjádření památkářů neznamená vůbec nic. Prostě de*ilové, co nemají co na práci a vystřelili něco do vzduchu. Nejsou pro developery téma, nezmůžou nic. Skutečná rozhodnutí jsou na někom úplně jiném. Držte palce. #chcemeostravatower BTW, pan Pleskot dostal v Událostech hromadu času a krásně přínos projektu vychválil. Je to borec. Martine, zbožňuji tvoji práci a klidně ti za ni budu platit, jen nechápu, že nevidíš přínos pro město. Atraktivita pro zahraniční superfirmy nic? Majetní nájemníci nic? Kvalitní architektura nic? Good morning, chlape.:)

Martin [msstavby.cz]: Tak pokud chceš mluvit o faktech... První Vysoká pec (na surové železo) v celém Rakousku-Uhersku byla postavena roku 1836 právě v DOV :) ano v té době označení DOV neexistovalo ani název Bolt Tower, ale fakt je, že "oblast" DOVu funguje od cca r.1830, to by měl vědět každý z Ostravy. Srovnání s areálem v Německu, který vznikl až 100let poté navíc navržen známými architekty a pravděpodobně velmi dobře udržován během období Západního Německa? Za těch skoro 200 let existence je logické že v DOVu vznikl miš-maš staveb bez jakékoliv "architektury" či logiky které dopadli tak, že dnes je to z ekonomického hlediska opravit nemožné - kdyby se našel investor kdo do nich vrazí peníze na opravdu tak by už dávno zářili, ale bohužel... Pravděpodobnější je, že v tvé referenci nebyly peníze až takový problém, navíc se jednalo o novější areál, až tak neponičené objekty - finančně méně náročné, uměli najít správné funkce a proto je zachovali všechny, vdyť tam mají i bazén! Tady se stěží hledá a vymýšlí co by se tam hodilo...

LP: Úplně stejně jako dosud. Přes kruháč u Tesca.

Bude někdo vědět jak povede trasa od Ostravy na Příbor, případně opačně? Rampy v tomto směru nejsou nikde zaznačeny a provoz bude veden přes město nebo přes sjezd na beskydy o otočení se. Nebo jsem někde něco přehlédnul?

Když jsem to dnes zahlédl v reportáži v TV, musel jsem se smát ale co se divím, já od těch parazitů slyšel, že bych tou žlutou fasádou kdyby byla tlustší o deseticentimetrovou izolaci prý narušil uliční čáru :D https://screenshot.cz/8300W/ A tam máme barák neizolovaný a vedlejší trojbarákové SVJ pro jistotu nemá fasádu žádnou, teda vlastně má, tu od soudruhů :-) https://mapy.cz/s/cujupehuka Bravo trotli památkářský, krásné vidle, doufám, že se dožiju toho kdy je někdo otočí a zapíchne je všem takovým do prd.le :-)

"Není také pochyb, že obrovská hmota navrhované budovy negativně ovlivní vnímání architektonických hodnot historického jádra města, na jejichž vzniku se podílela řada významných architektů včetně několika světově uznávaných jako Camillo Sitte, Erich Mendelsohn nebo Bohuslav Fuchs." Tak jistě. Obrovská hmota Přesýpacích hodin na Karolině negativně ovlivní mé vnímání architektonických hodnot přívozského náměstí a obchodních domů Bachner a Pešat.

donPaPa: Prodají, stavět se bude, lidé tam budou nakupovat, a vy s tím nic neuděláte :-)

Jana: Vám to může připadat jako nadlidský úkol, ale pro člověka s normální inteligencí to není vůbec žádný problém. Stačí se o to zajímat a mít něco mezi ušima.

Tohle už není normální, Česko má na počet obyvatel jedno z nejvíc obchodních center a chtějí na okraji města stavět další, když je přes cestu skomírající poloprázdný Albert ? Lidi vzpamatujte se jednou pro vždy a přestaňte lacině prodávat developerům ornou půdu. Vy to nevidíte kolik hektarů se ročně zničí a postaví se na nich zbytečných hal, které stejně nevlastní z většiny české firmy ale zahraniční a veškeré zisky jdou mimo ČR. Pak tam stejně nepracují češi ale je sem dovážena levná pracovní síla. Je mi z toho tady víc a víc zle jak je město lhostejné samo k sobě a jde jen na ruku těm, kdo mají peníze. Doufám jen, že místní obyvatelé, kterým pozemky patří je neprodají a stavět se nebude...

Doufám, že jejich názor je čistě názor a nebude to mít vliv na stavbu samotnou, protože jestli by to měl zhatit takový vyblitý plk, co tam napsali, jako ochrana panoramatu Ostravy, tak by to bylo slušně řečeno velmi smutné... Kdyby se raději starali o těch pár historických domů, co v centru jsou a nehatili něco, co může být nový impuls pro Ostravu, na který čeká desítky let...

rom: Nezpochybňuji, že to je soukormá věc investora a své peníze si může investovat do čeho sám chce. Nicméně mne zajímá ten význam pro město.

astronomický význam je možná hodně nadnesené, ale synergie by o mělo přinést je to soukromá investice - investor si pohlídá, aby to bylo opravdu na úrovni, včetně veřejného prostoru taková budova široko daleko není důvodu je jistě celá řada a je to soukromá investice - tedy nikdo z nám by neměl za ně řešit, zda se jim to vyplatí

ti památkáři už by mohli jít taky do p.dele :D

rom: V čem spočívá astronomický význam?

rom: taky mě překvapuje, že Ostrava má "chráněné" panoráma :) nicméně je spíše zarážející, že na to neupozornil už dříve někdo z města, tohle by měl přeci pan Vltavský vědět...

Asi budu sežrán, ale za mě správné rozhodnutí. 12 pater, 80m okej. Ale 230m je moc.

přiznám se, že jsem to nečekal - význam této budovy pro město by byl astronomický - dá se s tím nějak vypořádat nebo je to konec?

Člověk už ani neví, co na to říct.

NPÚ Mrakodrap je v rozporu s ochranou kulturního dědictví "Architektonická studie návrhu 235 m vysoké budovy OSTRAVA TOWER!!! v centru města je v rozporu se zájmy státní památkové péče. Výška stavby neodpovídá měřítku historické zástavby v památkově chráněném území, výrazně zasahuje do panoramatu města a porušuje podmínky ochrany městské památkové zóny (MPZ) Moravská Ostrava a jejího okolí. Navrhovaná budova nerespektuje ani platnou územně plánovací dokumentaci." https://www.npu.cz/cs/uop-ostrava/pro-media/77470-zamer-vyskove-budovy-ostrava-tower-je-v-rozporu-s-ochranou-kulturniho-dedictvi

David: V roce 1927 byla postavena centrální část ve stylu Bauhaus. Areál, dával jsem screeny, se skládá z více objektů a byl založen v podobném období jako DOV, v roce 1847. Stejně jako v DOV zde vznikaly stavby v průběhu mnoha let. DOV opravdu není z roku 1830... Například plynojem pochází z roku 1924. Činnost zde byla ukončena v roce 1986. V DOV proběhl poslední odpich v roce 1998. Aspoň se držme faktů. DOV je také na seznamu Evropského kulturního dědictví. Objekty památkově chráněny byly, ochrana byla sejmuta v roce 2017. Dával jsem odkaz https://www.msstavby.cz/bourani-v-dov-20-09-2017/

balde: od plánů na normální část města se dle mého skromného úsudku úplně upustilo a považuju to za ještě větší chybu než to bourání, které mě sice mrzí, ale jako Ostravák jsem s nelítostným ničení naší historie tak nějak vnitřně smířen. čekal jsem, že se tam začne stavět bydlení, že tam dovedeme tu tramvaj, že se tam budou stěhovat lidi a služby a nakonec dojde i k propojení s Karolinou. nic z toho se neděje, místo toho se tempo změn výrazně zpomalilo a Vítkovice zůstaly turistickým cílem a objektem pro nárázové sportovní a kulturní akce.

Martin [msstavby.cz]: myslím, že toto porovnání je úplně někde jinde... Zollverein byl postaven r. 1927, zatímco DOV někdo kolem r.1830?? rozdíl 100let.... pokud oni začali s myšlenkou rekonstrukce areálu, pak měli mnohem příznivější podmínky - nezačali s rozpadajícím kolosem jako u nás v Ostravě takže ani ta finanční stránka nelze srovnávat. V DOV se pak jednotlivé pece a okolní stavby bourali a stavěli nové "modernější" takže ten proces obnovy tam znatelný je a otázka je co všechno má hodnotu, ale určitě by se nebouralo něco co patří do UNESCA nebo je památkově chráněno, jestli ta budova sloužila jako nějaký vedlejší sklad nebo něco podobného pak se nedivím že to jde k zemi. Já jako běžný návštěvník té lokality žádný úbytek nevidím. PS: Určitě existuje nějaký dokument podle kterého se v DOVu řídí, co je možné bourat, co se ještě zbourá - ať pak nejsme překvapeni

Proč se na nádraží Krnov Cvilín celou noc již víc jak měsíc svítí, když není v provozu? Zajímá mě vnitřní prostor, venku mi to nevadí - tam se lidé normálně pohybují při nastupování a vystupování z vlaku.

balde: Nikde ale přece netvrdím, že má z toho být skanzen. Můžeme si zachovat Národní kulturní památku, která je na Ostravě vlastně jedinou zajímavou věcí a vybudovat novou čtvrť kolem objektů a v nich (jak se stalo v případu VP, plynojemu, elektrocentrály apod.). Nebo si Národní kulturní památku budeme bourat, necháme některé objekty bez návaznosti technologických procesů a sem tam do toho něco postavíme. Co na tebe působí lépe? A díval jsi se na ten Zollverein? Zachovali toho co nejvíce. Například také kryté visuté lávky (která se i v případě DOV dávala na propagační materiály než ji také zbourali https://www.technotrasa.cz/musite-zazit/cesta-zeleza/homepage/highlights/colours-of-ostrava). Vlákno fóra: https://www.deutsches-architekturforum.de/thread/4572-weltkulturerbe-zollverein-sanierung-bau/?pageNo=13

Ježiši, pošta na Staré cestě, bývalá radnice bude pro administrativně-technické zázemí pro příspěvkovou organizaci Sociální služby Slezská Ostrava :-) https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/denik-na-navsteve-hrusov202109.html

Tak, drápek zaseknut, trvalo to přes desetiletí a už to nejsou jen ty tři protekční baráky s garážemi postavené za soudruhů a salámovou metodou se může vesele pokračovat dál třeba pod záminkou, že prodloužená Rudná tam stejně znehodnotila tu přírodu a tak proč Ostravu trochu nezvětšit když lidi mají zájem tam bydlet a chtějí za to ty prachy dát :-)

To vypadá, že tenhle Sherwood bude brzy obklíčený ze všech stran novými výstavními projekty: Pivovarská, fakulta OU, Havlíčkovo nábřeží. Na fajnova jsem cosi o téhle Černé díře viděl, ale nezdá se že by revitalizace nebo přestavba nějak hnula kupředu. Takže se spíše smiřme s tím, že tohle tu bude opravdu jeden furt.

no už dávno přece víme že DOV není a nebude skanzen, ale bude to normální část města, takže je logické, že se tohle děje. Kdo s toho chtěl mís skanzen mohl to koupit a udržovat za své.

Salámovou metodou demolic, která zde probíhá několik posledních let, tento objekt působí jako nějaká zbytečná stavba. Nicméně se jedná o pozůstatky dříve demolované části. Žádná stavba v tomto technologickém procesu nebyla zbytečná. Opravdu nejde zachránit vše, ale míra demolic udělala z "ocelového města" s unikátním uceleným provozem velmi špatnou kulisu pro turisty. Génius loci místa mizí a v porovnání s předchozími lety je současný vzhled ne už tak unikátní, zajímavý. Stačí si připomenout některé dřívější články. Mimojiné zde probíhala demolice i původně památkově chráněných objektů. https://www.msstavby.cz/bourani-v-dov-20-09-2017/ Směr, kam se DOV ubírá je tak ještě více kontrastní s jinými zachovanými doly, např. Zollvereinem v Německu, kde je i úžasný veřejný prostor. https://germany-kathrin-e.travellerspoint.com/32/ 2020 2019 2015

Včera jsem se tam projel na kole, nádherné místo pro bydlení, blízko studentské koleje, les, zastávka bus č.40 a ten klídek. A třeba ty stromy co padly posloužily jako krovy a latě na stavbu střechy pro takové pseudo ekology, se kterým jsem si psal.

Cela Černá louka působí spatne. Je smutné, že někdo takto navrhne a realizuje novou drahou opravu.

Smysl má určitě zachovat části,které mají nějakou hodnotu,například architektonickou nebo technickou a jsou tedy dokladem o vývoji Vítkovic. Asi nemůžou zachovat každou pristavbu, tomu rozumím, asi bych to nechal na historiky.

Aleš K: Od roku 1967 slouží jako depozitář okresního archivu. A dle katastru patří: Vlastnické právo Česká republika Příslušnost hospodařit s majetkem státu Zemský archiv v Opavě

Ví někdo, k čemu slouží synagoga dnes a kdo je vůbec jejím majitelem?

vojta: Jeden furt to být nemůže bo se většina těchto "rekonstrukcí" do pár let rozpadá ...

davidb: Ano bude, část toho chodníku přijde zrušit.

JSjr.: naprostý souhlas! divím se, že to ještě nespadlo... na první pohled rozpadající se plechy, které rozhodně nenavádí atraktivnost, naopak. Že lokalita působí více očesaněji - nikde není řečeno že na tom místě nevznikne v budoucnu nová stavba, mix stará x nová bude unikátní ještě řadu let....

Tyto "čístící" bourací práce v DOV chápu. Udržovat stavby, které nemají žádný účel, je finančně nákladné. Lepší to shodit, než to někomu spadne na hlavu. Na ruině, pod kterou byl stejně zákaz vstupu z důvodu bezpečnosti přece není nic unikátního.

Nebude náhodou nová Pivovarská zasahovat do tohoto nového chodníku?

A co to tak konečně srovnat celé, kompletně celou tzv. DOV se zemi a byl by provždy klid.

Johnny: neobhajujme beton, tady se to prostě těžce nepovedlo, je to na ostudu a město by se mělo stydět. Vše ostatní jsou diskuse, které opravdu tristní výsledek nezmění.

JK: Na Otevřeném fóru Nový Jičín to nestačilo? Autor, stejně jako vy, než jste na plotě viděl novou vizualizaci, považoval tuto za aktuální ;)

Johnny: Text v článku není elaborátem na téma využití betonu a jeho různých forem ve stavebnictví. Beton je skvělý materiál. Ne však v této podobě a formě, jaká je zde. Upřímně si nedokáži představit rozšířenější používání formátu dlažby, která je použita na Černé louce, než na dopravním ostrůvku. Je to ještě menší formát, než často (bohužel) používaný obdélníkový formát. Pokud by chtěl už někdo řešit zasakování dešťové vody, jsou mnohem vhodnější formáty a materiály dlažeb. V Praze se nejedná jen o žulu převážná část mozaiky je tvořena mramorem https://www.prahaneznama.cz/jine-zajimavosti/mozaiky-na-chodnicich-znate-jejich-nazvy/ To jsme stále vlastnostmi a vzhledem zcela jinde, než případ Černé louky. A hlavně, pořád se bavíme o centru města, výstavišti.

Po rekonstrukci bude vypadat jinak než na vizualizaci, větší část staré fasády zůstane, přízemí,1patro zlepší vzhled jinak řešené dispozice ve všech prostorách OD Javor.Současná vizualizace na oplocení na banerech.

Co má společného z Novým Jičínem???