Komentáře

Jiří Čech: Až tak? https://mapy.cz/s/pejeloreve

Industriálni plevel v krajině vykoupený za pár tolarů obyvatelům, kteří prodali vlastni krajinu bussinesu odjinud.

Žádná obec s tímto jménem u nás neexistuje...

https://www.fa.vutbr.cz/pages/prispevek.aspx?ID=6821&lang=cz

Dan: Dan: Děkuji za ty příklady. Z těch pěti uvedených vám uznám jen u jednoho (v pořadí čtvrtého), že je obdobný jako ty, které jsou nyní instalovány v Opavě. O tom totiž byla moje první reakce z 28. května. Kdyby se instalovalo něco, co lze vidět na ostatních záběrech, na které odkazujete, nejspíše by tady proti nim nikdo ani necekl. Mimochodem, z dodaných záběrů je patrné, že nejde o typizovaný mobiliář pro celé město rozmisťovaný hlava nehlava, ale o rozmanité typy květináčů ve valné míře respektující charakter konkrétní lokality. S výjimkou uvedeného čtvrtého záběru si člověk ani nevšimne, jaké květináče tam jsou, protože velmi přirozeně zapadají do svého prostředí. V uplynulých dekádách prošla valná část opavského centra náročnými rekonstrukcemi a budováním pěších zón, jejich součástí samozřejmě byly i prvky městské zeleně, za které jsme dnes vděčni. Jenže zatímco autoři těchto rekonstrukcí se snažili o harmonii všech prvků, nynější květináče jsou jak svým umístěním, tak designem nepovedené.

Roman: Promiňte, neporozuměl jsem vašemu jazyku. Pochopil jsem správně, že mrakodrap se řekne přízemní dům s 58 podlažími?

Rád bych věděl, kdo byla rodina Mikeskových, děkuji předem za informace.

Szczur: Je treba si uvedoit, o jake studenty se jedna. Autori jsou studenti architektury, ne exatniho pozemniho stavitelstvi. Architektura je jedno z mnoha odvetvi kultury. Ukolem architektury je tvorit prostor, ve kterem se mame citi dobre a zakladem je jeho popsani. Reagovat tedy na okoli subjektivnim popisem neni zcela od veci. Mozna kdybychom se zamerili vice na pocity, citili bychom se v dnesnich novostavbach lepe. Me spise zajima a tesi to, ze je s budovami na Rybim trhu nejaky zamer a casem by se mohly dockat nejake obnovy a znovuvyuziti.

Szczur: Jel jste nekdy po te silnici osobne? Co vam cyklisti udelali? Je to hlavni silnice mezi Starym a Novym Bohuminem. Pro auta je silnice dostatecna. Co je na oddelene, dokonce vyskove, samostatne stezce pro cyklisty komickeho? Uprimne tohle reseni by melo byt na daleko vice mistech, nez jenom v Bohumine. Kde mimochodem infrastrukturu pro cyklisty delaji celkem slusnou, na ceske pomery. Co definujete jako "cyklopruh plny bordelu"?

Pavel: Ale jiste, neni problem. Snad prominete odkazy na streetview. Pri studiich jsem si kvetinace nefotil :-) Jedna se o bohaty Amsterdam. https://www.google.com/maps/@52.3691769,4.8926757,3a,90y,342.31h,82.66t/data=!3m6!1e1!3m4!1sX48v0389GG1kqMpmNcEmjQ!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu https://www.google.com/maps/@52.3671366,4.8935602,3a,75y,133.23h,88.11t/data=!3m6!1e1!3m4!1sYDiAhTvoX7e80Hf8oTH18A!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu https://www.google.com/maps/@52.3684393,4.9042465,3a,90y,163.64h,86.33t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_UuTnnJzEs1hXC_XW3b4Hw!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu https://www.google.com/maps/@52.3693777,4.8922185,3a,75y,141.59h,81.27t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqrleDB9hRk0o8ZD4t2o_hA!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu https://www.google.com/maps/@52.3760592,4.8970209,3a,60y,34.95h,87.41t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFjH_KaQc8k9mYnFjAPp-ig!2e0!7i16384!8i8192?coh=205409&entry=ttu

Bez toho newspeaku by to nešlo? Stále se studenti architektury učí blábolit, aby se zalíbili starším blábolistům? "Duchovní atmosféra místa" je jistě silná, plná křížů. Na průsečíku slov "technologie" a "diecéze" je jen jediná věc - mučící a popravčí nástroje, takže se ty kříže vlastně hodí do konceptu.

Úzká silnice s velmi malým provozem, a vedle toho komický cyklochodník s betonovou dlažbou, anebo nakreslený cyklopruh plný vík kanálů a bordelu. To je ztělesnění infrastruktury nepřátelské k cyklistům. Stačilo by rozšířit jízdní pruhy o metr a na nějaké cyklostezky se tu vykašlat. Bylo by to úplně stejně bezpečné, mnohem pohodlnější, a mnohem levnější.

Roman: Dobře je to Váš názor a já Vám ho neberu. Můj názor je zase takový, že příslušná zástavba utvářela historický kontext dané lokality a každý takový zásah je prostě škoda. A brát v úvahu, že širší centrum původem z 19. století nestojí za ochranu je prostě hodně krátkozraký pohled na věc.

Pavel: Upřímně, podívejte se pořádně na ten původní projekt? To vám opravdu přijde kvalitní? Současný si aspoň na nic nehraje. Nástavby domu jde provést, ale lépe. Pavel: Psal jsem "Původně tam byl přízemní barák s jedním podlažím a půdou" ;-) Vašek: Ne nemohla. Nikde to nepíšu a funguje zde památková ochrana. Zde se ale úzkostlivě lpí na baráku, který je zaměnitelný s kterýmkoliv jiným městem a jeho hodnota, kromě toho že je starý, není až tak velká. Nebo můžete napsat, co bylo na původní vzhledu objektu tak výjimečného? V běžně fungujícím město nelpí na stavbu širšího centra z 19.století.

Dr. Kohn: Tak do Poruby dojíždí denně tisíce lidé z celého kraje, protože fakultka a univerzita nestojí v každé vesnici. Kolik lidí z Poruby pracuje v těch halách? Pěšky chodit vídávám pár lidí, co chodí ráno nebo večer na tramvaj na smyčku. Zbytek auty. S ohledem na dojezd do 20min. Hrušov ale i Opava, tak se mi nezdá, že by to byl hlavní důvod. Nebavím se o obchodní zóně v ulici Nad Porubkou. Jen mi je těch polí líto, i bytová zástavba by tam byla lepší (s nějakým rozumným odstupem od Rudné).

Roman: Promiňte, ale s Vaším přístupem by se mohla např. historická centra měst (Olomouc, Kroměříž, Praha apod.) kompletně přestavět dle dnešních požadavků? To je nesmysl.

Dratenik: Když ono jaksi nedává moc smysl bydlet v Porubě a jezdit do Hrušovat. Teda ano, samozřejmě že to jde, ale není pro město lepší aby se ušetřila zbytečná doprava a lidé nemuseli zbytečně jezdit daleko za prací? S takovou budeme cesty rozšiřovat donekonečna...

Tazatel: Je úplně jedno, jestli jsou někteří Ostravičané spokojení.

Otřesné.

Tazatel: Samospráva ale musí postupovat v souladu se zákonem. To nejde nijak obejít. Já rozumím tomu, že se lidem něco nemusí líbit. Vždyť vám taky říkám, ať s tím něco děláte. Ale musíme se shodnout na jedné věci, obec prostě nemůže “zakázat” stavět stavbu jenom proto, že lidi v anketě se vysloví proti, pokud by takový zákaz měl vést k porušení předpisů. Já fakt na 100 % podporuju aby se lidi bránili proti výstavbě, která jim vadí, ale prostě nejde očekávat takový postup jaký popisujete. Nemusíte argumentovat proti mě, ja vás ve vaší snaze podporuju :D Jak píše davidb, pokud jde o soukromý pozemek a stavba splňuje územní dokumentaci a zákonné požadavky na stavby, myslíte, že jde nepovolit stavbu na základě internetové ankety? A co kdybyste stavěl třeba garáž na svojem pozemku - taky bych vám mohl odmítnout její stavbu v anketě?

Myslím, že tqdy je vše černým na bílém, spokojení Ostravičané nejsou. https://polar.cz/zpravy/moravskoslezsky-kraj/cely-ms-kraj/11000034277/lide-z-ostravice-protestuji-proti-stavbe-apartmanoveho-domu-nad-golfovym-hristem

Tazatel: A proč by se jich někdo měl ptát na názor? Je projekt v souladu s územním plánem, má kladné stanovisko EIA, staví se na soukromých pozemcích a v souladu se stavebním zákonem?

Tady pan Hans potvrdil aspoň to, že je lepší protlačovat všechno bez nějakých ankét, v tichosti, bez konzultace a diskuze s občany Ostravice. Jako kdyby, my občané jsme byli ti, co podstatě do toho nemáme ani co mluvit. Nehorázně, co se na té Ostravici děje a o dopravní situaci ani nemluvím. Nežijeme jinak pane Hans v pravěku a mohla probíhat třeba i blná online ankéta. Je rok 2024! Jinak nemíním tady rozvíjet dál tuto debatu. Obbčané Ostravice dobře vědí, jak se tady máme dobře a jak jsou úředníci v obci ochotní komunikovat.

vojtag: Tak málo, to je otázka spíš poptávky. Mne spíše zaráží, že se někdo povolil zastavět pozemky za Porubou směs Klimkovice, kde tyhle sklady opravdu stát nemusí a až nakonec se začnou využívat brownfieldy, které jsou pro tyto stavby jako dělané (Hrušov, Vítkovice, Radvanice, atd.). To, že se tyto lokace využívají je super, ale mělo se s nimi začít. Ne obráceně.

Přesna tak, jak se to udělalo s výstavbou golfového hřiště, že pane Hans

Tazatel: Tak právě zrovna posuzování EIA, kterým stavba prochází, je krásnou možností jak vyjádřit názor pane Tazateli. Ale nemůžete čekat, že bude starosta obcházet všechny baráky a ptát se, co si lidi myslí o konkrétní stavbě. S takovou bychom u nás neměli ani kilometr dálnice :D pokud jste proti stavbě tak buďte aktivní a něco proti ní dělejte, remcáním na webu se nic nezmění

A z toho mají mít občané Ostravice radost? Ptal se někdo na jejich názor?

Vypadá spíš jak kdyby se rozšiřovala heřmanická věznice o první oddíl.

To tady těch odporných hal a "logistických parků" ještě není málo?

V souvislosti s původním pěkným vzhledem domu to připomíná nechvalně proslulou školu v Kamenných Žehrovicích. Škoda.

Mx: Koukám, někomu jste šlápl na kuří oko, když jste připomněl původní projekt. Husa zakejhala prostřednictvím minusů.

Roman: Ne tak úplně přízemní: https://shorturl.at/3nQvS

A takto to mělo po přestavbě vypadat: https://www.msstavby.cz/rezidence-mensik-16-03-2020/

Neskutečná úroveň devastace oproti původní stavbě. Takhle devastovali jen komunisti: https://www.msstavby.cz/rezidence-mensik-2-04-08-2022/

Vendelín: Penny Market a Billa mají stejného vlastníka a prodávají více méně totéž.

Třeba je to "park", protože si tam nechají ty koně...

Vítek: Možná je to jen zkratka slova zaparkovat 🤔🤭😀

padickos: Takže ještě průzkum pod nájezdovou rampou co vypadá celkem velká. Vidím to na další rok... 🤪

Tam bude chtít jistě plno lidí bydlet.Spíše pracovní místa.

Vendelín:To je pravda,to je hodně málo.

Zajímavý je přechod významu slova "park" tj. údržované zeleně do něčeho úplně jiného.

Novější vizualizace s menšími úpravami: https://x.com/ZBajgarova/status/1795875386686886247

Wow. Tak hlavně že původní návrh ukazoval zachování historické fasády s moderní přístavbou, ale dopadlo to klasicky...

Vašek: Strašný nesmysl. Nehodnotím architekturu, ale obsah. Původně tam byl přízemní barák s jedním podlažím a půdou. Nyní je zde více podlažní bytový dům. To je vývoj, město se zahušťuje a roste (naštěstí) do výšky. Se stejným přístupem by jinak v Kateřinkách byly pořád statky a usedlosti a na Horním a Dolním náměstí patrové baráky s minimální podlahovou plochou. Je opravdu nesmysl psát, že hustota osídlení má být vyšší na okraji města (zelené louce), než v v centru nebo jeho okolí.

Dnešní Velká https://screenshot.cz/DPPFH/

Rok se s rokem sešel a soudruzi z Archea se stále dobře živí a baví vrtáním se v sutinách :-) https://screenshot.cz/V9JSQ/

Tak začátek Června a stále nic neprezentováno. Nemá někdo nějaké info jaký je současný stav ?

V Rakousku kolem jezer všude cyklostezky štěrkové, rovné, daleko vhodnější do přírodního prostoru než asfalt. Za mě nevhodné řešení.

Cyklodoprava na dlážděném chodníku pro chodce je slepá větev vývoje lidstva.

To je strašné, když si vezmu, jak budova vypadal dříve. Úplně se ignoruje její historický ráz. Takovéto stavby se mají když už, tak stavět na zelené louce.