Komentáře

marian: Ta druhá až třetí ruka jsou předpokládám lidé, kteří si o sobě myslí, jak nejsou kovaní v ekonomii, ale ať už v ní opravdu kovaní jsou, nebo nejsou, o rozsáhlých vědeckých výpočtech vědí kulové rozhodně. A ty jsi zřejmě podobná sorta, když zařazuješ stroj o výkonu někam k 1 PFLOPS do škatulky "cypovina, která nemá valný smysl". Ano, rozumím, že pro drtivou většinu obyvatelstva je potřeba mít výpočetní výkon pro vědu, výzkum i průmysl nepochopitelná, zvlášt když to stojí 2 miliardy. Ale to samé se říkalo - dejme nějaké zmáné a velké příklady - třeba o LHC. To samé se říká o ITER. A to samé se bude říkat o ELI. Ale žádné takové kecy ještě nikdy nezměnily nic na užitečnosti podobných projektů, i když je těžké až nemožné o ní přesvědčit laickou veřejnost. Já tě, jako ne úplný laik, můžu s klidem přesvědčit, že i kdyby se splnila jenom polovina cílů IT4I, a pár lidí by si na tom navíc namastilo kapsu, stálo by to za ty peníze několikrát. Nemluvě o možnosti budoucích levných upgradů, když už jednou stojí vhodná infrastruktura.

Pravda je ale ta, že politika sem opravdu nepatří.

Nimrod: Nemyslím, že by redakce řekla něco nepravdivého. Kajnar je duševně nemocný, takový člověk nemůže řídit město. Já bych si představoval primátora optimistu a vizionáře. Kajnar je tlučhuba. Navíc ta jeho prohlášení, opravdu to investory motivuje... PS: Jsem rád, že ten projekt ztroskotal.

ja furt nechapu, proc to musi prodavat jako jeden velky pozemek, na kterem by vyrostla jedna megastavba. puvodne tam dookola stalo urcite aspon 10 domu, a kdyby to prodali jako vice mensich pozemku, nejen ze by mohli snadneji najit kupce, ale navic by tam vyrostlo nekolik ruznorodych budov s odlisnymi fasadami, coz by bylo mnohem vic mestotvorne, nez jedna predimenzovana budova.

No nevím, projekt neznám, ale už podle fotografií určitě nebetonují takové základy pro nějaké plechové buňky.

Jo primátor Kajnar by tam chtěl byty...

Chlapi je celkem nechutné a nevkusné jak dovětek "prímátor Kajnar opět válí, pozn. redakce" vydáváte v kurzivě za pozn. redakce, což může vést k tomu, že se budeme domnívat, že to je redakce Deníku, ze kterého čerpáte. Nechte si prosím své politické postoje na jiná fóra a nezatěžujte (většinou) seriozní debatu o architektuře a stavebnictví svými politickými názory. Díky za pochopení

Houbelec: typický projekt z EU je cypovina, která nemá valný smysl, krom toho, že se protočí cizí peníze, vykáže se činnost, ušudlí peníze bokem, prostě šaškárna: lyžařský vlek v místě, kde je sníh 1 x za dva roky, rozhledna v nížině, cyklostezky začínající a končící v poli nebo u čtyřproudové silnice, atd atp. mám jisté info z druhé až třetí ruky, že by slavný suprkompjůtr mohl být taková megašaškárna.

Hynek [msstavby.cz]: Možná jde o nepochopení toho, že projekt má dvě fáze. První fáze je obyčejný mobilní kontejner ne nepodobný stavební buňce, který bude stát v areálu školy za plotem někdy od letoška. A druhá fáze je tato budova, ve které bude počítač cca desetkrát výkonnější, než ten kontejnerový. Anebo je to výplod nějakého chronického oportunisty. Vztah mezi projektem a skutečným vzhledem se dá myslím spolehlivě odvodit ze staveb FEI a IET. Takže budou jenom kosmetické změny. marian: Je dobré si uvědomit, že rektor Vondrák má právě na tomto projektu enormní zájem. Nerozumím postoji " typický projekt za peníze EU, čili šaškárna". Jestli jde o šaškárnu přece nerozhoduje, kdo to dotuje, ale kdo a jak to zadává a soutěží.

Hynek [msstavby.cz]: určitě souhlas, ale je rozdíl mezi žovotaschopným a přínosným projektem a potěmkinovou vesnicí. ale, ok, snad jsem jen ze všech těch tunelů za evropské peníze už příliš paranoidní a tohle teda nebude další v řadě. ...ale jak říká klasik: to že jsi paranoidní ještě neznamená, že po tobě nejdou :-)

twiggy: Takže mám vaše myšlenkové pochody chápat tak, že onen prach se blíží tomu předmětu a dívá se, jestli je to strom, nebo ne. Strom mu řekne "Ahoj prachu, já jsem strom", a prach na něm ulpí. Pokud to není strom, prach ulpíva, ulpívá... ...ale infinitesimální okamžik před dopadem se zhrozí a odletí. To není problém slovesného vidu, ale fyziky. P.S. Navštěvuju třetí ročník. V deváté třídě jsem v životě nebyl. Jednou jsem byl v osmé, ale říkalo se tomu oktáva. V češtině nevím, ale ve fyzice rozhodně nejsem z obliga.

Je to jasná snaha získat peníze z realizace stavebního projektu z obecních (fondy EU posílených) rozpočtů pro bohulibé vlastní účely. Systémové řešení v podobě startovacích, seniorských, apod. bytů přidělovaných obcí nefunguje a nikdy nefungovalo. Příkladem je bývalá ubytovna DPMO v Porubě a její stav po rekonstrukci na startovací byty. Je to opět česká cesta řešení sociálních problémů a vede pouze do pekla ..... A stačí se jen podívat o pár set kilometrů dál na západ. Jak s řešením bydlení pro seniory (což už i v podobě DPS umíme), tak s řešením pro případné příjmově slabší skupiny.

Hynek [msstavby.cz]: o vzhledu nevím nic, jen o "účelnosti" té investice. ale o tom už tady diskuze byla a byl jsem označen za toho, co neví o čem mluví...no, jak už jsem psal tehdy - rád se budu plést a projekt bude nakonec přínosný. ale mé informace z všb jsou takové, že je to typický projekt za peníze EU, čili šaškárna. možná o tom je tenhle obrázek.

Očividně tam přidali patro. Ale styl byl dodržen. Ta bažina kolem ovšem musela být hrozná.

Summerboy: Mi nemusíte říkat, co je aquapark a co koupaliště, ale na vaši otázku už zareagoval martin, třeba saunové centrum v pustkovci. A navíc dneska už má auto skoro každý, ale chápu, že doprava může být problém - ale to už pak za ceny, které sauny nabízejí si to ti lidi nemůžou dovolit.

V plánu je to dlouho, ale ŘSD nemá prachy a prioritu má Prodloužená Rudná včetně rozestavěné úseky I/11 do Opavy.

hezky promyšlné a sladěné, ale mě se tenhle "dyzajn pro dyzajnéry" nelíbí. za pár let to bude vypadat směšně. nemá to nadčasovou hodnotu, je to jen módní retro vlna. navíc se mi ten mix bruselu a sedmdsátek úplně do tej dřevěné vily nehodí.

Dneska jsem nasel toto http://portal.cenia.cz/eiasea/download/EIA_MSK1257_oznameni_1.pdf Tak mne napadlo, kdyz uz jsme u tech prelozek a uprav.... vite o tom nekdo neco vice? bude se to realizovat?

thrpst: Rekl bych ze je to hlavni duvod neuspechu tohoto projektu.

Ty vole! 19 míčů za takové interiéry! To je umění!

Lokalita je úplně mimo.

Trochu mi to pripada jako krematorium nebo mauzoleum... :) A ne jako hasicska zbrojnice. Kazdopadne je to "jine" a to se mi na tom libi.

Tak to je design s velkym D.

Balde : Tak na tom náměstí se nedá momentálně ani kde jít. A ty pískové plochy zarustají trávou a ten tartan nebo co to je k ničemu momentálně.

Divím se že tam neexpanduje Sungwoo při tom jak furt rozšiřuje prostory.

johny: Aquapark v Brušperku ?

Summerboy: Např. http://www.msstavby.cz/saunove-centrum-pustkovec-2-19-09-2011/ O čem se vlastně bavíme http://www.msstavby.cz/aquapark-jih-31-05-2012/

Nimrod: Olešná blízko není. Ne každý má auto a ne každý chce jezdit z Ostravy někam do pryč. Saunových světů v Ostravě je několik? A kterých, prosím Vás? Jestli myslíte Čapkárnu, tak ok, to se dá považovat za plus minus saunový svět. A kde je další? Hovoříme o reprezentativním aquaparku, kde nebudou tři páry a jedna sauna, ale třeba deset par a tři sauny - aby to nebylo jen pro obyvatele Ostravy, když náhodou chtějí smočit zadnici, ale aby to byl přímo cíl a aby sem kvůli tomu lidé cíleně jeli! O takovém aquaparku mluvím.

houbelec: tak vám to pane oxymoron napíšu takto: ulpívá, ale neulpí. Slovesný vid se učí tuším v 8. či 9. třídě, pokud navštěvujete nižší ročník jste samozřejmě z obliga.

Houbelec: Na moji peněžence se taky usazuje prach, ale že by produkovala kyslík jak stromy...

jj jak ty cihly ocisti bude to bomba a mozna konecne ozije to naměsti ze uz tam nebude mrtvo

twiggy: Ulpívá, ale nezachytí se? Oxymoron. A jasně, padesáti stromy totálně změníme prachovou situaci. Přemýšlejte trochu, než něco napíšete, osobo.

Vypadá to hrozně, ale bude to zatraceně pěkné.

vždyť u těch aquaparků jde jen o to protočit evropské dotace, případně dát sareze (byznys ostravských radních) nový zdroj peněz. a vy se tu budete přít o skluzavky...

Summerboy: Ale saunových světů je v Ostravě taky několik, opravdu není důvod mít v každém větším městě podobné aktivity. Jsou to vyhozené peníze. Olešná blízko

Jsem rodilý ostravák a žiji u Prahy. Největší aquapark v republice v Průhonicích mám za rohem a byl jsem v něm od zprovoznění 2x. Až pan Summerboy zjistí, že dvouhodinové vstupné bude 350,.Kč/osoba mimo špičkovou dobu,tak si ještě rád zajede na Olešnou nebo do Pržna ke splavu na Ostravicí. Mimochodem "ušetřené" peníze by dobře posloužily např. pro revitalizaci Ostravice v Ostravě nebo na Bazalech. A ještě dodám, že, jako kluk jsem jezdil z Přívozu na koupaliště do Hrušova (neexistuje),Michálkovic(neexistuje), Hulvák ........nebo do Antošovic, a to jsem měl krytý bazén u radnice 200m

houbelec: to máte zajísté pravdu. Ulpívá. Ale nezachytí se...Zajímal by mě předmět (pokud mluvíte o sportovní hale, tak její podoba) podobného poměru, povrchu a objemu jako park osázený keři a stromy. V tom případě by se jednalo o jedinečnou architekturu (patrně dekonstruktivismus) a to bych oželel další zelenou plochou zastavěnou, z mého laického pohledu zcela nelogicky, stavbou, která může stát na daleko lepším a příhodnějším místě.

twiggy: Na rostlinách ulpívá stejné množství prachu, jako na každém jiném předmětu podobného poměru povrchu a objemu.

acdlcia [msstavby.cz]: Sdílím úplně stejný názor. Tabačka se neměla vůbec bourat.

Tomas T.: Světelnou křižovatku, aby se nemusely stavět další sjezdy a nadjezdy. Také pro přechod chodců přes komunikaci. Pár desítek vteřin stáni na červenou ještě nikoho nezabilo. A jedna křižovatka nebude mít zásadní vliv na ovzduší v Ostravě. Ale to je všechno polemika.

jandos: Snad se dočkáme doby, kde stavební projekty města=aspoň nějaký příslib kvalitní architektury.... Kajnara asi takové problémy ve Frýdlantu netíží.

Nimrod: Jojo máme i o zahájení výstavby článek. Hlavně jsem to vzal z deníku, kde by si taky měli udělat pořádek, kvůli vizualizacím.