Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
škoda toho, že je na docela malém pozemku. Taky ten bunkr vylézající ze zadní části domu nevypadá moc dobře (obrázek 2). A zdá se to jen mě, nebo tam je docela málo oken?
Velmi divoký landscaping.
LK: Rekl bych, ze zadni cast bude z vetsi casti prosklena, jen to neni na fotkach videt…
Jen k tomu popisu autora „Mezi ohyzdnou záplavou katalogových „domů“…“ … Opravdu jen male procento obyvatel, kor v tomto kraji, si muze dovolit navrzeny dum podle vlastnich predstav za 10+M… To ze si rodiny mohou dovolit alespon ten katalogovy dum je v mnoha pripadech diky hypotekam a ruznym jinym pujckam. A i tak jsou za nej pak stastni a splni si tak svuj sen… podobnych komentaru bych se proto zdrzel… tech opravdu „ohyzdnych“ domu zase tolik neni.
Tomas: doporučuji porad Prostory z české televize, katalogové domy často mnohem dražší než od architekta
Tomas: Přidám se k nesouhlasným reakcím. Menší RD, který stavěli rodiče 6 let nazpět podle koupeného arch. návrhu byl takřka stejně drahý jako např. běžně dostupná řadovka v Ostravě.
U této stavby mám pocit, že se jí tleská hlavně proto, že je jiná. Mě osobně nějak neoslovila. I mezi katalogovými domy je možné najít povedené návrhy, ale je to spíše o investorovi co zvolí. Kolikrát movitý investor s architektem v zádech vyplodí naprostou hrůzu. Viz jistě mnohým známý http://1url.cz/jtLhX
No pak je tady ještě kategorie, kterým se prostě katalogové domy líbí – už proto, že jsou (neříkám, že všechny) funkční, mají dobře vyřešenou dispozici a při drobných změnách není třeba ani architekta. A postaví si to sami, protože prostě chtějí…
Tomas: Myslím, že to, jaký text/komentář v článku použijeme je stále na nás :)
Není pravda, že dům od architekta je dražší. V mnohých případech levnější a lepší. Také záleží na architektovi. Kvalita neznamená před jménem Ing. arch.
LK: Ten „bunkr“ je sjednocený zahradní „domek“ kůlna. Okna jsou orientovaná směrem na západ. Dům jde špatně vyfotit.
Nimrod: Zde fajn příklad katalogových kýčů a architektury. Kontrast na první pohled jasný https://www.google.cz/maps/@49.8362246,18.1198658,193a,20y,41.61t/data=!3m1!1e3?hl=cs
Tak určitě závidím ten pozemek.
Někde to vypadá, že hlavní není dům, plot. Poslední dobou si potrpíme na betonové ploty, které znehodnotí pěkný dům.
http://mapy.cz/zakladni?x=18.2482549&y=49.7899316&z=18&l=2&pano=1&pid=34248344&yaw=4.647&fov=1.157&pitch=-0.014
martin [msstavby.cz]: Odkaz na mapu, posuňte obraz nalevo a máte tam obří haciendu hejtmana Nováka. Malý domeček, bazén, další domeček a samozřejmě velký betonový plot :-( To není závist, jen konstatování faktu.
martin [msstavby.cz]: kůlna je kůlna, myslel, co jde vidět jen na fotce číslo 2 a vypadá, že je součástí RD.
martin [msstavby.cz]: Jiste, ze to je na vas, proto jsem psal, ze ja bych se ho zdrzel:) a proto jsme taky kazdy jiny :) .. A tak jako mohou byt podle vas navrzene domy levnejsi nez katalogove, tak podle me nemusi byt katalogove domy ohyzdne… tot vse, zbytecne se asi poustet do hlubsi nic neresici debaty..
LK: Jestli „to“ k cestě, tak popelnice, elektro?
Měl jsem možnost tento dům navštívit a mohu zcela objektivně a kriticky říct, že je to strašná slátanina
Petr: Šlo by to více rozvést…?
martin [msstavby.cz]: Určitě :)… celá kompozice domu je dosti nesourodá, a trochu postrádám koncept, jedna věc je odlišit se skulpturálním přístupem a použitím pohledového betonu, druhá věc je tuto snahu dotáhnout do harmonického výsledku. Z tohoto domu mám opačný pocit disharmonie, nepříjemný ač subjektivní pocit jsem měl z terasy, která postrádá lidské měřítko, které bych u privátní stavby tak trochu očekával. Terasa je kryta ze stran, ale zastřešení je řešeno masivní římsou v úrovni střechy druhého podlaží, tudíž zcela postrádá smysl při ochraně proti slunci nebo dešti a stává se pouze formálním skulpturálním prvkem možná lépe řečeno atrakcí, škoda že forma vítězí nad funkcí. Mimochodem ve srovnání s ostatními domy je tento stále na úrovni, ale myslím že by mohl mít vyšší ambice :)