Společnost RICHTER – COLOR, spol. s.r.o. plánuje navrátit objektům v ostravských Vítkovicích, ulice 1.máje, navrátit historický vzhled s kombinací moderního pojetí vstupního traktu.
Jedná se o 2. Etapu stavebních úprav, ve které se řeší komplexní zlepšení tepelně izolačních vlastností „obálky“ budovy – tedy tzv. zateplení budovy (fasády, sokly, střechy), vč. výměny stávajících fasádních výplní otvorů (vstupní dveře, okna, vč. střešních) za nová, s požadovanými tepelně technickými parametry, dle současné legislativy.
V rámci této 2. Etapy budou provedeny pouze výše uvedené úpravy objektu, s cílem snížení celkové energetické náročnosti budovy. Všechny nové výplně otvorů nahradí původní výplně stejných rozměrů, na původních pozicích (tzv. „kus za kus“).
Současný stav:
Pohledy budoucího stavu jsou součástí přílohy dostupné veřejné zakázky :
zdroj: nen.nipez.cz
Související články
- 25.02.2026: Modernizace nádraží Ostrava-Vítkovice
- 30.01.2026: Modernizace nádraží Ostrava-Vítkovice
- 16.01.2026: Sdílené vývojové centrum – IdeaHUB
- 05.01.2026: Pavilon R
- 31.12.2025: Zelená osa Vítkovic je kaput
- 20.12.2025: Revitalizace sadu J. Jabůrkové
Tak za toto tleskám….
každý takový objekt je velká vzpruha pro Vítkovice
Velká část historických domů ve Vítkovicích už je po rekonstrukci, tedy se zdevastovanými fasádami. Za tupého přihlížení místní radnice. Vlastně nejen přihlížení, stačí se podívat jak dopadly „rekonstrukce“ budov v majetku státu. Stát (obec, městské školky, krajské školy, budovy policie – ministerstvo vnitra a další) se na tom ničení významně podílely. Hlavně, že politici nikdy neopomenou žvanit o oceli, režném zdivu a kráse industriální architektury. Pokrytci.
Genus loci Vítkovic je pryč. Dá velkou práci to napravit.
aggu: Zásadní zásluhu na polystyrenové devastaci fasád mají „zelené“ dotace. A zase jsme u toho…dotace jsou zločin. Vždy a v jakékoli podobě.
Ondřej Koutňák: Nemohu souhlasit. Za devastací fasád stojí stojí nevkus investorů a absence vkusu při konzultacích projektu u samotných projektantů. I zateplený objekt může mít dekorativní arch. prvky. Ono i stačí začít u barvy fasády. U šmoulových, pistáciových a dalších podobných fasád fakt o vliv dotace nejde.
Martin [msstavby.cz]: Jistě je to nevkusem investorů. Jenže nebýt dotací, nestanou se investory. Kdyby investovali vlastní peníze, pečlivě by rozhodovali, do jaké míry snížení energetické náročnosti budovy zrealizují – třeba jen výměnou zdroje tepla, zaregulováním, výměnou výplní stavebních otvorů ve fasádě, zateplením skrytých částí objektu (půda, dvorní část budovy). Dotace je nutí splnit podmínky dané výzvou – musíme snížit tepelnou ztrátu objektu, tak zapolystyrenujeme – jinak nám nedá stát (přesněji my, co nečerpáme) peníze. Psychologicky to nutí člověka „vytáhnout“ ze státu co nejvíce peněz, protože jinak má pocit, že okrádá sám sebe.
Dotace jsou zlo – na úrovni občana. Na úrovni průmyslu, státu je to zločin.
Howgh.
Ondřej Koutňák: Rozumím. Ale dotace je dobrovolná. Pokud investor nechce, nemusí o ní žádat. Pokud o ní žádá, je pak jasné, že má své podmínky a limity.
Ondřej Koutňák:
Tohle je taky zločin?
https://zsnovyhrozenkov.cz/
https://www.firmy.cz/detail/352859-novy-hrozenkov-urad-mestyse-novy-hrozenkov.html
Obojí se dělalo s dotací.
Zpochybňovat energetické úspory v době energetické krize je drzost.
Také se dá pracovat s kombinací vnitřního (stěny) a vnějšího zateplení (střecha). Tady fakt není poznat vůbec nic.
http://www.kkssro.cz/reference/detail/201-szs-a-vosz-zlin-realizace-uspor-energie-domov-mladeze