Dotazník fajnOVA CENTRUM

Za me je to hlavne nedostatek prirody okolo centra. Zlepsuje se to ale stale to neni dost. Jinak zbytek asi ok nebo nadprumer.

MOaP potřebuje hlavně čas a peníze -> nové byty -> noví obyvatelé (tady čím víc, tím líp) -> kvalita života půjde skrz jejich peníze nahoru

Marian Kechlibar:
Zdravím.
Na tohle odpovídám opakovaně a tedy nic nového. Krásným příkladem, na kterém lze ukázat celek, je dlažba na náměstí.

Po příchodu na úřad jsem se začal zabývat stavem a možnými řešeními neutěšeného stavu. V roce 2019 jsme nad rámec běžné údržby investovali více jak 0,5 milionu korun, zejména na opravu ulice Zámecké a výběhu k KFC. Tehdy jsme umístili ty „slavné“ květináče vedle proluky a do „šikany“ u KFC. Příští rok to bylo již cca 1,2 milionu Kč kdy se opravovaly špatně provedené mříže kolem stromů. Nebyl tam rám na kterém by ležely mříže, ale byly na pevno přišroubovány k dlažbě, to způsobovalo nemožnost údržby kolem stromů a také deformaci dlažby v okolí. Při té příležitosti jsme udělali sondy pod dlažbu a zjistili, že provedení stavby bylo doslova a do písmene odfláknuté a tedy bylo by potřeba nejlépe celé náměstí předláždit.

A tak to je v centru s x dalšími věcmi.

Pokud si vezmete, že volné investiční prostředky jsou cca něco nad 100 milionů Kč, tak vidíte, že jen flikování nejhorších zvěrstev na náměstí vyjde na procentuální položku z volných prostředků obvodu. To vše v moment kdy MOaP má v údržbě více chodníků a komunikací než Poruba, navíc z jiných (dražších a nákladnějších na údržbu) materiálů. To vše korunováno mnohdy nevyhovujícím stavem již při samotné realizaci.

Toliko k stavu který máme a co s tím děláme?

S akademiky (TAČR) spolupracujeme na novém stroji který má ve velkém a detailně mapovat kvalitu dlažby. Bylo zadáno vytvořit pasport chodníků a mobiliáře s aktuálním stavem a dle následných dat vytvořit dlouhodobý plán oprav, protože těch skoro 30 let kdy se mnohé zanedbalo (viz výše příklad), to fakt nevyřešíte za dva-tři roky nějakou hurá akcí. Vše je postaveno na tom, že kdysi se řešily nové věci, ale nějak se nehlídalo provedení a nemyslelo se na následnou údržbu a prostředky na ní.

Co se týče svozu odpadu, máme více jak 600 odpadkových košů které svážíme 3* týdně. Jistě, můžeme častěji, jenže rozpočet MOaP je cca něco přes 500 milionů Kč. Na TS MOaP jde skoro 100 milionů korun a při rozloze zelených ploch a hustotě a délce chodníků je tedy jejich úkol velmi náročný. Vždy jsem upozorňoval, že mnohé obvody vůbec své TS nemají a že právě tato příspěvkové organizace je poklad který MOaP má. Zeptejme se sami sebe, zda odpadky v ulicích jsou výsledek „flákání“ zaměstnanců TS MOaP, nebo spíše chování nás jako společnosti.

Doufám, že mnohé kroky které jsme za poslední 3 roky učinili již jdou vidět (zeleň, opravy na náměstí které léta nikdo neřešil, údržba a oprava bytového fondu, nové výkladce, rekonstrukce a oživení nebytových prostor). Když to pak povím kolem a kolem, je pro mne zázrak, že v době výpadků daňových příjmů se tento výpadek neprojevil v provozu a prakticky se podařilo udržet mnohé činnosti v předcovidových parametrech. Když v sobotu ráno v 6 jdu ulici Stodolní, vidím jaký tam je svinčík, který nikdo z zaměstnanců TS MOaP nevytvořil. Když jdu v zpět v 7, vidím, že proběhlo strojní a ruční čistění. Rozdíl markantní.

A ano, uklízíme majetek města (chodníky). Kdo tam však udělal ten nepořádek, to si snad nemusíme tady vysvětlovat.

Můžeme nadávat, můžeme řešit. Řešit léta zanedbávání a místa kde se lidé chovají často hůř než sus scrofa domestica, to chce plán a vytrvalost. Ti co nadávají většinou hledají mesiáše, co vše zařídí okamžitě. Ti co chtějí řešit, většinou hledají fakta a na to odvozené scénáře řešení.

Za sebe zde tvrdím, nejsem mesiáš, jsem geodet. A jako geodet z praxe vím, jak neradi lidé poslouchají nepříjemné zprávy. Pokud však tyto zprávy definují realitu, pak nezbývá než ji přijmout a dál s ní pracovat. To nabízím já jako osoba, na tom poslední 3 roky pracuji.

Děkuji za pozornost a přeji hezký den.