Pro obyvatele centra Ostravy je každodenní porušování silničních pravidel, všudypřítomná špatně parkující auta a podobné projevy, již běžná součást života. Návštěvníkům však mohou výjevy z centra Ostravy připomínat neorganizovaný provoz jako je na odpočívce Rohlenka, nebo nějaké město dál na východ od hranic České republiky, kde dopravní předpisy fungují spíše jako nezávazné doporučení. Jedním z takových míst je už několik let Sokolská třída v centru města, kde řidiči osobních aut zde denně parkují přímo v cyklopruzích, které jsou odděleny pouze nepřerušovaným dopravním značením. Pro mnohé motoristy to však zjevně nepředstavuje překážku, ale spíše pozvánku k pohodlnému zastavení.
Problémové místo se nachází přímo před vstupem do sportovní haly Čapkovy Sokolovny a slouží tak jako ideální nástupní bod do auta – byť nelegální. Zdá se, že po sportovních aktivitách už často nezbývá dost energie na to, ujít několik desítek metrů na místo, kde se dá parkovat legálně. Situace se navíc ještě zhoršila po instalaci výdejních boxů, jejichž umístění působí v kontextu už tak problematické lokality poněkud nešťastně.
Má situace nějaké řešení? Ne. Pokud se rapidně nezmění mentální nastavení velké části obyvatelstva. Ostrava již několikrát zamýšlela rekonstrukci Sokolské třídy, kdy mělo dojít k oddělení cyklodopravy a provoz měl být tak bezpečnější. Projekt se však neustále odkládá a například dle návrhu rozpočtu pro rok 2026 je na záměr „Rekonstrukce Sokolské třídy“ vyčleněno 5000 tis Kč. Městem jsou však preferovány zcela nepotřebné investice, jako jsou Nové Bazaly, které potřebné infrastrukturní investice odsouvají. Vnitřní dluh města však dále rapidně narůstá.
Historie příprav rekonstrukce Sokolské třídy
V roce 2024 došlo k uzavřené smlouvy mezi městem Ostrava a společností Báňské projekty Ostrava spol. s.r.o. Nejedná se však o první vypsání veřejné zakázky k tomuto záměru. K vypsání došlo již v září roku 2022. Zakázka měla však velmi nekvalitně nastavené parametry a zadání vypsané městem bylo neslučitelné s vypracováním kvalitního návrhu rekonstrukce. Zadání například vůbec nepočítalo s přípravnou/ověřovací ověřovací fázi záměru.
Více jsme se k tomuto zadání věnovali v tomto článku z listopadu 2022.
V roce 2022 se přihlásil pouze jediný uchazeč o vypracování projektové dokumentace a zakázka byla zrušena. V dubnu 2023 byla zakázka na vypracování projektové dokumentace Sokolské třídy opět vypsána. Zadání zakázky bylo například rozšířeno o vypracování ověřovací studie.
K opětovnému vypsání zakázky jsme se věnovali v tomto článku z května 2023.
Vítězem veřejné zakázky z roku 2023 byla nakonec vybrána společnost Báňské projekty Ostrava, spol. s.r.o. se kterou byla podepsána smlouva až v květnu roku 2024.
Související články
- 15.01.2026: Stavební úpravy objektu Sokolská třída 1083/17
- 13.01.2025: University of London míří do Ostravy
- 09.12.2024: Investice Ostravy v roce 2025
- 30.08.2024: Sokolská třída
- 01.11.2023: Ostrava plánuje zbourat Bauhaus
- 01.05.2023: Sokolská třída
Celá tato městská část (Jindřiška a okolí) je v katastrofálním stavu, radnici to nezajímá vůbec. Ještě větší katastrofa je kolem ZŠ Ostrčilova, kde se chodníky změnily na parkovací pruhy, chodci přecházejí nebezpečně mezi auty, zelená plocha před školou je doplněna o blátivé stezky, které chodci logicky vytvořili. Cesty v okolí jsou děravé a slouží jako odstavné parkoviště pro magistrát a rodiče, kteří vozí děti do školy autem. Arogance či nevšímavost zodpovědných osob je podivuhodná. Možná se čeká, až nějaké dítě vběhne do cesty…. Doporučuji exkurzi do těchto míst je to odstrašující příklad zanedbaného veřejného prostoru.
Bohužel, přesto, že se jedná o perfektní lokalitu hned u centra, tak vypadá jako periferie. Když si vezmu kolik peněz se investovalo do sídliště Fifejdy, tak to je nebe a dudy. Vážně se projděte pěšky nebo autem a uvidíte ten rozdíl. Fifejdy v podstatě kompletně nové chodníky, cesty, parkování, hřiště, odpočinkové zóny, podzemní kontejnery na odpad, cyklostezky atd., naproti tomu kousek od radnice rozmlácené cesty, chodníky, veřejný prostor obecně bez dlouhodobé údržby. Je to opravdu smutný pohled. Já chápu, že opravovat sídliště je svým způsobem jednodušší, ale tohle nemá být výmluva.
Jednu poznámku k tomu: ještě není dokončena rekonstrukce ulice Přemyslovců a už jde vidět, že její provedení není úplně nejlepší. Po obou stranách cyklopruhy, u křižovatky navíc zrazu musí cyklista na chodník a pak si kolo snést na vozovku, ve směru z Mariánek do Vítkovic není možné normálně zastavit, a to je celá ulice plná obchodů. Na druhé straně záhony, co už se teď proměnily v odpadkové koše, parkovací místa jen na 15 minut a před vchody do domů nejsou přes ty záhony přístupy k vozovce. Z toho plyne následující: zásobování i parkování probíhá na cyklopruzích a užívání ulice je více než nekomfortní. Řešil jsem to s MAPPA a z jejich vyjádření, v reakci na mé poznámky, jsem šel do kolen: (parafráze) Legálně by zásobování mělo zastavit normálně v jízdním pruhu (!!!) a celá ulice je takový experiment, abychom zjistili, jak to bude fungovat. To se mohli zeptat, denně chodím pěšky z Mariánek do centra, tak bych jim řekl, co bude a nebude fungovat, to nemusí na dvacet let dělat na hlavu postavené experimenty ve veřejném prostoru. Ale dokud bude jeden něco plánovat, druhý něco jiného realizovat, budou komunikace vypadat tak, jak vypadají.
Tady asi někdo nemá informace. Okolí Ostrčilky a spol stojí na místě, protože se zasekl projekt areálu Jindřich a taky se čeká na stavbu „mrakodrapu“. Je tam dokonce projekt. Proto se tam nerenovuje, protože by to následna stavba zničila. Takže žádné takové, že se na to dlabe.
Zdroj blízky zdroji:
je prosím nějaká šance, že se projekt Jindřicha nadechne? zatím to moc nevypadá, dle všeho nejsou vlastníci tak kapitálově silní nebo chtějí prosadit něco nereálného (
Zdroj blízky zdroji: Takže se kvůli stavbě ve výhledu mnohamlet,jestli vůbec nespravuje a pořádně neudržeje celé okolí? Chodci mají využívat nedostupný chodník? To mi připadá protažení za vlasy.
Zdroj blízky zdroji: Okolím Ostrčilky myslíte např. i okolí ulice Bachmačska (včetně)? Nemáte bližší informace k projektu Jindřich? Díky.
To je na Sokolské běžný stav. Stejně tak chodníkové parkování je řadu let celodenním jevem. Důvodů je více: nefunkční ignorantská městská policie, východní mentalita „dělám si co chci a nikdo mi nebude nic přikazovat“, ale zejména otřesný urbanismus, kdy mnohé domy nemají žádnou příjezdovou cestu ke vchodu. Cestou je pouze ta Sokolská, což je ale hlavní silnice s trolejbusy a kolonami aut (a cyklopruhy). Konkrétně u sokolovny auta běžně parkují i na dlážděné ploše u vchodu, kdy spojnicí se silnicí je chodník.
Osobně si myslím, že malovat cyklopruhy na obytné obchodní ulice nemá smysl. Při absenci parkovacího pruhu je cyklopruh úplně k ničemu: automaticky je z něj divoké parkoviště místních obyvatel a návštěvníků obchodů + dodávkářů. Ovšem jak ukazuje Hlavní třída, ani parkovací pruhy nestačí a auta parkují i v pravém jízdním pruhu. V dnešní době se jezdí autem i na záchod, každý má naplánováno padesát činností denně, všechno chce objet autem a s tím je nutno pro plánování infrastruktury města počítat.
Zastavení vozidel před vchodem do Čapkovy sokolovny je způsobeno umístěním Alza boxu. Po cvičení se odchází bočním vchodem a ne tím hlavním.
Tom: Přitažené za vlasy to není. Musíte však vnímat okolnosti. Třeba takový Jindřich. Bez toho abych někoho zde chválil. Než přišel na radnici jeden nejmenovaný jednooký místostarosta, tak se čekalo s revitalizací Bezruče, protože byly plány, že Bezruč se propojí s prostorem před Jindřichem. Jednooký však údajně prohlásil, že to se taky nemusíme dočkat vůbec, Bezruč je v hrozném stavu a tak dal Bezruče do realizace s rizikem, že se Jindřich bude brzy realizovat a ty dva prostory nebudou celistvé. Pak by od teoretiků veřejného prostoru dostal sekec, šel do rizika.
Obdobně ZŠ Ostrčilova a její stará kuchyně. Tam to bylo taky tak. ZŠ na kuchyň potřebovala trafostanici a ta je dočasně opět u Jindřicha. Tak se říkalo, budeme čekat na Jindřicha. Jednooký opět údajně prohlásil, že je to jako s Bezručem a tak že si škola udělá trafostanici vlastní. To se právě děje a trafostanice rozhodně nebyla levná záležitost.
To je však vše co tam mohli urychlit. Komunikaci u garáží nelze vybudovat bez součinnosti s Jindřichem a tak, opět z toho co mám informace, ZŠ Ostrčilova mohla být první ZŠ ve městě s tou školní ulicí. Jindřich, teď však i mrakodrap, tomu udělali přítrž a tak vznikla tato ulice jako první na Jihu. Původně byla plánovaná na Ostčilce, ředitelka školy o ní velmi usilovala, ale tyhle budoucí investice soukromníků tomu vystavily červenou.
A jedna urban legend. V oblasti žije jeden nejmenovaný nejvýznamnější ostravský komunista. Ten byl spatřen s nejmenovaným jednookým místostarostou , jak jej vozí v autě po okolních ulicích a tipují po zimě výtluky k opravám, pro technické služby. Takže slova o nezájmu zodpovědných mne krapet pobavila. Ten nejmenovaný komunista nenechá na nikom niť suchou a okolí si hlídá. Největší ostuda je ale jeden dvůr na Gregorové, za domy u Sokolské, který patří Heimstadenu. To je panečku bordel a ještě tam za parkovací místa vybírají peníze.
Pan Moravec psal, že opravovat sídliště je jednodušší. To bych také neřekl. Na sídliště byly dotace a tak se snažilo získat externí peníze dokud byly. Mimochodem v minulé vládě seděl jistý Bartoš a ten ten dotační titul zrušil a opět údajně, jednooký od nás mu za to vyhuboval, že zrušil něco co fungovalo.
Co mám od lidí z investic, oblast až k Mariánskohorské čeká stejná obnova jako Fifejdy. Chápu taky, že když byly dotace, byla pozornost namířena na Fifejdy a Šalamoun. To je dobře, protože jak lze vidět, peníze skončily a tak se dostalo desítky milionů korun do obvodu z jiných zdrojů.
Yann: Nový vlastník přišel a že brzy začne. Už jim to však nikdo nevěří. Bachmačská se má řešit s Verdunskou, tam je však problém ve strusce pod silnicí, kterou tam kdysi nasypali lidi od OVAKu a dneska jsou ty ulice děs běs. Proto radnice neopravuje chodníky, protože to by bylo jen kosmetické řešení. Tam se to musí udělat se vším všudy od zdi ke zdi. To znamená, že to bude velmi nákladné. Byla na to nedávno reportáž v rozhlasu, kde to komentoval i jeden nejmenovaný náměstek s jednookým.
Zdroj blízky zdroji: Víte jak dlouho je uzavřen bývalý hotelový dům Jindřich? Aktuálně 19 let! Odvolávat se, že se čeká na rekonstrukci objektu je zoufalá argumentace. To budeme čekat dalších 15 let? Vždyť je to úplně na hlavu. Samozřejmě, že lze realizovat dílčí věci v ostatních částech celé lokality. Mimochodem celý projekt Jindřichu je opět neveřejně na prodej. Takže je jasné, že jde ta věc opět k ledu.
Celá ta lokalita je jedna velká katastrofa. Ještě reakce jak komunista jezdí v autě a ukazuje výtluky. To máme brát jako pozitivně nebo jako grotesku? Snad funguje nějaký princip a plán údržby, jestli je realita, že politik projíždí ulice a sleduje výtluky, tak pískejme konec. Tím pádem nefunguje vůbec úřad, respektive technické služby…
Martin Moravec: Pane Moravec, já nejsem politik. Já zde jen poskytl informace. A když už jsme u těch informací, jak se vám dařilo v Praze?
Údajně jste byl u předsedy Kupky stěžovat si na své kolegy z ODS? Je to pravda? Pobaví člověk z ODS, co není schopen se domluvit s spolustraníky v obvodu, ale má ambice obvod řídit. Co tak si nejprve udělat pořádek u vás ve straně, nejezdit do Prahy plakat předsedovi na ramínko a až pak si hrát na zachránce obvodu?
Zdroj blízky zdroji: Pane Witosz, jste místostarosta městského obvodu, nemůžete tvrdit, že nejste politik. Kdysi jste zde psal pod vašim jménem, proč najednou ten anonym?
Zdroj blízky zdroji: Jsem rád, že mě tak anonymně sledujete. Je to známka, že to dělám dobře a lezu „správným“ lidem na nervy… Mám dobrou výchovu od rodičů. Pokud vidím nespravedlnost nebo bezpráví, tak mě to nenechává chladným a snažím se pomoci. Ať je to běžně na ulici, v práci nebo v politické straně. Mějte se hezky.
Zdroj blízky zdroji: Pane Witoszi, jak hluboko ještě klesnete? A ta obsese Martinem Moravcem… jste fakt ubohý!
Zdroj blízky zdroji:
„Pane Zdroji, vaše snaha o nenápadnost je sice ambiciózní, ale v Ostravě – a zdaleka nejen zde – se nic neutají tak dokonale, jak se snad domníváte. Než se příště veřejně pustíte do analýz vnitrostranických procesů u konkurence, doporučuji vám věnovat stejnou energii pořádku ve vlastních řadách.
Věřte mi, že o té vaší pověstné stranické ‚transparentnosti‘ je k dispozici dostatek indicií na to, aby bylo zřejmé, že se pohybujete na velmi tenkém ledě. Ostatně, směr vám už před pár dny v Poslanecké sněmovně celkem jasně naznačil pan Juchelka – a to se ani cípem saka neotřel o dění u nás v Ostravě.
Než se tedy příště opřete do jiných, vzpomeňte si, že lidé žijící ve skleněných domech by neměli házet kamením.“
To je tady jak v Haškově povídce „Obecní volby“…
Zdravím.
Ufff, co to tady zase je? Nestačím se divit, tedy hezky popořadě.
Zdroj blízky zdroji: Dovolím si v některých věcech poopravit. Ano, u sadu Petra Bezruče tomu tak bylo, tam jsem rozhodl ať do toho jdem a nečekáme na projekt Jindřicha. U ZŠ tomu tak nebylo, škola potřebovala na novou kuchyň 500 amper a to bylo o nové trafačce tak jako tak. Navíc díky této kapacitě budeme moci ve škole rozšířit výuku o různá moderní zařízení a provozovat lépe komunitní energetiku.
Co se týče story s doktorem Babkou tak to je trochu mimo. Ano, jednou mne vzal do auta a zavezl na Gregorovou k jedné díře, to nebylo hledání děr, ale jedna konkrétní. Tam jsem mu také vysvětlit, že máme na to systém u TS MOaP kdy to má v gesci vedoucí provozovny Pandularis, který tento seznam vede, určuje dle priorit co se udělá dříve a co později.
To s tou školní ulicí je pravda, pro oblast je projekt změn v dopravě, ale ten bez Jindřicha a věžáku nemůžeme realizovat.
Jakub: Ivan B.: Skutečně nemám nejmenší problém zde odpovídat pod svým jménem. Tohle prosím zkoušejte někde jinde. O tom, že v ODS na Moravské to vře se ví dlouhodobě a polovina úřadu. Stejně tak nevraživost některých osob vůči sobě uvnitř ODS. To není tajemství, ale já se v tom tady nebudu babrat, není to můj píseček.
Snad jen dvě poznámky na závěr.
1. Doopravdy nemám problém s kolegy z ODS. S kolegou Hradilem jsem se například sešel minulý týden u Ježka, normálka věcně jsme řešili problematiku některých investic v centru, parkování a podobně. Stejně tak mám dobrou spolupráci s Radimem Ivanem z Jihu, kdy teď společně pracujeme na jistých věcech celoměstského významu. Takže si tady vyprošuji nějaké, s prominutím, pindy na můj účet.
2. Co se týče kolegy Moravce, je to nějaký čas co jsme se sešli U Rady na pivo a tam mi kolega sdělil, že je pro konfrontační kampaň před blížícími se komunálními volbami. Já jsem oponoval, že jsem spíše pro obsah a věcnou diskusi, jednoduše řečeno o souboj myšlenek a cílů, nikoli konfrontaci, která (bohužel) dnes vládne sociálním sítím. Proto mne jeho chování, kdy mi při prezentaci úspěchů na MOaP píše posty o „protiprávním“ jednání úřadu nepřipadají konstruktivní, ale přesně jak mi U Rady sdělil, čistě konfrontační, vyvolávající senzaci pošpiněním či zpochybněním někoho práce. Proto s kolegou Moravcem nechci mít nic společného a tedy se, opakovaně, distancuji od toho co se tady děje.
Jak jsem psal, nemám problém spolupracovat a vést dialog s kolegy z ODS. S čím problém mám, a nebudu se toho účastnit, je papundeklový populismus, který někteří jedinci předvádějí.
Díky za pozornost a hezký den všem čtenářům.