Zastupitelé města Ostravy budou ve středu 22. června 2022 projednávat jako jeden z bodů petici proti nové výstavbě v blízkosti budovy Slezskoostravské radnice vznesenou obyvateli lokality.
Úvodem se podívejme na vzhled navrhované zástavby, u které se teprve jedná o prodeji pozemků. Jelikož je přiložena pouze jedna vizualizace, nelze stavbu hodnotit urbanisticky. Vzhledově se však jedná o současnou architekturu, která si rozhodně zaslouží realizaci.
![](https://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2022/06/slezska-petice_3.png)
Pro představu dáváme snímek jednoho petičního sdělení. Ostatní, které jsou přílohou jednacího bodu, jsou obsahově shodná, jen sepsána jinými formulacemi. Jednotlivé body jsou pak vzhledem k lokalitě, která není vesnice, poměrně nemístné.
![](https://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2022/06/slezska-petice_7.png)
![](https://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2022/06/slezska-petice_8.png)
V přiložených dokumentech můžeme nalézt i vyjádření MAPPA, která je srozumitelné a vše dostatečně vysvětlující.
![](https://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2022/06/slezska-petice_4.png)
![](https://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2022/06/slezska-petice_5.png)
![](https://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2022/06/slezska-petice_6.png)
Jednací bod obsahuje rovněž i odpověď Zastupitelstva, které sice jedná až 22. června, ale v odpovědi je už uvedeno schválení, o kterém ještě ale nikdo nehlasoval.
![](https://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2022/06/slezska-petice_1.png)
![](https://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2022/06/slezska-petice_2.png)
zdroj: ostrava.cz
![](https://www.msstavby.cz/wp-content/themes/msstavby2/images/related-ico.png)
M. :
Ten Macura ani neví, co v tom kanclu dělá, že?
davidb :
M.:
Proč?
Je to normální materiál do ZM, aby zastupitelé věděli jak se bude odpovídat.
Počítá s tím, že to zastupitelstvo, kde má většinu, schválí.
A za mě rozumné. Ta zástavba tam chybí.
Michal :
Už roky toužím kochat se pohledem na osmipodlažní barák, který je dvacet metrů od radnice a ještě je položen výš, takže působí jako dvanáctipatrový. Zástavbu ano, ale ne takovou prasárnu.
Nuny :
Michal: Ale jděte.
Dan :
davidb: Tahle predvidatelnost ale bohuzel dava „munici“ autorum petice.
21.06.2022 08:25A taky to ukazuje to, jak funguje magistrat. Strany v koalici si rozdelily resorty a kazdy si hreje svoji polivcicku a strany si navzajem nevrtaji do resortu, i kdyz samotne strany a lide v nich maji jine nazory.
davidb :
Dan:
Vedení města by mělo ale nějakou odpověď připravit.
A podle nich se místo má prodat a stavět domy.
Tak s tím jdou takto na zastupko.
Samozřejmě se o tom bude hlasovat a nemusí to projít. Nebo se v odpovědi může něco pozměnit.
Může to mít předjednané z rady. Těch možností je spousta.
Osobně souhlasím s výstavbou. Město se má zahušťovat.
Manželka s dcerou jsou teď v Itálii a tam jsou ulice 2 metry široké a lidi si koukají z okna do okna.
Tady budou stále rozestupy mezi domy i se zelení.
Dan :
davidb: S vystavbou samozrejme take souhlasim. nesouhlasim s ohybanim urednich postupu a fabulace s daty.
21.06.2022 08:41Johnny :
Dan: Ale nic takového se neděje. Probůh! To je NÁVRH TEXTU KE SCHVÁLENÍ, čili se počítá s tím, že pokud text projde, bude v něm taková informace obsažena. Kdyby se tam dodával ex post, tak by se vlastně měnila zastupitelstvem schválená odpověď, a to by byl v podstatě svévolný zásah…
Johnny :
Dan: Ale nic takového se neděje. Probůh! To je NÁVRH TEXTU KE SCHVÁLENÍ, čili se počítá s tím, že pokud text projde, bude v něm taková informace obsažena. Kdyby se tam dodávala ex post, tak by se vlastně měnila zastupitelstvem schválená odpověď, a to by byl v podstatě svévolný zásah…
21.06.2022 09:33Meechee :
A opět dokola se opakující klasika. Konečně chce někdo investovat nemalé peníze a zastavět (a podle dostupných zdrojů docela vkusně) prostor, který historicky vždy zastavěný byl, k tomu vytvořit kousek města i na druhém břehu Ostravice a už se zase sepisují petice … každý chce vidět rozvoj, výstavbu, jeřáby nad městem, ale když k tomu má dojít, sepisují se petice a pořádají protesty … schizofrenní …
O. :
O tom, ze Slezska potrebuje zastavet, nemuze byt sporu. Nicmene to, jakym zpusobem se na Slezske (po predchozi smutne devastaci) v poslednich desetiletich stavi, to je naprosta tragedie. Takze se mistnim vubec nedivim, ze maji obavy z dalsi vystavby v podobne „kvalite“ a ze to u nich vzbuzuje odpor.
21.06.2022 09:53MM :
O.: Mě by jenom zajímalo kdo jsou ti místní, protože když se podíváte, tak vedle radnice na ulici Keltičkova je úplně nová zástavba, na druhé straně ulice pak asi 4 starší domky. Jestli to jsou ti, kteří se tam nastěhovali v posledních pár letech, tak jejich názor nemá žádnou váhu, protože sami využili možnosti, že se tam stavělo. Já chápu oprávněné obavy, ale tyto obecné „kecy“ o zhoršené kvalitě bydlení, prachu a hluku, to nemůže myslet nikdo vážně.
Všude se staví, města kde se nestaví jsou odsouzena k úpadku. Bez rozvoje to zkrátka nejde a pokud někomu v centru města vadí stavba a hluk, nemá tam bydlet. Samozřejmě, že jsou normy, které se mají dodržovat, ale v těch peticích jde o pocit a nikoli fakta. Známe to osobně, kdy starousedlíci, kteří mají zahrady na opačnou stranu projektu bojovali za nezastavění pozemku, protože noví obyvatelé tam budou jezdit autem. Byla to naprostá blbost a přesto se tím musí rok někdo zabývat a mezitím jsou materiály dražší a tím pádem je celá stavba prodražena úplně zbytečně. No a kdo to zaplatí, chudák člověk, který chce bydlet. No a ti, kteří píšou petice nadávají jak je bydlení pro jejich děti drahé… Totální nesoudnost.
Jakub :
Úplně ty obyvatele Slezského černo-děro-vyjebanovsku chápu. Bydlet v takovém městě musí mít dopady na mentální zdraví. Ale dejme jim co chtějí, je třeba řízenou deubrbanizaci a demolici okolních budov a vysadit nějaké stromy ať je okolo radnice jen „hezkí“ park.
21.06.2022 10:39PN :
MAPPA si sama navrhne nějaké regulační podmínky a na jejich základě schválí nějaký návrh. Taková samolibost je sama o sobě nehorázná. Nemá žádný nadřazený orgán, kdo je kontroluje? Jejich „regulační podmínky“ v tom daném místě rozhodně nesplňují územní plán města. Koho ty jejich podmínky tak mají regulovat? Asi jen ty, co jim nejsou nějak spříznění :/
21.06.2022 11:37To že MAPPA sama tvrdí o svých podmínkách, že jsou v souladu s územním plánem dokládá buď naprostou samolibost a aroganci, nebo absolutní ignorantství a neznalost regulativu.
Martin [msstavby.cz] :
PN: A regulační podmínky nejsou v souladu s ÚP? pokud en, v jakých bodech se liší?
21.06.2022 12:47O. :
MM: O tom, kdo je jak moc mistni, nebudu spekulovat, nebydlim tam, ale chapu, ze za mistniho se muze povazovat i nekdo, kdo tam bydli pouhe dva roky. A ma na to pravo.
21.06.2022 13:00Jinak naprosto s Vami souhlasim s tim, ze je treba stavet, ze to misto neni vesnice.
Ale ne na zaklade nejakych prapodivnych prislibu, ze se ukaze nejaka nejasna vizualizace bez detailu a bez zavazku postavit kvalitni mestskou zastavbu vcetne sankci za nedodrzeni. A na Slezske s tim bohuzel maji dost negativnch zkusenosti.
aggu :
Celá Ostrava chce, aby se Zámostí vrátil předválečný městský charakter. Slezská je v současnosti „rozplizlé nic“ a centrum potřebuje jako sůl a to od Zámostí až k „hradu“.
Petičníky bych si vyslechl, racionální připomínky vzal v potaz, poděkoval bych a poslal je na xyй.
A nejen na Slezské.
Mx :
Já bych byl pro (kvalitní) zástavbu té oblasti. Jenomže kvalitně. Když jsem dnes šel kolem výstavby fakulty umění a viděl, jak půlka stavby bude oblepená černým polystyrenem jak panelák navzdory líbivým nákresům, bylo mi z toho zle. Tady se nedá ničemu věřit. Krásné plány slouží často k prosazení záměru
21.06.2022 18:58Crazym :
Je to deset let co tam Boris Renner udělal tuhle krásnou fotku https://screenshot.cz/18SS2/
21.06.2022 19:43Teď už vím proč do toho ten spekulant tenkrát šel https://screenshot.cz/N67DB/
Ty akce před dvěmi lety se začínají vyplácet :-) https://screenshot.cz/6LX84/
Blbých cca 900 m2, chytré :-)
M. :
davidb: a on má věšteckou kouli, že ví, že to schválí? Kdyby náhodou ne, tak co? Zase bude mít nějaké blbé kecy… Nebo vlastně ne, protože se o to lidi nezajímají, snad krom tohoto webu.
21.06.2022 19:57M. :
M.: Jinak samozřejmě jsem PRO zástavbu. Kvalitní, ne nějaké baráky, jen proto, aby tam něco bylo.
21.06.2022 20:06davidb :
M.:
21.06.2022 21:23Potom zastupitelstvo vydá jiné vyjádření.
V materiálech je to nadepsáno jako „návrh odpovědi …“
Bod 71 – https://www.ostrava.cz/uloziste/zastupitelstvo/materialy_ZM/vo1822/z35verejne/
Hans :
M.: A jak myslíte, že se schvalují zákony v parlamentu? Že si o tom tématu politici popovídaji a vymysli tam nějaké pravidla na koleni? :D at v parlamentu, na kraji nebo na městě, všude musí být prvně nějaký „návrh“, aby bylo o čem jednat a co schvalovat, stejně jako v tomto případě
21.06.2022 22:26M. :
Hans: jediný „můj problém“ je, že v dokumentu je již napsáno, že se rozhodli prodat. A to už v prosinci. Já se tak naivně domníval, že se o tom bude jednat. Proč tam takovou blbost vůbec psali? Proč tam není „o návrhu se bude jednat“ nebo něco podobného? A pokud už v té době věděli, že to prodají, tak proč pořád takové zdržování, vždyť už mohli půl roku stavět?
22.06.2022 03:05davidb :
M.:
Vy myslíte tu část z 8. 12. 2021 o záměru prodat část pozemku?
Protože obec nejdříve musí vydat záměr o prodeji pozemku, kde ho může chtít koupit kdokoli. I když s tím nápadem přišla jedna firma či osoba.
22.06.2022 05:54Pak se udělá odhad a pokud jsou nabídky, tak se může hlasovat o prodeji.
Jinak pro záměr bylo 47 ze 49 přítomných zastupitelů. https://www.ostrava.cz/uloziste/zastupitelstvo/vysledky_hlasovani/vo1822/z202109/0057.html
PN :
Martin [msstavby.cz]: V rozporu je s kapitolou 3.8.1 – „Zásady vzájemného respektu sousedních ploch s rozdílným způsobem využití.“ a také 3.8.3 – „Prostorová regulace v plochách zastavěných stabilizovaných“ kde v obou je podmínka, aby nová zástavba jak v uličním slova smyslu, tak v případě sousedních ploch s rozdílným způsobem využití musí respektovat i podmínky pro sousední plochu a mimo jiné musí navazovat i výškově na sousední zástavbu. Takže jak jsem psal, buď jsou tam lidé, kteří tomu nerozumí, nebo jdou jak se říká na ruku někomu, komu se to hodí. Nevím co z toho je horší :( A nechápejte to, že jsem zásadně proti zástavbě, ale jsem proti tomu, aby se jako „rozhodčí“ tvářil někdo, kdo k tomu nemá kompetence a znalosti.
22.06.2022 14:19