Komentáře

Oproti projektu je to teď takové čistší (bez těch balkónů).

Raptor: Vy se asi hodně díváte na Soukupa, co? Mě se na tom líbí, že nadáváte jak má někdo názor a vydáváte ho za: "jednoho a to toho spravneho nazoru". Ale on sám, a SPD taky, dělá to samé. Snad si každý člověk přečte, vybere a utřepe svůj názor. Jsem rád, že toto téma Martin rozvířil, protože to co vyjadřuje p. Volný je hnus.

Vladimir Beránek: Ne, opravdu nejsem zástupce developera, jen mám rád když se z města nedělá vesnice a podobně. od zelené plochy máme ve městě sady a parky, mimochodem pokud by jste chtěl zelenou plochu tak do 200m máte v okolí Benešovo náměstí (mimochodem taky je to brownfield po německém domu, co do kvality řešení zeleně a chodníků je ten prostor ještě horší než řešený prostor) a také prostor ostravského výstaviště. Do 300 metrů od řešeného prostoru máte Husův sad a náplavku kolem řeky. Netuším co je vhodné procentuální zastoupení zeleně v centru města, četl jsem něco od Camillo Sitteho i od Le Corbusiera a oba měli zcela jiné představy, takže bych rád znal i váš názor na ten vámi zmíněný poměr zeleně ku městu. Rozhodně nejsem proti ozelenění města ve formě zelených střech a stěn, ale současné volné plochy po válečném bombardování a poválečných demolicí patří jednoznačně zastavět aby bylo město opět kompaktní a plné, doplněné právě o již existující parky a sady, popřípadě přístupné zahrady, které však budou kvalitně po ekologické i urbanistické stránce zpracovány.

Hezke..vice takovych projektu.

Raptor: Tak to nečti Ty kkte když ten blog toho sluníčkáře ztratil úroveň i díky agitkám, nezvyšuj mu návštěvnost a svou inteligenci a přehled uplatni někde kde neztrácejí úroveń a nevedou agitky :DD

Vladimir Beránek: Vláďo poděl se s vědomostmi a pouč mne, já jsem asi nenormální a není mi zřejmý poměr zeleně a zastavěného území a vztahy mezi nimi a docela by mi pomohlo kdyby jsi mi to vysvětlil :-) Mmch uvedené území je nezastavěné od 21.3. 1968 kdy soudruzi co si mysleli, že tu budou navěky provedli demolici poslední baráků http://screenshot.cz/LSDWY/ a to, že to Tobě nevadí neznamená, že všichni jsou na tom stejně rozumově jako Ty :-)

Radek: zas na druhou stranu, to ze lidi voli objektivne spatne je pravda, neskryvejte se tady za politickou korektnost. vsichni vime, ze SPD jsou syrovi politicti tunelari namixovani s extremistama, kteri popiraji vyvrazdovani romu za druhe svetove, kadrujou novinare na dobre a spatne a podobne chutovky. nekdy se politika od verejneho prostoru a staveb oddeluje jenom stezi, jako treba tady, kdy se nemovitosti a jejich zanedbavani tykaji verejne vlivneho cloveka - poslance CR. mimochodem je to primarne jeho chyba. bud si ma pred vstupem do politiky zamest pred vlastnim prahem, nebo tam vubec nelezt. nekdy nechapu jak to tady tak vidim, ze je tak tezke pochopit tak jednoduchy princip, ale ocividne je. jako ja verim, ze Martin by se radeji zabyval rozvojem ostravy a mapovanim pozitivnich veci nez vecnym upozornovanim na to, jak nekteri politicti jedinci mrvi, co muzou. to by ale nesmeli tito politicti jedinci mrvit, co muzou.

RDm: nezijeme ve svobodne spolecnosti, jste na velkem omylu. Spolecnost jen jednoho a to toho spravneho nazoru je zde zpatky, vcetne cenzury medii a socialnich siti, nyni nepisu o tomto serveru, ktery kdysi mel uroven, ale prave diky lidem z agitky, jako je Martin, ji ztraci.Pokud nevidite, jste s prominutim hlupak, nezlobte se za ten vyraz.

Pánové JSjr o tommtomm jsou asi zástupci zainteresovaných developerů. Poměr zeleně a zastavěného území v centru Ostravy je zřejmý každému normálnímu člověku. A uvedené území je nezastevěné už víc jak 20 let a nikomu to nevadí. Oživení centra provádí různá zastupitelstva už delší dobu a výsledek je katastrofální !!!

V záložce "O nás" jsem se nedočetl o pravidelné politické agitaci, tak by autoři blogu mohli doplnit. Nic proti námětu článku, dokonce se týká staveb. Ovšem zpracování není nic jiného než politické kvičení. Druhý, třetí odstavec, to jsou nejprimitivnější pudová vyjádření. Jako vím, mohl jsem článek přeskočit a pokračovat něčím kvalitním o architektuře... jen jste mě prostě vytočili. Ještě napsat, jak si ti hloupí lidé dovolili v demokracii volit špatně... pak budete nejrovnější :D

Vladimir Beránek: Dle definice brownfieldů je i řešené území brownfieldem. Je to prostor který byl od založení města kompaktně zastavěný, takže není otázkou zda zastavět a nebo ne ale jakým způsobem. Zda s "respektem" k původní parcelaci a nebo zcela v moderním (a samozřejmě kvalitním) pojetím. Od toho je i odvozené zda bude dán prostor do soukromých rukou či bude stavět město a jak bude ošetřena výsledná podoba stavby ( regulativa a pod)

Myslím, že stačilo napsat o stavu nemovitostí a v majetku koho jsou. Ač můžu v některých věcech souhlasit, web mám rád, protože je o stavbách. Tuto bulvární novinařinu bych příště třeba poskytl stránce k tomu dělané. :)

MM: Chci rozjet jakousi iniciativu za zruseni nesmyslnych semaforu, nebo aspon jejich smysluplne nastaveni. Ta krizovatka u Karoliny je spatna, to je fakt a bez diskuze. Dalsi podobny kousek je u krajskeho uradu. MSK se honosi tim, ze chce zlepsit prostredi, nicmene na 100 metrech 3 semafory? WTF? Nastesti mam nejakou vizi, co a jak a sbiram materialy, at to muzu dat dokupy... kdoz chcete, tak se muzete pridat :)

Raptor: žijeme ve svobodné společnosti, kde má každý právo na svůj názor a každý zároveň může s názorem druhého nesouhlasit. V civilizované společnosti, pak lidé s různými názory spolu diskutují a předkládají si argumenty, proč je ten jejich názor "lepší". Vy už tady máte 3 příspěvky a ani v jednom není žádný argument, kterým byste zdůvodnil proč je ten Martinův špatný, místo toho ho jen urážíte a obviňujete.

Problémem, zdá se, je nijak velký pás pozemku, který je v majetku čtyř dalších lidí. Snad se povede to od nich rozumně vykoupit, k ničemu jinému není. Vladimir Beránek: K relaxaci slouží Komenského sady a oblast náplavky, proluky by se měly rozumně městotvorně zastavovat, ať město žije.

Diky Martine za Vasi politickou agitku :-)), jste skvely. I Klema Gottwaldů by za Vas byl rad, jeste ze jsou ty vypisy k KÚ.

V Ostravě je spousta Brownfieldů,kde se mohou developeři do sytosti vyřádit. Viz ohyzdné nákupní centrum Karolina. Mně se ten kousek zeleně v centru Ostravy líbí. Vysázel bych tam nějaké stromy.

Jája: Pane, vy jste jediný nepochopil logiku mementa věci a poukaz na chybné rozhodnutí a změnu rozhodnuti povolení stavby konferenčního centra, s ohledem na změnu způsobu využití budoucí stavby.( Navíc je povolení výstavby v chráněném území). V této věci jsem poukázal dále na podobnost změny rozhodnutí v jiné záležitosti !!! Nikde tedy uvedena žádná vazba a jakákoliv věcná souvistost mezi jinou stavbou (jak dedukujete vy), ale je připomenutý podobný postup při rozhodování jednotlivých záležitosti. A k dalšímu sděluji, že ve Frýdlantě bydlím více , než 50 let, nikdy jsem s městem neměl problémy, a naopak jsem se snažil vždy městu pomoci (bezplatná projekce inž. sítí, a pomoc při výstavbě). Tolik pro upřesnění a tím je z moji strany považována záležitost za vysvětlenou a uzavřenou .

Martine, díky, že jste to téma otevřel, a že si s ním dáváte práci.

thvari: a jsme zase u ega divnocloveka Martina, cpe svou pravdu vsem lidem zde na silu a nevim co od toho ocekava.

thvari: i me ostravske ego je k prasknuti, Jsem naprosty patriot i pres to ze jsem zil roky v Kalifornii, jsem stastny ze jsem zpet a v ramci CR bych nemenil. Jen mi to kazi divnolidi jako je zde Martin... Priposrani s vedomim,ze jen jejich nazor je nejlepsi.

Lubomir Volny je hlupak, SPD spolek zalozeny na ryzovany statnich penez vyinkasovanych za volebni vysledek. Clanek bych udelal strohy, jen bych upozornil na bidny stav nemovitosti, o ktere se majitel nestara a vymlouva se na najemniky. Tak at je vystehuje, ale aha, to by nemohl vydelavat na prispevcich od statu. Diky za upozorneni, ale sel bych na to min bulvarne, nevim, jestli ma smysl sem davat sahodlouhe hadky z facebooku.

Presne tak,tohle jsou dnesni slunickari - kazaji neco a mezitim siri zlo a nenavist. Pocit, ze jen ja (a CT) mam ten spravny nazor je k nezaplaceni a u tohohle Martina obzvlaste. Uz se tesim na dalsi politicke sloupky o tom, co je spravne a co ne, od cloveka co ma v MS kraji moc, nebot zde hlasa sve bludy :-)).Martine tipuju - Pirat ??

Martin [msstavby.cz]: Martine, nechci žít v setrvačnosti a moc rád bych osobně něco změnil, ale co tak krom voleb mohu ovlivnit? Jsem "řadový" občan Jihu - z práce do práce, žena na mateřské, nájem 10tis začátkem každého měsíce...I tento kolotoč stále nevnímám jako hlavní překážku. Spíše kde a jak začít? Trolení v diskuzích a plivání zloby nic nepřinese. Zároveň nejsem naivní. Věci jako výše v článku, nebude zase tak snadné odstranit, když to systém toleruje a lidé povolanější než my dva s tím nic nedělají...

Naivní sluníčkář se pustil do boje s fašistickým pseudopodnikatelem. Jdu si bouchnout popcorn, tohle bude zábava

Tady to je už spíš jako msstavbyblesk.cz. Nechte to na každém ať si vyhodnotí. Zda ty blešky v kožichu má záměrně, nebo se jich jen nadokáže zbavit.

Jsi v Ostravě, tady to s kritikou SPD budeš mít těžké :D

Ernie: Veřejnost má největší moc. Třeba už jen takové lidi nevolit.

Také zde: https://forum24.cz/lubomir-volny-spd-muz-ktery-vydelava-na-chudobe-a-siri-lzi-o-ceske-televizi/

Ernie: No jasně, můžeme vše ignorovat, jen si stěžovat staré doma a kámošům v hospodě a žít v rutině a setrvačnosti.

"...ale nemyslím si, že by veřejnost měla tiše tolerovat praktiky poslance ČR..." A co s tím máme jako dělat? Když má pan poslanec možnost, nebo vlastně kdokoli jiný, využívat či spíše zneužívat ten krásný štědrý sociální systém, tak ať. Je to systémová chyba a to, že ji někdo využívá, je jen následek a nikoli příčina...

Vždy když přijíždím od Zárubku (ulice Na Karolíně) a stojím na této křižovatce kde je nepochopitelně přikázaný směr na Porubu (ulice 28. října), tak si říkám jak u toho pánové projektanti přemýšleli. Na semaforu zelená, rozjedete se a zelená pro chodce. Takže se tam sotva vlezou dvě auta, protože na kolejích stát nechcete. Ti chytřejší jedou jako do centra a vrací se zpět (tak 3-4) auta. Opravdu nechápu takto nesmyslně nastavenou křižovatku. Mimochodem křižovatka u Karoliny pod mosty je aktivní i po otevření Rudné. To znamená, že přes den tam člověk zbytečně stojí a čeká na dvě na tři auta. Proč se to nemůže vrátit opět do původního stavu, který vyhovoval všem. Žádné nehody tam nebyly a provoz plynulý?!

kk: Není ve Vás zloba? To jsem rád, ve mě taky není. Mě to rozesmálo, co vše jste namotal dohromady..Boromejky.... :D. Tak už jste zjistil, co dělá KAM, že názor si máme udělat každý sám? Nedalo mi to a rypnul jsem si, protože, a to je smutné, většina řeší ekologii, jen kolem hranice svojí nemovitosti. Ti co napadali územko. Není to jen nějaký soused, kterému změnu v územním plánu nepovolili? Další jsou majitelé chatek z Ostravy a Vratimova. My máme chatku, kdo je víc, chceme do smrti tam mít klid. Tak leda tomu spolku z Orlové to jde věřit, že to myslí upřímně. Většina smýšlí na té úrovni. Co se tam dělo a děje v jiné části? Buřt, hlavně že to má pod okny Franta z druhého konce vesnice a né my.

Tak jsem se konečně dostal i na tu správnou stranu řeky a ty kdysi mlatové stezky budou po novému opravdu festovné :-) http://screenshot.cz/ZTUSP/ To už asi větší voda nebo maminky s kočárky neroz.ebou :DD Teď čekám kdo se první pochlubí, že to napravil ve stranickém tisku "Centrum" co mi chodí do schránky nebo kdo to použije před nějakými volbami :-)

To už byla doba kdy měl ten člověk na křižovatce "luxusní" budku, to tenhle týpek tam musel šichtu kdysi odstát :-) http://screenshot.cz/K4S50/

Škoda těžní věže.

thvari: To není o egu, u člověka je přirozené , že se žene za lepšími výsledky, penězi,kvalitnějším životem, pokud ne je definitivně pohřben. Bez takové vize by nevznikl dnešní Dubaj.Nebo ve Varšavě vyrůst letiště za 100miliard korun atd.Nevidím důvod proč by nemohla vyrůst v OV třeba nejvyšší budova v ČR.Stejně však o žádném investorovi ani budově není ani zmínka. A v podmínkách je nejméně 12patrová budova..nikde není napsáno, že nemůže mít pater třeba 18-20 a více.

Martin [msstavby.cz]: toť otázka vpravdě filozofická

thvari: Ale čím to?

Martin [msstavby.cz]: moje ostravské ego se teda pne dost vysoko...

Martin [msstavby.cz]: když půjde dobře, tak bude trčet aspoň kousek nad Frýdlantské mosty

Levap: Děkuji za odkaz.

thvari: Výšková stavba, která bude nižší než většina paneláků na Dubině, Výškovicích, severu Poruby. Já nevím kde se pořád bere ta schíza, musíme postavit nějaký "mrakodrap", nezveme ho Ostravská slza a ego bude uspokojeno.

To že nedošlo ke stavbě v plném profilu je jednoznačně škoda, kdyby došlo alespoň k hrubým zemním pracem a vybudování mostních opěr bylo by dobudování jednodušší ale v tomto případě kdy je to jen na papíře je to dočasnost na věčné časy, protože to musí stačit. co se týče křížení s trasou na Ratiboř tak je to také promeškaná příležitost, složité řešení které se nikdy nedobuduje (do roku 2050) povede k nadměrnému zatěžování této části Kateřinek. To samé odbočení vlevo od a do nákupního střediska které také mohlo být přímo napojeno na kruhový objezd a díky němu by nevznikaly zácpy v této části..... ale díky bohu alespoň za to co se dobuduje i když po úpravě by mohl být přínos daleko větší.

územní plán obce byl změněn na původní záměr a to na sportovně rekreační areál (tělocvična, sauna, bazén), na tento záměr bylo i původní řízení posouzení vlivů na životní prostředí(EIA), odkaz níže https://portal.cenia.cz/eiasea/detail/EIA_OV9002 Záměr byl změněn a z tělocvičny se stalo konferenční centrum pro 500 osob a restaurace pro veřejnost. O tom, že nové řízení EIA není potřeba z důvodu, že rozdíl oproti původnímu záměru není tak velký, o tom si každý může udělat svůj obrázek. Jsem přesvědčen o tom, že kdyby v původním záměru nebyla tělocvična, která měla být využívaná i místními obyvateli tak by změna územního plánu neprošla. Rozdíl jít si zasportovat na hodinu a odjet a kongresy, které jsou obvykle na celý den nebo i víc dní, navíc pro 500 osob a dále restaurace pro veřejnost je dost velký rozdíl. 500 lidí, kteří jistě jen nebudou chtít a nebudou celou dobu zavřeni v této nové stavbě a jejich auta, kterými přijedou (emise, prach, hluk) si myslím že bude pro okolní přírodu navíc v CHKO obrovská zátěž!!

no a za pár roků (foto z r. 2023) tam bude po levé straně i ta výšková budova! :-)

Jája: původně jsem chtěl podat jinou odpověď, ale udělali jste to prakticky za mě v předchozích příspěvcích. Ano, jde mi o to, že někomu se povolí a projde vyjímka ze zákona, který by měl platit pro všechny! Pokud se týče záležitosti spalovny, znovu poukazuji na memento věci. Já nikde nesrovnávám spalovnu s barákem boromejek, je to uvedeno pouze jako příklad v minulosti potencionálního chybného rozhodnutí. A ubezpečuji vás, že ve mě není žádná zloba (ani proti vám, navzdory vaší invektivě ke mě). A nakonec, to si pište, že se na obci zeptám , protože tam jdeme m.j. kvůli jiné záležitosti, která se týká boromejek a občanů (včetně mě) v jiné části města Frýdlant n/O. A co se týče křesťanské akademie, závěry si udělejte každý sám ( pokud budete znát jejich náplň práce)

Nějak na té původní fotografii postrádám budovu uhelného prádla, protože to byla naprosto nepřehlédnutelná dominanta středu města.

No, upřímně, víc by se mi líbily ty původní plechové, ale natřené na zeleno jako jsou parapety nebo jiné věci na domech na staré Porubě, ale jo :D ale je pravda, že ty co dostaly tašky vypadají fajn

Jirko: Ty jsi to vystihl. Presne tak: rakousko strechy cerne - ale ten zbytek - fasady, zeleň, uprava pred stavbami, hory kolem, kvetinace vsude, zdobene drevene balkony, jine prvky na fasadach apod. Je tam hezky ale diky jinych veci. Vx: a to je na porube fajn ne? Aggu: meritko hezkeho vzhledu