Komentáře

Tvl, kudy budeme jezdit na dny Nato? Oni nám zruší příjezdovou cestu, nebo udělají novou? To se můžeme s touto akcí rozloučit...

Děkuji za tenhle článek, Martine!!!

Pavle, i když už jsi nám zde dal sbohem.... Staré prislovi rika kdo je pripraven, není prekvapen. Chápu že by jsi si radeji s agresorem sednul do kruhu kolem ohnicku a septall mu do ovarku. Jenomže jak muzes na zivo videt na UA či v Izraeli. NEFUNGUJE TO. Tak čau..

Crazym: Nejlepší asi opravdu bude, když tedy všude, kde to bude možné, v současném fungování na dluh, vystavíme infrastrukturu pro armádu, továrny na zbraně, přistávací plochy pro stíhačky a všechny peníze, co zbydou, pošleme na Ukrajinu. Nepotřebujeme příznivé životní prostředí, přírodu, nepotřebujeme vlastně vůbec nic. Jenom se připravujme na situaci, která možná ani nepřijde. Zbrojme a bojme se. Zbytečná diskuze, sbohem.

Crazym: co bychom za našeho dětství v 90' za pumptrack dali 🤷 vždycky nám ty hromady hlíny ze staveb rozvezli pryč a bylo po srandě.

Pavel: Tvl "Nevidím smysl v závodech ve zbrojení za každou cenu jen z důvodu ruské agrese na Ukrajině" 🤦‍♂️ A jaký jiný další důvod by byl přijatelný? Co třeba ohlášená invaze Marťanů 🤪

davidb: Proč do toho motáte povodně? Nikde jsem netvrdil, že armáda je nesmyslná nebo k ničemu, jen uvádím, že sypat více a více peněz do armády nepokládám za smysluplné a to ani v této době. Martin: Ano, armáda má pádné důvody, proč Mošnov ano, stejně jako mají místní (opravdu nebudu sám) pádné důvody, proč Mošnov ne. Bouřlivé reakce obyvatelstva? Ale prosím vás, všichni dobře víme, jaká je legislativa, jak fungují dané procesy. Na reakci místních se mohou nahoře tak maximálně pousmát. Místní využijí svých možností obrany, ty budou negovány, protože logistické centrum bude označeno jako budované "ve veřejném zájmu" a můžeme se tady vztekat, jak chceme. Stejně tak s jakýmkoliv jiným záměrem, třeba následného armádního centra.

ALC budu mít nadosah domu, jsem jeden z malá lidi, kteri v naší obci, která je ve vleku dezorientovanych jedincu s výstavbou souhlasi. Ti dezorientovani jedinci se nestiti za jmenovane strany kandidovat. Pro vlastní prospěch, ano mají v zajmovem uzemi pozemky dokazou lhát a kolaborovat a jak to tak bývá nejde jim o vecne argumenty. Celá oblast velkého Mošnova je urcena pro lehky prumysl. Takže nebude ALC budou komerční haly s daleko vyšší hustotou dopravy etc. Tohle je ale pod rozlisovaci schopnosti danych jedincu ba dokonce mnohdy vysokoskolsky vzdelanych...Vše co napsal Martin má svoji pevnou podstatu. Nerozumím už vubec Mudr Silovi, který je vynikající neurochirurg a z podstaty veci silne humani clovek, jak se muze pachtovat s takovymi lidmi z Spd....

Dr. Kohn: Expat == imigrant? 😅

Pavel: Očividně je situace ve světě nyní jiná a armáda již tu potřebu má. A má důvody proč Mošnov. Jen tak ze srandy, s vědomím vyvolání bouřlivých reakcí obyvatelstva, nikdo Armádní centrum stavět nebude. Vyjádřit se samozřejmě každý může. Rovněž tak já mohu na ty názory reagovat. Označení základní infrastruktury je na dálnici a VRT. Nepřekrucovat.

Martin [msstavby.cz]: Martine, problém je v tom, že ti takylidé z uvedených "stran" povětšinou nejsou pomatenci, ale moc dobře ví, co dělají a říkají a ty své bludy šíří zcela cíleně a vědomě. Je to jejich jediný program a způsob, jak se dostat k moci nebo alespoň k placeným funkcím v různých zastupitelských sborech. A o to je to horší. Tihle psychopati se v zájmu vlastního prospěchu nezastaví před žádnou lží, nemají žádné zábrany a klidně zlikvidují nebo alespoň ohrozí stavby a investice prospěšné kraji, aby získali pro sebe nějaké ty hlasy od obyvatel chudších duchem, případně postrádajících relevantní informace. A nejhorší na tom je, že tahle sebranka páchající škody, tohle dělá s heslem, že to je vlastně pro lidi, kraj, ČR a nezřídka se označuje za vlastence. Z toho se opravdu chce i sviním blít ...

Pavel: Ale že armáda nastupuju teď po povodni jako jeden z pilířů úklidu a pomoci nevadí, že?

Martin: Logistické centrum armády, bez kterého se armáda na daném místě obešla, za základní pilíř infrastruktury nepovažuji. Nevidím smysl v závodech ve zbrojení za každou cenu jen z důvodu ruské agrese na Ukrajině. Nikde jsem neuváděl, že také nejsem proti tomu, aby společnost ovlivňovali daní pomatenci, jen jsem prostě proti danému záměru z důvodu vlivu na již tak těžce zkoušenou krajinu. Žijeme v demokratické společnosti a máme právo vyjádřit svůj názor na věc, proto tvrzení, že je něco nemístné, bych očekával spíše od daných pomatenců, ne od vás.

Martin: Logistické centrum armády, bez kterého se armáda na daném místě obešla, za základní pilíř infrastruktury nepovažuji. Nevidím smysl v závodech ve zbrojení za každou cenu jen z důvodu ruské agrese na Ukrajině. Nikde jsem neuváděl, že také nejsem proti tomu, aby společnost ovlivňovali daní pomatenci, jen jsem prostě proti danému záměru z důvodu vlivu na již tak těžce zkoušenou krajinu. Žijeme v demokratické společnosti a máme právo vyjádřit svůj názor na věc, proto tvrzení, že je nemístné vystupovat proti záměru, bych očekával spíše od daných pomatenců, ne od vás.

Pavel: Rovněž bydlím v blízkosti letiště a jsem proti tomu, aby byla společnost ovlivňována pomatenci z uvedených stran, šířících narativy ruské propagandy. Výjimkou nejsou vystrašení senioři, co argumentují skladováním atomových zbraní. Zcela nemístné je rovněž vystupovat proti VRT, či dálnici. Jsou to základní pilíře infrastruktury.

Vůbec celkově, co se se zdejší krajinou děje, je k pláči. Pole zastavují sklady, krajinu protíná D1, z druhé strany se plánuje výstavba VRT a k tomu ještě tenhle záměr.

"Je však zcela nemístné vystupovat proti záměru jako takovému?" Kdo jste, že si dovolíte toto tvrdit? Nejsem voličem SPD, Přísahy nebo Stačilo a současně jsem odpůrcem daného záměru. Stejně jako jsem odpůrcem zbrojení a obrovských investic do armády. Bydlím v blízkosti letiště, mám rád zdejší přírodu, CHKO Poodří. Mí předkové pamatují časy, kdy z Mošnova startovaly stíhačky a silnější hluk nezažili. Ano, se stíhačkami se jistě v rámci logistického centra nepočítá, ale jakmile už bude vybudováno ono centrum, těžko dále ohlídáme, až dojde ke změně na regulérní vojenskou základnu. A posuzování vlivu na životní prostředí? Jedna věc jsou normy, výpočty a posudky, druhá realita.

Tak nakonec to s Červenou kolonií není asi zas tak špatné, vypadá to, že budou mít nějakou dobu vlhko ale na větší škody to nevypadá https://www.i60.cz/images/p106-1.jpg

Uvědomělý občan: Zkus padne argumenty, kolaborante.

Uvědomělý občan: Tušíš význam slov "logistické centrum Armády ČR"?

NE zeleným gumám v Mošnově, nechceme návrat do doby komunistů, kdy už tam jednoz byli a škodili. Je k nevíře a k nepochopení, proč je tohle hyenistické zbraňové lobby podporováno ovcemi z řad liberálů a progresivců :(

acdlcia [msstavby.cz]: PS Víte akorát tak koukám kdo je původní:-D

acdlcia [msstavby.cz]: PS Víte akoraát tak :-D

Skvěle napsáno.

abc: Jenže ty škody jsou hlavně na soukromém majetku a cena přehrady se bude platit ze státního. To je celkem podstatný detail.

S rozšířením souhlasím, jsou dny kdy kapacitně nestíhá. škoda, že je celé v asfaltu, nabízely by se nějaké zasakovací materiály.

Szczur: Ano cyklista na silnici patři, ale cyklisté nejsou jen dospělí chlapi. Pro děti, babičky atd je to tam dost frekventované a někteří řidiči jsou pro ně dost nebezpeční. Proč by neměla být?

aldik: ".... ale nemusí na všem vydělávat soukromníci ...." Vidím, že některým je socialismus hluboce zažrán pod kůži.

aldik: Více k čtvrti u nádraží Köpenick zde. On i ten přístupu, jak město jasně informuje o plánech nových čtvrtí je zcela odlišný od českého způsobu. https://www.berlin.de/sen/stadtentwicklung/neue-stadtquartiere/ehemaliger-gueterbahnhof-koepenick/

Marthin: Ani jedno, Mělo se začít na podzim.

Nevíte někdo z místních, kolik z těch opatření se stihlo realizovat před příchodem povodní?

Dodnes uběhlo téměř deset tisíc dnů od katastrofálních povodní na začátku července 1997. Předpokládané zahájení stavby na přehradní hrázi v r. 2027 a první napouštění 2032. O přehradě se uvažuje od r. 1911. Náklady na stavbu nádrže budou odhadem 4,26 mld. Kč, škody na majetku po zářijové povodni v r. 2024 v řádu desítek mld. korun.

Tak teď by mě zajímalo jak se jim zvýší komfort bydlení. Viděl jsem záběry jak jsou pod vodou... https://1url.cz/e1l2E

Hrdý Ostravák: Na Ostravici byla v neděli brzo ráno pravděpodobně "víceletá" povodeň, než je na Opavě nebo Odře. Vysoko nad Q100. Díky přehradám, přivaděčům, zdem a úpravám koryta se na Ostravici prakticky nic nestalo. Průtok Ostravou zůstal na Q50, a to město přežije bez úhony. Kontrast proti Odře a Opavě, kde opatření chybí, je obří. Prostor pro zlepšení je vždy; zaplavení centra Ostravy je realistický scénář. Žofinka s tím ale nemá nic společného abdolutně nic.

Crazym: Čili to vydrželo 6 let... přijde vám to málo, když po tom jezdí autobusy a pod.?

Hrdý Ostravák: Nemáte pravdu. Expati Ostravu začínají objevovat. Je tady čím dále více Arabů, Indů, Afroameričanů a pod. Jistě, stále to jsou pouze desítky lidí, max stovky. Ale jakmile to vejde jednou v podvědomí, tak se začnou proudit více.

Hrdý Ostravák: Protipovodňové opatření se Žofinkou vůbec nesouvisí, ty idiote.

Raději nechť postaví protipovodňové opatření, kvalitní přehrady,hráze apod. Tyto pitomosti jako je Žofinka Ostrava nepotřebuje. Stejně se toto město vylidňuje...Mladí talenti odchází pryč za lepším. A expati tady nechtějí bydlet. Bohužel,bohuže,bohužel.

Vidím to na blížící se rekonstrukci, dávám bolšev, sorry kostkám maximálně rok 😀 https://screenshot.cz/MS0YK/ https://screenshot.cz/Y1SP8/

Ještě by se mohla znovu obnovit lávka přes Olzu ve starém městě. Směr Dinopark

davidb: Přes most jsem letos na kole jel minimálně desetkrát, častěji ve směru z jihu na sever, dvakrát po II/473 až z Frýdku, jinak po Šenovské. Nikdy jsem neměl žádný problém. Je to normální silnice, a cyklista na silnici patří. Proč by podél Šenovské měla vést cyklostezka? Není k tomu důvod.

Celý pozemek pod Žofinkou je majetkem developer, takže výstavba by měla proběhnout za soukromé peníze. Ale ❗️ investorem klíčové dopravní infrastruktury, která propojí centrum Ostravy přes Žofinku, Dolní oblast Vítkovic s centrem Vítkovic bude město Ostrava. Cožpak to nejde i jinak, třeba že by výstavbu infrastruktury dostal jako závazek sám developer, který na nové čtvrti vydělá? Případně se na ní musel spolupodílet? Musíme to opravdu platit z našich daní? Kávičku? ☕

A to, jak stavíme Karolínu 20 let, máme centrum narvané prolukami, kde nikdo téměř s výjimkami nově nestaví a jenom se vymlouváme nesmyslně na parkování (a přitom by se do historického centra s pár domy přestěhovalo asi 3% obyvatel navíc), mě nepřestává udivovat, že si troufáme na celé nové čtvrti v centru. Samozřejmě bych si ale realizaci Žofinky moc přál. Ne ale dalšího sídliště.

Ať už se to bude stavět nebo ne a jde o předvolební tahák, podstatné je, aby to nedopadlo jako s Karolínou. Architektonické soutěže, rozvržení staveb, naplánované pěší zóny, umělecká díla a různé detaily. apod. A všechno je jinak a nikdo ani nehlídá kvalitu architektury. Všechno se neustále oproti schválenému plánu mění nebo změnilo a výsledná kvalita je jen v rukou developera a město své původní vize a slíbenou kvalitu taky zatím nic moc nenaplňuje. Tak potom namalovat rozvržení ulic můžeme, ale to fakt nezaručuje kvalitu a výsledek. A tím pádem jí nezaručuje ani žádná architektonická soutěž, která se stane malůvkou a naplní se pouze rozložení ulic.

Stejný problém, jako vždy - jak může být vypracována smysluplná studie, když pro ni neexistuje kontext? Město musí nejdříve říct, jak bude rámcově vypadat okolí za 20, 50 let, a až PAK je možné vytvořit kvalitní studii území. Je úplně jedno, jak kvalitní nebo renomované studio je, bez budoucího kontextu musí studii založit na kontextu současném, který je plný nepřijatelných stavů, a každá studie tak tyto problémy zabetonuje a vyloučí jejich nápravu v budoucnu. Toto je pricipiální nedostatek fungování města. Územní plán tuto roli NEPLNÍ. Vyzývám příslušné úřady, aby okamžitě začaly pracovat na závazném urbanistickém a dopravním konceptu celého města, který poslouží jako kontext pro urbanistické studie. Průměrně pruduktivnímu týmu to zabere jen jednotky člověkoroků práce.

Ta vizualizace ze zahraničí vypadá krásně, bohužel jsme v Česku a bůh ví jak to dopadne tady... Bytové domy, dostatek zeleně, obchodní prostory v přízemí, žádné velké nákupní centra (ostatně Karolína je zarohem). Jen by určitě nemalou část bytů mělo postavit samotné město a poskytovat tam nájemní bydlení (ne žádné sociální byty, ale nemusí na všem vydělávat soukromníci a ještě se na to nabalit zbytečné realitky a schrábnout provizi za nic, a tím za nic myslím hlavně u bytů na pronájem a ještě to má platit nájemník, ne majitel který si službu objednal).

Tak snad pak budou k dispozici všechny návrhy a ne jen vítězný jak u mrakodrapu.

Lukáš: Cesta je primárně určená pro hraní dětí?

Možná aktuální podoba https://www.kubesa.sk/portfolio/bytovy-dum-krnov-cz/

S těmi dětmi to je čistá manipulace-chodí si hrat na hřiště 100 m vzdaleně nebo do školky bez omezení,až bude lavka opět po různych obstrukcích hotová budou dospělí.Lavka i úprava hraze je přínos a těch max třicet lidí s 9 domů by to mělo vydržet.Jiří