Komentáře

Prvních deset patnáct let u kvalitní novostavby bude lážo plážo. A pak to začne. Takže hodně štěstí.

Rado: neni to nutne pravda ze RD rovna se prace (nebo "hodne" prace). napr nas dum je mala novostavba a nema zahradu (ve smyslu mame travnik a jinak nic) a tim padem kolem toho neni tolik prace jako dejme tomu kolem domu, kteremu je 50+ let nebo kde majitele radi kuti nebo zahradnici. samozrejme, i to sekani jsou 2 hodiny prace a v lete kdyz to roste i co dva tydny, ale jinak? Ale jinak naprosto souhlasim, ze neni (a podle me by melo byt) vice mist primo ve meste, kde jsou bud radovky nebo parcely na stavbu RD, kam by se dalo nastehovat a clovek by mohl z bytu a nemusel uplne z mesta. Pritom Ostrava ma dost nezastaveneho mista, kde me napada, ze by se dalo takto bydlet

Rado: probem není v dojíždění problém je že dojíždí auty, krj má investovat do veřejné dopravy tdy vlaky, proč není do dnes elektrifikována trať na frýdek místek, atd.

Danek: Dojíždění za prací je celkem normální věc a rozhodně bych nehovořil o dojíždějících lidech jako o nějacích vyžírcích. To je prostě trend dnešní doby a jestli chce někdo bydlet např. v RD, tak moc hezkých městských částí na bydlení v RD není. Nevím, ale pochybuji, že kvalita bydlení v paneláku je větší než bydlení v RD. A že bydlet v RD znamená jít z práce do práce, ano, tak to je, na tom nevidím nic divného. Ale chápu, že je to šok pro ty, kteří šli do RD z bytu než pro ty, kteří na RD bydlí od narození. Pro ty je to zcela normální. A já to vidím v práci, panelákoví odpoledne po práci tady kolo, tady běh no a já lítám kolem baráku a zahrady. A vůbec mi to nevadí. Ale nějaká daň pro dojíždějící neOstraváky, tohle nevidím reálně :-)

Jakpak to asi má fungovat, když se ouředničtí stahují od klientů pryč? Na 30. dubna mají ouřednické vedení nóbl mega house, berou hezké platy a ještě se teď vedení ÚP nebude muset na chodbě potkávat se svými klienty, jejichž existence těm úředníkům dává práci. To je nestydatost :-O

Škoda, že zmizí ty květinové záhony. Každá zeleň ve městě se počítá!

Vratimov není částí Ostravy :D

balde: Zrovna dnes jsem potkal známého co cca.před 3 lety šel z bytu(Poruba) do domu(okr.Frýdek Místek)On i žena pracují v OV. Tak jsem se ho ptal co a jak. Stěžoval si na dennodenní dojíždění(2auta)jelikož vydělává dost zatím neřešil náklady na dopravu. Dále si stěžoval na neustálou práci na domě. Nazval bych to z práce do práce....to si musí každý zvážit sám.Ale já osobně kdybych za rodinu utratil jen za 2auta třeba 10tisíc měsíčně..musel bych být blázen, abych do toho šel...jen z toho důvodu, že raději budu mít ony peníze v kapse.

Danek: však tam co se vystehovali za par let dojde jaka to byla kravina se vystehovat mimo město a porad dojizdet tam a zpet jak blby každý den a kvůli kazde blbosti do města, a stacilo by spoplatnit místeckou, a rudnou a bylo by

pavel: O závislosti jednoho velkého města třeba Ostravy nebo Brna na zaměstnanost je zřejmá.Kdysi jsem četl článek kde odhadem 52tisíc lidí denně přijíždí denně do OV za prací.Toto číslo bylo odhadnuto někde před 2lety(v době krize)...teď počítám, že bude ještě vyšší.Nezaměstanost je však nyní pod 25tisíc.Z toho vyplývá, že přes 50tisíc lidí OV pravidelně vysavá(využivá)ale nebydlí v OV. Tito lidé tady snad jen nakoupí jinak nám znečištují ovzduší atd.Stálo by za to lidem kteří pracují třeba v Ostravě, ale nebydlí v ní zavést poplatek(daň)..která by šla občanům OV.Nebo zavést mýtné pro tyto dojiždějicí....mělo by to pozitivní vliv na zaměstnanost, kde přijezdicí berou práci občanům OV a zároveň by se v OV zlepšilo ovzduší zastavilo vylidňovaní měst.

Danek: politici před lety zazdily černou kostku, byla by to krásná dominanta, ale jedine co bych ji vytknul byla poloha, měla být v Centru, podle mě nej místo pro knihovnu je Masarykáč a ta mega proluka (tím nemyslim tam přesunout černou kostku ale navrhnout budou pro to místo), ale pokud by černá kostka měla být nahrazena přestavbou zbývajících dvou pecí tak za mě určitě jo.

balde: Vím a souhlasím. Jen mu mužů vytvořit podmínky pro to aby své rozhodnutí přehodnotil.Jinak jsem teď četl 2 články na idnesu.Jeden s názvem jak hodnotí cizinci(navštěvníci MS) Ostravu: hodnocení poměrně pozitivně laděno...samozřejmě výtky na neexistujicí fanzonu v centru...to nechápal nikdo....když mužem dostat lidi do centra, pomoct podnikům v centru tak to neuděláme....stačilo udělat nějaké kulturní akce, výstavy,divadlo....mělo by to určitě uspěch.Dnes jsem navštívil první zápas MS světa, jel jsem MHD tramvají číslo 7 a nechápu proč není posečená kolem cesty k vodárně tráva.Příjde mi že tu máme MS a Ostrava je málo vyšperkovaná.Zabradlí stačilo natřít barvou atd.Jo a na vodárně na zastávce střepy.Za druhé článek o první vizualizaci knihovny v Dolní Oblasti Vítkovic....z članku vyplývá, že tlak od Světlíka směrem na kraj je nastaven tak aby se stavělo tam....ostatní by jej dali samozřejmě do centra...třeba jako součást Malé Kodaně.http://ostrava.idnes.cz/vedecka-knihovna-dolni-oblast-vitkovice-ostrava-fuw-/ostrava-zpravy.aspx?c=A150427_2158721_ostrava-zpravy_jog.http://ostrava.idnes.cz/fanousci-ve-stodolni-ulici-preckavaji-mezery-mezi-zapasy-ostrava-se-jim-libi-1wk-/ostrava-zpravy.aspx?c=A150507_2160945_ostrava-zpravy_woj

Nedělejte si o Brnu iluze, ale v posledních letech se mu nedaří tak jak v letech 2005-2008. Nezaměstnanost je docela vysoko a na tomto městě jsou i silně závislé venkovské oblasti okresů Břeclav, Vyškov, Hodonín, Blansko, Třebíč. U MS kraje by to chtělo také podpořit mobilitu obyvatel. Jak je možné, že Karviná a Třinec mají tak velké rozdíly v nezaměstnanosti, ač leží na jedné silniční i železniční trase. Podobný příklad Petřvald (KI) z jedné strany Ostravy a Krmelín z druhé strany Ostravy.

Danek: Ustecky a MS kraj maji zvyhodnene podmínky pro investice jsou to strategicke oblasti, ale pokud chce investor jinam tak mu prece nebudem bránit

Ambry: Czechinvest by měl přednostně tlačit investory tam kde je vyšší nezaměstnanost nebo hrozí vyšší nezaměstnanost.Pro mě by investice v první ředě měli směřovat do MS Ust.kraje. O korejském investorovi jsem slyšel...ale nikde jsem se nedočetl o koho jde,odvětví nebo počet zaměstnaných osob.Kdybys věděl pisni. Jinak u Amazonu mě štve že Brňáci nechtěli Amazon,který stál o Čert.terasu a na oplátku jim Czechinvest dodal HTC.Tak mohl být Amazon v Brně a HTC v Ostravě.U činánu a jejich techn.centru se objeví článek, o budoucí výstavbě...nikdo opět neví podrobnosti(jen se ví že to bude v Mošnově)Kdy se má začít stavět,které fa.tam budou působit,počet zaměstanců atd.....nikde žadné info.

Hold nejsme smutní. Vzdejme holt jiným investorům.

Ambry: Máme nafoceno. V pondělí vyjde článek.

Začíná se něco dít - vykopané základy, myslím zabetonované piloty. Tak snad něco bude...

Tak zas máme Mobis a taky stovky pracovních míst... Vzhledem k tomu, že do toho mluvil Czechinvest, tak ten se snaží investory rozložit rovnoměrně všude po republice. Pokud mám dobré info, tak v květnu by měl být představen nový velký invetor do MS kraje - počítám do Mošnova, žádná jiná připravená zóna na velkou fabriku v kraji není. Měl by být z Jižní Koreje. To že jde HTC do Brna je myslím potvrzení toho, že Amazon již definitivně nikdy v Brně nebude,jedná se totiž prý o stejné pozemky. Myslím, že Ostrava musela dát teď přednost Brnu, aby potom další investor přišel do Ostravy. To je hold taky trochu politika. Tak nebuďte smutní, já jsem mírný optimista. Velkou věcí pro kraj by byli Čínani a jejich centrum, to by kraj vystřelilo někam do vesmíru.

Tak u servisního centra HTC potvrzeno Brno viz.článek.http://e-svet.e15.cz/it-byznys/evropske-servisni-stredisko-pro-htc-vznikne-brne-prijme-stovky-pracovniku-1187313 Škoda 1200prac.míst v tahu. S tím se asi počítalo Brno bylo první v pořadí. Jen se ptám kdy se k nám podaří dostat podobnou společnost? Na radnici se střidá velvyslanec za velvyslancem. Ostrava byla na veletrhu v Cannes.Pořád čekám náznaky pozitivních zpráv....bohužel stále čekám.(čekáme)

Rado: ano myslím, že není třeba odvahy pro tvrzení, že je potřeba snížit počet studentů na pedagoga. Zároveň platí, že dobrý pedagog má svou cenu, takže je potřeba platit stejně jako za více studentů. Není na tom nic nepochopitelného ani odvážného. Navíc jak jsem psal, ani není potřeba nic v systému měnit, vše je na dosah ruky. S prominutím nechápu o čem pořád dokola píšete. K té docházce: jediné co je podstatné jsou výsledky a ne docházka. Nevidím v pružné pracovní době žádnou zvláštnost, zejména když psaní článků a opravování a přípravu písemek můžete dělat s přehledem kdekoli. Z Vašeho návrhu zavést píchačky jsou cítit nepěkné lidské vlastnosti. Ještě se vrátím k té AV. Máte pravdu spletl jsem se. AV má institucionální podporu okolo 50%. Nicméně smysl existence této instituce mi uniká. Proč univerzity musí pro svých 'institucionálních' 50% učit a někdo je dostane 'jen tak'? Pokud můžu srovnat třeba ústav informatiky AV s některými informatikami na universitách pak ústav informatiky oproti kupříkladu FEL na ČVUT paběrkuje. Studenti kolem profesora Matase (ČVUT) běžně jezdí na stáže do googlu a INRIA a profesor Matas se může pyšnit H-indexem 28 na WoS. Takových příkladů na univerzitních informatikách bych našel více, ztěží už na ústavu informatiky. Psal jste: "Spíše bych tlačil peníze do AV, která i přes své chyby má výkon, bohužel za celkem ušmudlané peníze." RIV je stejný pro univerzity tak pro AV. Pokud má někdo výkon má i peníze a určitě ne ušmudlané (dobrým příkladem budiž ÚOCHB). Vaše věta tedy nedává smysl. Peníze by přece měli dostat ti co mají výkon a ne podle přílušnosti ke správnému gangu, který si buduje tu správnou PR image v televizi (což jde AV nadmíru skvěle).

To je škoda. Nevím nakolik je ten dům vhodný pro bydlení, ale zvenčí se k tomu přímo vybízí. Kousek na tramvaj, do obchodu, do parku, na úřady... A v naprosto klidném místě. Tak tam prdnem úřad. (Mně jako Lajkovi se to tak jeví)

jinak k cele te diskuzi, myslim, ze sedne i "Kauzy 2004 – 2014 aneb Jaké důsledky by mělo, kdyby se ostravská veřejnost neangažovala" na krasnaostrava.cz: http://goo.gl/4Dyycp

Ross: Záměrem je výstavba montážně – skladovací haly na montáž kol pro cyklistiku, která by sdružovala veškeré činnosti firmy MAXBIKE s.r.o. do jednoho objektu.Jedná se o administrativní část, prodejní a montážní část a dále potřebné sklady prodávaného a montovaného sortimentu.

Miv: Je hezké, jak je tady diskuze rozmanitá, i když asi by to bylo na zvláštní vlákno, ale v tom je kouzlo diskuzí. Proti tomu, že když mám méně studentů, tak se jim mohu více věnovat, proti tomu nic nemám. Nelíbí se mi však, jak zde bylo zmíněno, snižme počet studentů, ale nechejte nám peníze stejné. To si myslím, to je fikce. Kde bere někdo odvahu toto tvrdit. Ano, v cizině sice může být poměr 1:10, ale také si myslím, že tam je pedagog posuzován podle mnohem přísnějších měřítek než u nás. A teď nemám na mysli vědecký výkon, ale přístup k práci/profesi jako takový. Nebojím se tvrdit, zavést např. na VŠB píchačky, tak je tam počet zaměstnanců hned o polovinu menší :-)

Rado: Nevím proč by to měla být fikce. Když máte více času na menší skupinu lidí tak se jim zcela zjevně můžete věnovat lépe. Nicméně systém je už nyní nastaven tak, že pokud je fakulta schopná, tak může snížit počet studentů a výpadek peněz vyvážit věděckým nárůstem. Jinak k průchodnosti: dnes není problém např. na FEI nenechat projít půlku ročníku. Nikoho to příliš nevzruší.

Miv: Vzdělání se neskutečným způsobem devalvuje, ty počty, že méně studentů + stejné peníze = kvalitnější vzdělání, to je fikce. K čemu jsou hromady lidí s humanitním vzděláním, když je nedostatek lidí s technickým vzděláním. Kvalitní vzdělání začíná od kvalitního pedagoga a moc dobře si vzpomínám na dobu mého studia, jaké problémy s vedením školy měli ti pedagogové, kteří dokázali pořádně pročistit ročník.

Miv: Ano, vím co je to RIV, také i WoS, Scopus atd. O financování VŠ vím své, ostatně pár známých působí na VŠB či jiných univerzitách, a tak je mi ten systém znám. Ale zeptám se vás, co víte o financování AV ČR? Kde jste vzal 100 % institucionální podporu? Pokud vím, ta je variabilní mezi 50-60%, o zbytek se musí jednotlivé ústavy postarat samy, však z mnoha výročních zpráv toho či onoho ústavu si to lze vyčíst a nedávno se o tom mluvilo i v TV.

Hala je poměrně velká, bude celá v provozu? Co tam budou dělat, něco pro motorky?

Za několik dní budou věšet troleje. Už visí převěsy na cestě od Sokola Tůmy.

Alex: http://www.vsb.cz/blog/cs/von05/?id=166

Uskuteční se vůbec tato dlouholetá výstavba, může to někdo upřesnit?

Danek: Já tomu článku rozumím. Možná lépe, než měl autor na mysli. Opakuji: ohlašuje se v něm zahájení toho, co je jinde standardem. Takže základní reakcí na článek není: Hurá, Čína, nýbrž: proč až teď? Navíc, žádný Číňan, Korejec, Rus, Amík, Němec, Polák tomuto regionu ze sraček nepomůže. Zatímco u investorů z tuzemska je pravděpodobné, že ze zdejších aktivit budou chtít vydojit co nejvíce, u cizozemských investorů je to zcela jisté. Nekonečné sázení na montovny v průmyslových zónách, bez vazby na zdejší intelektuální kapacitu už investory přestává zajímat. A nějak jsem nezaregistroval, že by za posledních 25 let vznikla v regionu technologie nebo produkt, který by mohl svým významem nahradit uhlí, které vůbec za vznikem tohoto regionu stojí. A taktéž jsem si nevšiml nějakého výrazného venture kapitálu, akcelerátorů, startupů. Naopak, kdo něco vymyslí, balí kufry a mizí za sedmery hory. Takže úhrnem: vystavovat se 25 let po zahájení tržní ekonomiky s navázáním kontaktů s jednou z nejvýznamnějších světových ekonomik je jen poukazem na dosavadní impotenci veřejné správy. A dělání PR kolem tohoto smutného faktu je znakem neschopnosti vnímat realitu.

Rado: bohužel o systému financování školství zjevně nic nevíte, ale to Vám nebrání se k tomu vyjadřovat? Víte co je to RIV? AV je pozůstatek totalitní doby a doufám, že se ji někdy podaří zrušit. 100% institucionální podpora není obvyklá nikde ve světě a všechny instituce se musí snažit na sebe alespoň částečně 'vydělat' v rámci systému, který je otevřený všem.

Novák,Novák, Novák...obhájit "práci" Nováka...., jak je ale možné, že tam ten Novák stále je!!!? Ve vyspělých demokraciích by už dávno po tom všem musel odejít....., tam stačí jen podezření a politik je na odpis, tady bude sedět na své židli, i kdyby..... nevím co.....

Alex: Článek je spíše koncipován jak výsledek(zahajení spolupráce s ČINOU v rámci vlády a kraje)Třeba co vím tak VŠB má smlouvy cca.s 300 univerzitami z celé země o spolupráci a vyměněných pobytech.Jde samozřejmě trochu o PR článek jak obhájit práci Nováka a spol.

aggu: To nějak není možné, prostě systém založený na počtu studentů, od kterého se odvíjí finance, je špatný a systém, kdy mám studentů méně a chci stejné peníze také není možný, protože je nutné se podívat i na kvalitu pedagogů + na to, že na VŠ panuje po pracovní stránce opravdu velmi uvolněná morálka a v mnohém to připomíná rodinné podniky. Spíše bych tlačil peníze do AV, která i přes své chyby má výkon, bohužel za celkem ušmudlané peníze.

Rýša: A to je další věc, kvalita výstavby nebo použitých stavebních materiálů. Řídit se jenom cenou není možné, možná by stejné váhy měly mít jak cena, tak délka záruční doby.

Oba rektoři, Vondrák i Bek, tvrdí to samé, je třeba snížit počet studentů a zároveň zachovat peníze v systému. Jestli někdo ve školství vysává peníze tak je to Brno. Na to jaký má podíl na celostátním výzkumu, je to až "překvapivé".

Studenti Palackého univerzity v Olomouci už několik let stážují na Univerzitě sportu v Šanghaji. Stejně tak studenti z ČVUT lítají na stáže na partnerskou univerzitu v Pekingu. Pár si jich už pobyt o jeden-dva roky prodloužilo, našli si tam slušnou práci např. v britských nebo amerických projekčních kancelářích. Pokud vím, nikdo z toho nedělá záchranu regionu - spíš je to standardní možnost pro zájemce o rozšíření odborného rozhledu. To jen zdejší přiboudlá politická reprezentace objevuje, co je už i v jinde v ČR běžné a vystavuje se s tím, jako s ohromujícím progresem. Ze všech těch Nováků, Babků, Palyzů, ale už i Macurů se člověk může jen veselit, jak si upoceně hrají na státníky, kilometr za kočárem. A vysoké školství o OV je kapitola sama pro sebe. Rektora Vondráka není možno veřejně slyšet s jiným tématem, než že privátní firmy málo sypou do VŠB. Přitom je to zcela nekontrolovatelný vysavač na peníze a většina akademických funkcionářů si ve své sinekuře počíná jako nájezdník na dobytém území. Nově zvolený rektor Masarykovy univerzity v Brně prohlásil, že jeho cílem je redukovat počet studentů univerzity. Vondrákovi by spíše upadl jazyk, než by něco takového vyslovil. Ostravského studenta by musela přejet tramvaj, aby opustil studium jinak než s diplomem v kapse.

Hezké malůvky. Realita plná zašlapaných žvýkač a městské špíny bude horší.

Asi to pod tento blog nepatří, ale chtěl bych dát trochu paralelu k současné rychlosti či pomalosti ale hlavně kvality staveb v Ostravě. Před cca 3-4 měsíci? (nevím přesně, možná před 2,aby mne někdo nechytal za slovo) se otevřela nová cyklosteska a nový chodník z Přívozu směrem na tram.smyčku Černý potok. Včera jsem jel kolem po Hlučínské a jen zíral. Část cyklostezky kolem bývalého Dolu Odra rozkopána a další úsek v demolici. Takže nejen rychlost ale i kvalita mají u nás prim. Fakt by mne zajímalo, kolik tato nekvalitní stavba stála.

Danek: Jde o PR článek ale idnes už se ani na nic jiného nezmůže. Spolupráci fandím, ale nejhorší fakulta na VŠB (ekonomická) se stébla chytá, takže článek z mého pohledu jen propaguje promarněné veřejněné finance LČR.

Právě vyšel článek o spolupráci Ostravy,MS kraje s Činou. Pomaličku se to rozjíždí jak jsem nedávno psal.Jo a angažuje se v tom náš letecký specialista hejtman Novák. http://ostrava.idnes.cz/spoluprace-s-cinou-se-rozjizdi-prileti-nemocne-deti-i-investor-pvr-/ostrava-zpravy.aspx?c=A150506_2160676_ostrava-zpravy_sme

Škoda, že nejde upravit komentář, mám tam drobné chyby.

Rado: Síla demokracije taky spočívá v tom, že se slušně vyměnují názory. To že jsou tady tací, co si pořád stěžují a chctějí mít vše zadarmo atd. je snad výchova z komunismu. Dnes je každý na všechno odborník a dokonce jsou tady i tací co by vše chtěli rušit jako např. armádu. Bohužel jsou tady i tací, co si hrají na šamany a sami mají lejno na hlavě. Špatné máme zákony o odolání a přerušení celého řízení kvůli věcem, které nemají zásadní vliv na rozhodnutí. Celé se to hned protáhne o rok... To je opravdu špatně. Poslední věc výstavbu protahuje její ekonomická výhodnost a zajištění financování na celou dobu výstavby, tzn. stát, respektive objenatel stavebního díla si nastavit rozpočet po celou dobu výstavby a když někdo Ministerstvu dopravy řekne, že příští rok bude mít o 20 mld. Kč méně a další o 10 mld.Kč, tak to se opravdu blbě plánuje. Když osobně začnete stavět dům, tak si taky zajistíte financování buď úvěrem a nebo vlastním financováním. Čína investovala do silnic a bytů kvlůli nezpomalení a možná si troufnu říct k zastavení ekonomiky. Uvědomte si, že tam žije opravdu moc lidí a zajistit 1 mil. oproti 60mil. aglomeraci je neskutečné. Donedávna vozili uhlí po silnici a jezdilo tam několik tisíc nákladních vozidel denně. A to mluvím jen o jedné komoditě! Čína byla opravdu zaostalá a ještě má hodně co dohánět v logistice a řízení provozu, ale není to něco co by se nenaučila. Silnice na Mošnov byla připravována jako 4 pruhová silnice, ale ten provoz a využití celé lokality je nežší než se přepokládalo a stát raději budoval jiné silnice v jiných krajích. Tunelový komplex Blanka má svůj příběh a kdyby měl zajištěné financování, tak se po něm už dávno jezdí a neslolo by se to co se stalo. Problém je, že to nemají kam dál vést, takže to bude na dlouhou dobu nesmyslný konec. D1 by byla potřeba, kvůli přetížení R46 a klidnější jízdě přes Přerov. Stavba měla být dokončena dříve než D47 do Ostravy, koneckonců to byla hlavně politická stavba, která skončila totálním fiaskem. Do Číny se nikdo nepustí když má jaderné zbraně. Kdyby je neměla, tak není tam kde je a Amerika a jiné velmoci by ji to nedovolili. Koneckonců Čína si jde svou cestou a má silně nakročeno se stát největší velmocí na naší planetě. Nevím jestli to bude dobře, či špatně, ale Amerika se dostává do svého zenitu stejně jako kdysi slavná Francie, VB a jiné otrokářské kolonizační země.

martin [msstavby.cz]: Ano, je součástí globální ekonomiky a jelikož je to více než významný hráč, tak už nikdo do Číny moc píchat nebude. Navíc čínský kapitál je všude vítaný a nikdo se už moc na Tibet nebo Tchaj-wan nedívá. Prostě dnešní svět musíme přijímat takový, jaký je. Ale stále je lepší, když jde jen o prachy, než kdyby měl jít o život. Ale nebavme se zde o politice, jak se říká, sto lidí, sto chutí a každý má právo na svůj názor a vidění světa. Vidíte, řešíme zde vzdálenou Čínu a přitom se vehementně přitápí pod kotlem na Ukrajině.

děs běs :/

Pozor, pokud budete v budoucnu chtít přejít přes ten červený koberec, tak přezůvky sebou!

Svět nekřičí, jelikož Čína je součástí globální ekonomiky. A v téhle době se jede jen o prachy. Zeptej se třeba v Tibetu, nebo na Tchaj-wanu... Že člověk nemám při záboru majetku, či půdu za záměrem výstavby veřejné stavby jakékoliv právo je věc další.