Komentáře

David.Witosz: David.Witosz: Vážený pane inženýre, já už jsem Vám jednou řekla, že naprosto nezpochybňuji Vaši inteligenci a pracovitost. Ale opakuji. To co jste zde popsal je sice úctyhodné, ale Vy jste Gefos a.s. nevlastnil, tj. byl jste zaměstnanec - tudíž úplně jiný pohled na svět. My se postě neshodneme. Já za praxi považuji něco vlastnit a budovat, Vy za praxi považujete zaměstnanecký poměr a komunální politiku. Oba pohledy jsou správné a oba naplňují obsah slova praxe. Děkuji a přeji pěkné pozdní odpoledne.

Crazym: Crazym: Crazym: Děkuji! Jen si kladu otázku, kdyby byl pan inženýr OSVČ, tj. tzv. ičař nebo měl menší firmu, třeba spol. s r. o. - to by asi mluvil jinak. Možná by i pochopil jaká peklíčko mj. i jeho strana vytvořila všem živnostníkům a středním podnikatelům.

🤦‍♂️ Tak chytrý, vzdělaný, pracovitý, starostlivý a zodpovědný člověk. Až se mi nechce věřit, že nepochopil jak fungují ty internety a zvlášť veřejné anonymní diskuze na nich 🤣 A to, že takový vstoupil do politiky, stala se z něj "veřejná osoba" co má dokonce svoji kolonku na Wikipedii a teprve pak zjistí jaký je vůl, ukazuje na nějakou chybu. Teď už jen zjistit kde a jak se ta chyba stala aby se ostatní takoví vzácní jedinci mohli poučit a společnost s nimi zbytečně neplýtvala 🙂

Jana: Paní Jano, nyní Vám slušně vysvětlím "proč" nemá cenu s Vámi diskutovat. Nejprve jste tvrdila, že mi schází praxe. Neměla jste jedinou informaci o mně, ale toto jste tvrdila. Důkazem je Vaše věta "a co jste na těch stavbách dělal?". Vy to nevíte když tvrdíte, že mi schází praxe? Buď jste si tedy vymýšlela nebo lhala. Jiná možnost není. Nyní tvrdíte, že jsem unavený. Vy znáte můj zdravotní stav? Vždyť Vy ani nevíte, co jsem v životě dělal, tak jak můžete vědět, že jsem unavený? Ano, z lidí Vašeho typu unavený možná jsem. Co se však týče výkonu v mé gesci odboru investic a správy domovního fondu, zklamu Vás, máme největší obsazenost bytového a nebytového fondu od roku 2010 a za 6 let investic nemáme jediný průser. Naplňujeme strategický plán, který mám také v gesci a fakt mne Vaše soudy mého zdravotního stavu přijdou pouze úsměvné. A tak bych mohl s Vámi diskutovat donekonečna. Vždy když dokážu, že vlastně nic nevíte, vymyslíte si nové pole kde budete házet svá domnělá moudra. Nejprve jste "věděla" že mi chybí praxe, následně si "hrajete" na lékaře a že mám provozní slepotu. Taková diskuse, kdy Vy nic nevíte, ale Vy si myslíte, doopravdy nemá cenu. Proto se omlouvám, ale svůj čas Vám již věnovat nehodlám a raději jej věnuji věcem, které cenu mají. Neberte to prosím nijak ofensivně, berte to jako slušnou odpověď na Vaše neustálé nepodložené soudy na mou osobu. Hezký den Vám i čtenářům. PS A abych nebyl bez obsahu, zde odpověď kde jsem pracoval. Po zdárném dokončení studia nastoupil do firmy Gefos a.s., pobočka Ostrava, kde započal praxi ve svém oboru. Z větších projektů na kterých se v té době podílel jako geodet stojí za zmínku: modernizace železničního koridoru Bystříce nad Olší-Mosty u Jablunkova, zaměřování profilů pro vytvoření modelu terénu řek Ostravice, Čeladenka, Stonávka. Dále zaměření pro projekt odprašňovacího zařízení ocelárny Vítkovice, který nikdy nebyl realizován a ani nebude (provoz v roce 2021 zbořili), či výstavba mostu C204 v Opavě (stále stojí). Po opuštění soukromého sektoru odchází pracovat na Správu železniční geodézie Olomouc, pobočka Ostrava, u SŽDC s.o., kde pracoval v oddělení Správce prostorové polohy koleje, posléze v oddělení investiční geodézie. A dál můžu pokračovat stavbami hmotných rezerv Loukov, administrativní budovy v areálu automobilky Nošovice, zaměřování jeřábových drah v Mittalu a několikrát změřený koridor tam a zpět od Hranic na Moravě až po Návsí, pro podbíječky a následná kontrola jejich výsledku. A jen podotknu, žádný kancl, žádný týpek do počtu, stavby za miliardy, součást výrobních výborů, kontrolních dnů a jako perla ... na Evrazu jsem málem s kolegou uhořel když bouchl konvertor. Aj bezpečák se divil, jaký to byl výbuch. Takže jestli mně chybí praxe, tak všechna čest té praxi Vaší. https://lide.pirati.cz/profil/3155/

David.Witosz: David.Witosz: Pane inženýre, dekuji. A co jste na těch stavbách dělal? Jsem hluboce přesvědčena, že jste již unaven, trpíte provozní slepotou a skutečná praxe (mimo komunální politiku) bude pro Vás obrovským překvapením a velikou výzvou.

Martin [msstavby.cz]: Martin [msstavby.cz]: Martin [msstavby.cz]: Pane Martine, nejsilnější mandát / mandate má ANO i proto, že zde máme obrovsky silné poválečné ročníky pro které je estebácký čobol modlou.A proč je modlou netřeba diskutovat. Moravská Ostrava je v pasti dlouhodobě a to chování a přistup k mnoha věcem tam bylo i v devadesátkách úplné stejné. A co se pana inženýra Davida týče. Já jsem přesvědčena, že se už unavil, trpí provozní slepotou a měl by jít hledat nové výzvy do praxe. Děkuji.

Tom: Pokud má být komunální politik hromosvodem. Tak doufám, že nespokojené dotazy z diskuze půjdou říct na zasedání obvodu (koná se 14.04.2025) a magistrátu (14.05.2025).

Tom: Zdravím. Můžeme se bavit o jednotlivých případech "kdy" se něco nepovedlo. Tady na Nádražní, z toho co vím, jde o akci společnosti GasNet aneb výzva k odstranění stromů v ochranném pásmu plynárenského zařízení. Tedy tohle například v žádném případě není o "údržbě", ale že kdysi někdo pokládal sítě a sadil stromy bez přemýšlení "co bude pak". Ty výzvy jsou vždy na odstranění porostů, ohrožující bezpečný a spolehlivý provoz zařízení distribuční sítě. Takže žádné parkoviště, jak tady někdo psal. Jen jedna poznámka a poděkování na závěr. Bývalý místostarosta Rostislav Řeha udělal pro zeleň v centru neskutečné množství práce. Nechal katalogizovat všechny stromy obvodu, zavedl zde luční trávníky, začal s pravidelnou péčí, s výhledem na desítky let (co nejméně kácení, co nejvíce regenerace viz Sad B. Němcové) a hlavně, dělal naprosto šílenou mravenčí práci, kdy doopravdy urputně jednal se síťaři o doslova každý metr, aby někde posunuli svou síť tak, aby šlo někam dát aspoň jeden strom. Bylo to vždy úmorné, zdlouhavé, mnozí ho neměli rádi, protože z důvodu například 2 metrového posunu přidělával lidem tunu práce. nenechal se odradit, mnohé skutečně doslova "posunul". Mělo to smysl a dnes je na x místech "to něco" pod povrchem jinde, než bylo kdysi. A na povrchu roste strom. Rosťo díky a nic si z toho nedělej, že to mnozí lidé neocení. Oceníme to my všichni, až půjdeme po ulici a budeme se kochat, že ty ulice nejsou holé. Hezký den pane Tome.

David.Witosz: Dobrý den, nemá opravdu smysl reagovat na výkřiky do tmy a nenávistné výkřiky. Na druhou stranu musíte chápat, že komunální politik bude prvním hromosvodem. Ale k věci, opravdu není páka, v tomto případě na magistrát,aby zvýšili péči o zeleň?

Zdravím. 1. Reagoval jsem na bezobsažné výkřiky jako zde předvedl "Hrdý" Ostravak, kdy vezme skupiny lidí a všechny je pomluví bez jediného důkazu či argumentu. 2. Přišel jsem tedy, protože mi kamarád řekl, že je tady kritika na obvod, že nepečujeme o stromy. Koukám zda se dozvím něco nového. Bohužel nedozvěděl jsem se nic, ale pochopitelně pan Vítek si přijde přisadit, že já jsem bez obsahu, ale pak začne (ten obsah který neexistuje) rozebírat. 3. Stromy na Nádražní jsou v gesci magistrátu. Stromy na Milíčově soukromého vlastníka. Obvod ale nepečuje ... to dává logiku, že? Řekl jsem to už x krát, nebudu odpovídat za jiné. Já svou práci dělám a za mne taky nikdo tu práci neudělá. Ale jasně, já jsem pro mnohé ten špatný, protože jsem takový vůl, že tady chodím a reaguji. Ti kteří to mají na odpovědnost sem nedojdou, nic Vám nenapíšou, hezky Vás vyignorují, ani se nedozvíte kdo to je. Já který sem dojde, bo se stará, je ten špatný, bez obsahu a je třeba mi vylít kýbl ... na hlavu. A tak si tady hezky žijeme. Díky Martine za Tvou práci a díky Vám všem, kteří se sem nechodíte jenom anonymně vyzvracet. Hezký den. PS Pro paní Janu. Než jsem vstoupil do politiky, měl jsem za sebou víc jak 10 let praxe na stavbách. Prosím, než začnete něco tvrdit o jiných lidech, zjistěte si něco. Jinak totiž mluvíte nepravdy a tedy lžete. A Vy nejste lhářka nebo ano? https://cs.wikipedia.org/wiki/David_Witosz

Prožil jsem vedle na cp.16 27 let , jsem rád že to jde k lepšímu

V jedné z centrálních ulic města udělat odpudivou rekonstrukci olepením domu eurounijní vatou je skoro zločin. Takto zničených budov je ovšem v Ostravě a nejen tam více. Ztráta kultury a ducha místa.

rom: No tak ono to je samozřejmě lepší "malovat si lepší zítřky" než reálně něco udělat :-)

Jana: Myslím, že naopak je potřeba více lidi v lokální politice v "nejlepších letech" a naředit stojaté vody penzistů, co ani nebydlí v místech, kde dělají politiku. Tedy pokud jsou schopní a neskončí nakonec u developera s nevalnou reputací. Problém pak je, že lidi nějak nevnímají, že od posledních voleb v roce 2022 spadá životní prostředí pod ANO a dle toho to taky vypadá. Se změnou vedení utichl i web https://zelenvcentru.cz/. Nikdo nic neaktualizuje, neřeší. Přesto mají nejsilnější mandate.

Ondoň: Ondoň: Ano, souhlasím. Děkuji.

Mx: Mx:Panu Davidovi především schází praxe, resp. tvrdý náraz s realitou mimo politiku. Pan inženýr David si moc dobře uvědomuje, jak vypadá pracovní trh na širším Ostravsku, kolik by mohl dostat měsíční plat a další bonusy. Za normálních okolností chlap v nejlepších letech nedělá kariéru na jedné z městských částí, nota bene mezi lidmi v téměř penzijním věku. Ale trošku objektivity. Pan inženýr David je určitě inteligentní, zřejmě i pracovitý, ale systém ho totálně válcuje, takže je jasný, že toho moc nezmůže. Paradoxem ovšem zůstává, že se na tom brutálním systému a jeho budování intenzivně podílí.

Jana: psal jsem o 1-2 kvalifikovaných lidech, jímž bych dal k ruce 5-6 pracovníků s pilami, žebříky a rýči, a ti by každý den... Výsledky těchto pár lidi by do roka viděli všichni. Při srovnání se stavy úřednictva je to bagatelní, a při externím zadání bude cena násobná... Jinak naprostý souhlas, město které už svým vlastním aparátem konzumuje mnoho, a namísto aktivního lákáni vhodných investorů vc.pripravy zón pro budoucí tvorbu zdrojů - se diletantsky pouští tu do koncertní haly, tu nedej bože stadiónu - a neřeší své rostoucí výdaje ...

D. Witosz, rarach ve vysl: Pane Witosz, Vy a na rarach jste předvedli přesně argumentaci, kterou se městem okecávají nepřijatelné činy. Prostě si to takzvaně nějak po česku okecat. Tady se bavíme o této ulici a to k čemu tady došlo, je prostě špatně, ale my to prostě nějak přehodíme na jinou výhybku. Vy osobně věříte, že ty stromy byly všechny špatné na této ulici? Je zajímavé, jak vždycky neprojdou pasportizaci celé ulice.

Ondoň: Ondoň: Ondoň: Ondoň: Ondoň: Dobrý den, ano, máte pravdu Ty záběry jsou opravdu hrozné. Ale proč si myslíte, že se pan inženýr David a 99% dalších drží politiky či úřednických míst? A potom. Na Ostravsku a zejména v Ově samotné se řeší jeden obrovský problém - nikdo, ale opravdu nikdo nepracuje se samostatnou vědní disciplíno jménem sociologie. Ostravu už dávno opustil průmysl a uhlí (pomineme-li světový unikát v podobě vysoce ziskové koksovny uprostřed města, ze které má Ova jedno velké nic), tak už třicet let hledá svou perspektivu, identitu a ono se vlastně nic nevyřešilo...Dnes je to rozplizlé / roztahané město, zaměnitelné, nabalující na sebe čím dál tím více mandatorních výdajů, které záhy nebude z čeho financovat. Zkrátka Ova je již moc malá aby si mohla hrát na provozovatel tolika příspěvkových organizací, které nevydělávají a to v dohledné době bude nemožné ufinancovat DOV, která výhledově spadne pod město a každý další primátor se z toho.... A co se týče té zeleně, nebo těch brutálních dlažeb v centru Ovy? To souvisí tím co popisuji výše. Ale prosím, hlavně už nevytvářejte další pracovní místa... MAPPA a podobné hovadiny stačí!!!

Ondoň: jasně no ulice Krmelinská good luck, navíc na ní není v celé délce chodník

Za předpokladu,že většina nájemníků budou eshopy - nebude problémem světelný smog, ale dopravní zátěž. Holanďanův Klondike zde v Ostravě pokračuje.

Ty záběry z Nádražní jsou hrozné, i Milíčovy ( i když zde soukromý vlastník)... Škoda, že ve městě není ustanoven funkční "pečovatel" o veřejnou zeleň s výhledem v delší perspektivě. Máme sice ÚHAMO, ale zeleň není jeho hobby. Přitom dopady činnosti "pečovatele o zeleň" na veřejný prostor by byly poměrně rychle vidět. Mám na mysli prořezy stromů, keřů, živých plotů, tu a tam dosadit nové za uschlé, a taky s předstihem prozíravě přisazovat ke stárnoucím stromům nové - aby to po takové holoseči jako zde na Nádražní, to pak nedopadlo právě takto... Neříkejte mi, že by obvod nemohl zaplatit 1-2 kvalifikované lidi. A ti by k sobě trvale zaměstnali pár lidí prováděním péče o dřeviny, opět v režii obvodu. Omlouvám se, pokud už takového člověka máme, pak je něco špatně....

A co pan Malíř?Současný majitel hokejového klubu AZ.Už nemusí postavit novou halu v areálu bývalé zvláštní školy?Co se to tady děje je pěkný hnus.

David Witosz: Oceňuji, že s lidmi komunikujete a vysvětlujete. Na rozdíl od Vašich jiných vyjádření jste ale tentokrát opravdu nic konkrétního neřekl. K situaci na Milíčově jste se vůbec nevyjádřil, což je škoda. Taky si myslím, že skutečně rovnocennou náhradou za zlikvidované stromy na ulici ve středu města je výsadba na ulici podobného typu, a ne v sadu Boženy Němcové, byť samozřejmě vítám péči o všechny sady a parky.

David.Witosz: Dobrý den, chápu, že je nutné kácet stromy,které by mohly ohrozit okolí. Taky netvrdím, že se město ostrovy nestará. Ale je na první pohled jasné, že stromy v ulicích ubyly. Například vedle Střediska volného času naproti ZŠ Ostrčilova byly tři stromy, které nebyly staré, spíše se jednalo to byly stromy,které nebyly odolné a chřadly,když byly pokáceny,už tam nikdo nové nezasadil, stejně tak ored školou. Totéž se děje se sakurami v ulici Zborovská,kde jsou sakury skoro vsechny sakury jen na jedne straně,druhá strana je prokácena,plno stromů padlo na ulici Slavickově. Revitalizace zelených ploch je super,ale chtělo by to přidat.

David Witozs: jako obvykle hodně slov bez konkrétního obsahu, žádné informace k článku. Na stránkách obvodu je sice rubrika Zeleň v centru, ale její Aktuality skončily v roce 2022! To co píše autor článku by tam mohlo být uvedeno a řádně vysvětleneno, třeba kácení na ulici Nádražní. Ke kácení na ulici Miličové by jste mohl třeba napsat, jak se obvod vyjádřil ke stavbě parkoviště jako účastník řízení.

Tak termíny jsou na plotě https://screenshot.cz/35/35GMY/1743851248673.jpg a my se jen budeme těšit na 09/2027 😀 Pak si totiž zajdeme zahrát na to střešní hřiště...

Zdravím ve spolek. Přišel jsem se podívat, protože údajně se u nás nepečuje o stromy. Říkam si, co si zde přečtu ... a k mému překvapaní skoro nic. Několik příspěcků, těch nejvíce ofensivních = Nic konkrétního, jen x výroku bez konkrétního obsahu. Několik obvinění bez důkazu, bez konkrétních informací. Jen že se nepečuje, politici se problematice nevěnují atd. Souhlas, že taková diskuse by byla fajn, ale v takovém formátu je k ničemu a škoda, že pana Raracha tady tito přispěvatelé nezaplavili argumenty. Tak něco pro Vás. Toto je pasport který se vytvořil v minulém volebním období. Prohlídlo se všechny stromy v obvodě, poprvé komplexně vše do jednoho systému. Toto není v českých městech samozřejmost. Od té doby se cyklicky monitoruje, pečuje, v rámci možností které máme, který stav umožňuje. https://moap.ostrava.cz/cs/o-moapu/aktualne/moravska-ostrava-a-privoz-mapuje-stromy-v-obvodu Díky tomu také při poslední vichřici byl počet vyvracených stromů v obvodu doopravdy až zazračně minimalní. O tom, že se kácí bez náhrady ... jako asi už komentovat nebudu. Vysvětlovat pořád dokola detaily této problematiky nehodlám. Snad jen jeden příklad jak se to u nás vše dělá a že doporučuji se informovat. Články vydáváme, informujeme. https://fajnova.cz/projekt/revitalizace-sadu-bozeny-nemcove/ Hezký den Vám všem.

Dva byty na celý objekt? Jinak někdy je docela fajn mít se v centrum kam schovat před slejvákem nebo před parným sluncem... Teď už to tam možné nebude.

Dezolat ve výslužbě. Kaze vodu a moč pije. Píše o diskuzi a přitom neví, co to je. Píše o vědění a toleranci a přitom mačká nápovědu strejdy Googla. Považuje se za inteligentního ale, bohužel, se opět a znovu mýlí. Buď sbohem a šáteček (zřejmě fialový)....

Dobře, takže město do vjezdu do Stodolní přesune ty 4 velké květináče, co teď stojí na chodníku naproti ex-Černé Hvězdy. Za půl hodiny to bude hotovo, velká akce - to bude něco... Ale stále mi uniká smysl - čemu by to mělo prospět? Protože přijet na Stodolní autem půjde i nadále (od Holarovy i od Janáčkovy). Nestačil by jen Zákaz stání? Nebo je důvodem jen prostá podpora vzniku předzahrádek hned na prvních 40m ? Anebo se jen hledalo kudy obcházet velké kaluže, které se na chodnících tvoří po dešti? Zatím mi tento záměr svou horší pochopitelností připomíná vodorovné dopravní značení hned vedle na Nádražní (mezi Elektrou a Vesmírem) -asi šlo taky o dobrý úmysl.

Stromy z ulic v centru mizí často bez náhrady. To je i tento případ. Připadá mi to naprosto šíleně, že místo vzrostlých stromů zaparkuje sedm aut. Je to pořádaná prasárna. Udiveje mě,ze to proslo bez povšimnutí a že je to všem jedno. Podobně je to třeba kolem ZS Ostrčilova. Tam každý rok zmozi pár stromů. To,že někdo zasadí stromy v zelených pásech mimo obydlené oblasti,je nám v létě k ničemu. Ale Ostravakům je to jedno.

Martin [msstavby.cz]: Vidíte, vy píšete rozumně, tak jste napsal i ten svůj článek, nevíte, ale informujete. Nesoudíte. Inteligentní člověk soudí až když ví a má důkazy. Znalosti. Populista dezolát nableje na všechny, i když neví vůbec nic. Hrdy Ostravak, vyzvracel se jak bolševik na vše co zná.

Projekt polyfunkčního centra. Mnoho se k záměru nepíše. Jen to, že by měl vyrůst na ulici 1. máje. Investor, datum apod. uvedeno není https://www.atxarchitekti.cz/projekt/polyfunkcni-areal-ostrava/

Tohle bude zajímavé sledovat. Koncept z roku 2022 https://acts.archi/threshold-gardens/

Rarach ve výslužbě: Je to málo? Hodně? Přiměřeně? Kolik z těch tisíců stromů je přímo v ulicích? Minimum. Jen v Komenského sadech je cca 3000 tisíce stromů, což je 20% z uvedeného počtu. Stromy v ulicích dlouhodobě ubývají a pro mikroklima centra a obyvatelné podmínky v letních měsících to není nic příjemného.

Rarach ještě mladý: Co o tom víte? Poučte mne. Rád si přečtu fakta, ale ne výkřiky.

Rarach ve výslužbě : a teď si představte kolik by jich bylo, kdyby se o ně pečovalo jak by mělo. Kdyby byly pro pro vedení důležité. Tož fajně by bylo, ne?

jj díky že to mapujete. v týdnu jsem si obou případu všiml. milíčova vypadá otřesně a hned jsem to na parking tipnul...co nádražní...budou zálivy na plechové miláčky:(

Hrdý Ostravák: A proto je v centru města víc jak 15 tisíc obecních stromů. Zase jeden chytrák co háže všechno a všechny do jednoho pytle, přitom ví houbelec. Takhle tu demokracii nevybudujete, soudruhu.

Vidím,že Stromy jsou velkým nepřítelem ostravských podnikatelů,bossů, funkcionářů a starostů městských obvodů.

Táhněte už prosím do ... stavíte tu monstra a běžní lidé na to stejně nemají.

hlavně že nikdo neřeší současný stav - může se to krátkodobě a nenákladně zvelebit - odstranit ploty po stavbě Laub, odvézt štěrk z chodníku, zatravnit plochu po zbouraném pavilónu nikdo to neřeší, hlavně že máme vize, vizualizace, plány - hovada!!!

Konečně první vlaštovka! Více takto zazděných vybouraných podchodů.

Tenhle dům má novou fasádu, nebyly odstraněny žádné prvky, balkony zůstaly s původním zábradlím, je opravený prostor po poště. Mohl být lepší sokl, ale je to zlepšení.

Mx: jaké koncertní haly?

Mx: jaké koncertní haly?

No ten rantl nad přízemím tam někdo naprojektoval s nějakým estetickým záměrem. A špalety (nebo jak se to kolem oken jmenuje) mohli v zateplení alespoň vyznačit rozdílnou barvou… Dům byl obyčejný, ale nárožní (tahle skutečnost sama o sobě ho dělá výrazným orientačním bodem, přes který oko jen tak nepřeletí), a přišlo mi, že architekt o něm takto uvažoval. Podobně mám problém se “Straub lodžiemi”. S ohledem na uživatelský komfort je to skvělý vynález, ale naprosto devastuje celkové architektonické vyznění sjednocených sídelných celků (“etapy” nebo “obvody”), které někdo navrhoval s alespoň základní přidanou estetickou hodnotou (symetrie, rytmus). Jsem rád, že alespoň na “bruselských” panelácích nemizí asymetrická pergolová zastřešení střech (původně snad se zamýšlenou pobytovou funkcí - střešní terasou). Bez nich by to byly obyčejné krabice. Je mi líto, že se k architektuře druhé poloviny 20.století pořád chováme jako k něčemu méněcennému.

Technický stav objektu se jistě zlepšil, energeticky úspornější po zateplení taky bude (s ekonomickou návratností si nejsem jistý), ale vzhled utrpěl výrazně. Vlastně se jedná o (z pohledu laika) drobnosti, nebo detaily, ale ty zásadně ovlivňují celkový dojem. Nejhorší jsou, a to už není detail, utopená okna v zateplováku - asi nejčastější a nejvíce devastující prohřešek. Navíc okna přišla o šambrány. Parter v odlišné barvě celou budovu opticky odlehčoval. Jednotný nátěr sytou barvou, bez struktury omítky, dělá dům těžkopádným červeným vředem.

Crazym: Asi bude problém v tom, že se neshodneme na tom, jakou hodnotu má ten dům. Podle mě určitě před rekonstrukcí nešlo o "komoušský paskvil". Podle mě zrovna tenhle barák byl relativně elegantní a s citlivou rekonstrukcí by mohl vypadat hezky i dnes.