Kavárna Kopřivnice

dobre, kdyby to nepodelali tim Radegastem vsude mozne. Klidne at si ho toci, ale snad od radegastu dostali dost penez, kdyz uz to tema napisama museli tak zprznit

Hezké, ale ten název Kavárna mi tam nějak nesedí, nemělo tam být spíše Pivárna nebo Eurosračkárna :-D

Ve výsledku mi to také jako kavárna nepřijde. Spíše jako moderní předotovaná pivnice jisté značky. Ale přiznám se, že Radegast k tomuto kraji patří a je mé oblíbené pivo, takže mi to ani tak nevadí. Pořád lepší, než kdyby tam bylo „přegambrinusováno“, případně „přestaropramenováno“ :)

martin [msstavby.cz]: Myslím si, že problém je až druhá věta: „Kavárna vznikla v objektu…“. Nebýt jí, asi by s porozuměním nebyl problém. Pokud je to restaurace, na což poukazuje i ta „pivní“ výzdoba interiéru, mohla by ta věta znít např. „Restaurace Kavárna vznikla v objektu“ atd.
Názvy restaurací jsou různé. Třeba jen z Ostravy: Kovárna, Chlív, Šatlava – kdybyste napsali, že v „Šatlava vznikla v objektu…“, myslím si, že bez těch fotek a popisu „hospoda“ by si někdo skutečně taky mohl myslet, že jde o šatlavu, a ne „Šatlavu“ (za to velké „Š“ se omlouvám, tento podnik si jej nezaslouží).

Ale abych nebyl zase off-topic. Z venku to vypadá dost pěkně. Kdyby se podobnou cestou vydaly i jiné budovy podobného ražení v Ostravě, neuvěřitelně by to město oživilo. A to nejen v případě menších objektů (jako je třeba budova u zastávky Důl Jindřich, kde sídlí Albert), ale i ty větší, jako je poslední dobou dost diskutovaný Železňák/Hlubiňák v Hrabůvce.
Interiér je už ale trochu jiná „Káva“. Působí to na mě trošku schizofrenně. Typ a uspořádání stolů, světla, barevné ladění – to vše tak trochu evokuje „kavárnu“; všudypřítomné logo firmy Radegast naopak může vést k názoru, že jde o nestylovou nálevnu třetí třídy (jako je např. zmíněná šatlava). To si fakt projektant nemohl vystačit s tou sochou? Ale chápu… sponzor je sponzor…