Kavárna Kopřivnice

Komentáře

1. Balde :

   vypadá to skvěle

   28.06.2016 11:04
   4  0

2. jan :

   dobre, kdyby to nepodelali tim Radegastem vsude mozne. Klidne at si ho toci, ale snad od radegastu dostali dost penez, kdyz uz to tema napisama museli tak zprznit

   28.06.2016 11:36
   4  1

3. Ales :

   Kavarna a dominatnim uvnitr je Radegast…ano vim, ze Radegast je buh pohostinnosti, plodnosti a urody, ale v tomhle pripade jsou to pouze loga.

   28.06.2016 11:52
   3  0

4. Luděk :

   Hezké, ale ten název Kavárna mi tam nějak nesedí, nemělo tam být spíše Pivárna nebo Eurosračkárna :-D

   28.06.2016 12:55
   0  0

5. thrpst :

   Kavárna nebo pivnice?

   28.06.2016 14:10
   4  0

6. ovisna :

   Ve výsledku mi to také jako kavárna nepřijde. Spíše jako moderní předotovaná pivnice jisté značky. Ale přiznám se, že Radegast k tomuto kraji patří a je mé oblíbené pivo, takže mi to ani tak nevadí. Pořád lepší, než kdyby tam bylo „přegambrinusováno“, případně „přestaropramenováno“ :)

   28.06.2016 15:53
   5  2

7. Martin [msstavby.cz] :

   „V Kopřivnici otevřel nový stylový podnik s prostým názvem Kavárna.“

   První věta pod nadpisem. Vidíte to velké „K“? Nejedná se přímo kavárnu. Jak ještě více prostěji věty psát…?

   Podnik s názvem Kavárna se zde totiž nacházel již při vzniky objektu před desítkami let.

   28.06.2016 21:37
   0  3

8. Xavier :

   martin [msstavby.cz]: Myslím si, že problém je až druhá věta: „Kavárna vznikla v objektu…“. Nebýt jí, asi by s porozuměním nebyl problém. Pokud je to restaurace, na což poukazuje i ta „pivní“ výzdoba interiéru, mohla by ta věta znít např. „Restaurace Kavárna vznikla v objektu“ atd.
   Názvy restaurací jsou různé. Třeba jen z Ostravy: Kovárna, Chlív, Šatlava – kdybyste napsali, že v „Šatlava vznikla v objektu…“, myslím si, že bez těch fotek a popisu „hospoda“ by si někdo skutečně taky mohl myslet, že jde o šatlavu, a ne „Šatlavu“ (za to velké „Š“ se omlouvám, tento podnik si jej nezaslouží).

   Ale abych nebyl zase off-topic. Z venku to vypadá dost pěkně. Kdyby se podobnou cestou vydaly i jiné budovy podobného ražení v Ostravě, neuvěřitelně by to město oživilo. A to nejen v případě menších objektů (jako je třeba budova u zastávky Důl Jindřich, kde sídlí Albert), ale i ty větší, jako je poslední dobou dost diskutovaný Železňák/Hlubiňák v Hrabůvce.
   Interiér je už ale trochu jiná „Káva“. Působí to na mě trošku schizofrenně. Typ a uspořádání stolů, světla, barevné ladění – to vše tak trochu evokuje „kavárnu“; všudypřítomné logo firmy Radegast naopak může vést k názoru, že jde o nestylovou nálevnu třetí třídy (jako je např. zmíněná šatlava). To si fakt projektant nemohl vystačit s tou sochou? Ale chápu… sponzor je sponzor…

   29.06.2016 10:17
   1  1

9. aggu :

   Xavier: A co teprve v Hrabůvce takový Savarin (stejný typ objektu) a jeho okolí. Už jen ponechat si takový název je ostuda prvního řádu pro celou čtvrť. Savarin je soukromý, vlastníkovi se divím, ale to je tak všechno. Ale okolí soukromé není a tam se správci (svěřené správy nemovitostí) divit nelze. Veřejný prostor ignoruje nebo devalvuje.

   29.06.2016 14:12
   1  0

Napsat komentář

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..