Energetické úspory v ZŠ Čkalovova

Komentáře

1. Hans :

   Až by se chtělo říct, že to byla elegantní budova, než došlo k rekonstrukci.

   15.02.2023 21:58
   20  5

2. Sepot Bucharu :

   Hans: Ale byla by to lez.

   15.02.2023 22:48
   7  14

3. alois :

   příšernost…

   16.02.2023 08:49
   10  2

4. Venca :

   Kdyby misto tech barevnych hovadin nechali radsi bilou…

   16.02.2023 09:55
   12  1

5. Architekt :

   V historickém prostředí Poruby v kontextu s ostatní zástavbou mohl tuto patlaninu na fasádě schválit jen barvoslepý nebo mentálně zaostalý.
   Původní objekt měl čitelný a elegantní řád.

   16.02.2023 11:38
   14  1

6. JOaNE :

   Hans: Ten vtip byl dobrý.

   16.02.2023 11:39
   0  4

7. JOaNE :

   Říkejte si, co chcete, ale nedůstojný a nevzhledný vzhled měla škola do roku 2022.
   Kdo teskní po starém vzhledu, ať si dá mapy.cz a koukne na stav z 21.5.2022 a zamyslí se.
   Opravdu tragédie, kdy ve 21. století vypadá škola jako trestanecká kolonie.
   Nyní z venku i uvnitř konečně vypadá, že se o ní majitel stará.
   Jestli jsou opraveny i WC, tleskám ve stoje a rozhazuji kolem květy.
   Podle času, který věnovali třeba samotné tělocvičně, tak tento objekt musel být v havarijním stavu.
   Ono co chtít od tělocvičny postavené v systému blokopanelu? Kdo ji nemá zavřeno kvůli havarijnímu stavu, ten již musel dát balík peněz na opravu, nebo to prostě ještě někdo neví, jaký má dáreček z dob socialismu.
   Škola má štěstí, že není v obvodu 1 a 2. To by ještě nyní některí seděli a utírali slzy z dojetí, jaký to mají krásný skvost v obvodě a děti by dále v zimě mrzly a na jaře před létem by se potily :-D.

   16.02.2023 11:54
   4  12

8. JOaNE :

   Architekt: Pane architekt. Poruba 1 a 2 je jinde. Tam historii nehledejte.

   16.02.2023 11:56
   0  11

9. NEaJO :

   JOaNE: „architekt“ přece popisuje úplně něco jiného než o čem blábolíte Vy. Český názor že nejlepší je vše zalepit polystyrenem, dát si místo oken plast a natřít dům na modro je hrůzostrašný a snamířený velmi východně. Jsou přece inteligentnější způsoby jak rekonstruovat, nebo stavět domy, ale nesmí se k tomu pouštět takoví draci jako v tomto případě.

   16.02.2023 12:08
   8  0

10. JOaNE :

    NEaJO: A díval jste se kde to je?
    Píše „V historickém prostředí Poruby v kontextu s ostatní zástavbou“.
    Kolem žlutá, oranžová, žlutá, kousek vedle řady domů, každý pes jiná ves. Škola na sídlišti.
    To je Poruba III. Sorelu hledejte o pár ulic vedle.
    Ta škola byla ostuda, ne kvůli nynějšímu vzhledu, ale kvůli dlouholeté neúdržbě, kterou nyní někdo konečně řeší.
    Vzhledem k systému blokopanel mohli tu fasádu úplně vybourat, ale to už jsou jiné peníze a spoustu a spoustu práce i uvnitř. A to měla pro nějaké úpravy o ždibínek lépe řešenou fasádu.
    A co to blábolíte Vy “ Český názor že nejlepší je vše zalepit polystyrenem, dát si místo oken plast a natřít dům na modro“ Já něco takového říkám? Nebo máte to namodro nebo je to katedrála, kterou někdo zateplil?
    Je to škola na sídlišti, jejiž provoz stojí nemalé peníze a topení Pánu Bohu do oken je nyní tuplovaný balík peněž?
    Nová škola by byla cenově krát tři.

    16.02.2023 12:38
    6  6

11. m :

    řečeno prostě: nová fasáda je na pohled hrozná,
    doufám, že nepůjdu někdy kolem

    16.02.2023 13:37
    6  5

12. NEaJO :

    JOaNE: JOaNE : Takže když už máme „každý pes jiná ves“ tak v tom budeme pokračovat… tleskáme

    16.02.2023 14:15
    11  0

13. aggu :

    Tahle škola je příspěvkovou organizací Krajského úřadu.
    Investorem téhle blamáže tedy musí být Kraj.
    Kraj si ji musel, v souladu s názorem vedení školy, takto zadat.
    Opakuje se to mnoho let. Krajský úřad už takto necitlivě „vylepšil“ mnoho fasád svých objektů. Mnohdy tak zlikvidoval i historické fasády.
    Kraj se tak výrazně podílí na „nedobrém“ stavu veřejného prostoru v Ostravě.
    Byla by zajímavá informace dle zákona 106/1999 o tom, jaký „tým“ na kraji podobné akce v Ostravě provádí.
    A bokem proč to nikoho na magistrátu nebo příslušném obvodu nebo v MAPPĚ nezajímá.

    16.02.2023 16:34
    15  1

14. JOaNE :

    NEaJO: Tak to mělo být žluté a oranžové? :-D.. V barvách, které když někteří vidí, tak piští jako podsvinče? Někteří mrmlají a pak si vyberou barvu průjmu kojence nebo podobnou kakankovou.
    Nedávno tu někteří kritizovali opravený rohový objekt na Hlavní, že je z venku takový a makový.
    Přitom objekt prokoukl, jednoduchý do očí nebije, světla fasáda a při pohledu na protější roh, je to jakoby někdo roztrhl fotku a práva strana je jak z Ruska a levá je konečně jak z civilizované země.
    V tom místě, kde je škola nebýt stromů uprostřed náměstí je to jako jeden celek s MC a Albertem naproti u velice frekventované Francouzské ulice. A to, že vede centrem Poruby takto rušná cesta, je v tomto místě opravdu problém a ne konečné opravená fasáda.
    Navíc u školy, která je spádová pro domy ve velice lukrativním místě.
    Nebojte, Věžičky Vám nebourají.

    16.02.2023 19:01
    0  6

15. JOaNE :

    aggu: a proč by je to mělo zajímat, když je nezajímá ani centrum?
    Nedávno jsme jeli krojem po Českobratrské ulici a ten duch, co nás dýchal mě děsil, aby se na cestu nesesypala omítka z jednoho z těch „baráků s duchem a dobovou patinou.

    16.02.2023 19:06
    1  4

16. M :

    JOaNE: „Ta škola byla ostuda, ne kvůli nynějšímu vzhledu, ale kvůli dlouholeté neúdržbě, kterou nyní někdo konečně řeší.“
    No vidíš a dnes je to ostuda kvůli tomu vzhledu.

    21.02.2023 16:16
    1  0

Napsat komentář

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..