Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
Řešené území by si rozhodně nějakou smysluplnou zástavbu zasloužilo. Spíše než na ulici Poděbradovu navazuje návrh na ulici Masnou. Ovšem Bauhaus by se musel nějakým způsobem ubourat, tolik místa, aby se mezi budovu a cestu vešel dům, tam rozhodně není.
Proč tzi studenti, neumí udělat výkres širších vztahů? Je to problém většiny studentů – a je otázka zda za to můžou oni, nebo i jejich učitelé. Každopádně z těch vizualizací nejde moc poznat jak je to zasazené do situace, prostě klasický výkres chybí. A už vůbec nechápu ten pphled od radnice, která je tak 1,5 km vzdálena.
Nimrod: my to prebirame tak, jak je prezentovano u zmineneho zdroje, zrejme tam nemaji uplne vsechny podklady. obecne ale nerozumim, co ti chybi, kdyz i sipku do mapy jsem tu pichnul…
Jako naschvál Bauhausu za jejich prasárny by to bylo hezké, ale nějak se to tam nevleze
Vejde, pokud se dobře podíváte, tak na té studii chybí Bauhausu 1/3 budovy oproti realitě. Ta část s prosklenou střechou, myslím že tam je zahradnická část.
Jinak moc fajný projekt !
já se dívám dobře, a proto že tam chybí ten kus Bauhajzlu je to utopie
Hynek [msstavby.cz]: Já taky nekritizuji msstavby, to vůbec. Spíš mám jiný pohled na schopnosti studentů. A když to chybí tam, tak ani váš tým nic nezmůže. Jak jsem říkal, chybí výkres širších vztahů – to co vidím jsou pouze hmotové vizualizace.
Nimrod: jeste jednou opakuju, ze je to prevzate z diplomy.cz, kde urcite neni komplet diplomka se vsim vsudy. pokud ma clovek hlubsi zajem, musi do knihovny, urcite bych z toho nevyvozoval, ze kdyz tady neco neukazujem, ze to proste nekdo neudelal..
1) je to pekne hnusny, zase rovne plochy nakreslene jen pomoci pravitka
2) podklady jsou zastarale nebo chybne; mezi Bauhausem a Janackovou ulici rozhodne neni prostor pro dalsi budovu
No celkove mi neni jasne z jakych podkladu je ta studie delana. Ma tam sice Forum, ale vedle nej uz ma i vyskovou budovu, ktera bude stat az buh vi kdy pokud vubec. Prostory kolem bauhausu uz byly zmineny. Dale vubec nepocita s prodlouzenou porazkovou (jak protazeni za bauhaus, tak s tim napojemin na podebradku co se ted dodelava – misto toho tam ma nejake budovy) , a treba za domem umeni nema vubec branu v potaz pristavbu, ale naopak tam ma nejakou jinou budovu, prilepenou na podebradovu. Pripada mi to ze si to nekdo kreslil jen od ruky bez toho aby se do lokality vubec nekdy podival.
Tomas T.: Trololololol trololol trololol trololololol.
Je to diplomová práce z roku 2010 tudíž podklady pocházejí z roku 2009 – 10 v té době se uvažovalo úplně o jiných stavbách než o kterých tady mluvíte a přístavbu domu umění tady přece neřešíme. Co se týče okolních budov tak klidně mohl místo bauhausu nakreslit 300 metrový mrakodrap nebo třeba kolotoč a bylo by to jedno, o okolní stavby tady taky nejde. A když se dobře podíváte tak tam celá ulice Porážkova zakreslená je (sice bez nájezdů na ulici Českobratrskou a nájezdu u Karoliny) a dkonce je tam i další ulice pro nové bloky domů na druhé straně kolejiště. Je tam všechno co mohlo studenta v roce 2010 napadnout.
acdlcia: Delate jak kdyby byl rok 2010 tak straaaaaaasne davno ze ten clovek preci nemohl tusit co kde bude stat. Pokud ano, tak mel rovnou dat pryc i radnici a misto nic uplne jiny prakodra, protoze ta se da prece taky zbourat ne? stejne jako bauhaus.
Ano, muzeme to takto brat, ale pak mi porijdou opravdu zbytecne tyto snimky, kdyz reknu ze si tam student misto toho a toho predstavuje uplne neco jineho. Dle meho by ta prace mela udelat takovy projekt, ktery bude resit stavu v kontextu k okoli takovem, jake je. A ne ze si reknu to zbouram to postavim a bude to lxs. Pak to totiz presne dopadne jako s karolinou. Ktera kdyz delala navrhy a vizualizace tak to vypadalo uplne stejne. Resili si sve uzemi, bez navaznosti na konkretni zastavbu jaka tam je. a tam kde byl plac si navrhli co proste chteli aby to bylo pekne.
Takto by se to ovsem delat nemelo…..
Tomas T.: je to studie, studie klidne muze byt „to zbouram, to postavim“ a proc to delam, jak to delam, je pak v praci obhajeno.
jinak si zkus predstavit, ze jsme v roce 2010. ze se to taky objevuje o dva roky pozdejc, kdy je par veci jinak, za to autor nemuze.
Tomas T.: Karolina je konkrétní projekt ( který se staví, jak je prezentován ). Kdežto tento článek pojednává jen o STUDENTSKÉ studii.
A teď na jiné téma. Nevíte někdo, kdo se stará o web kamery na Karolině, ta nejžhavější se sekla a člověk tak nemůže sledovat poslední projekt v akci.
martin [msstavby.cz]: Ano ano…. to netvrdim. Ja jsem psal neco jineho.
Karolina prezentovala na zacatku stavby nejakou studii, a podle te se defakti stavi. A zmeny jsou minimalni. To mate pravdu. (muzeme se pouze dohadovat o tom kolik tech navhu bylo a ktery je lepsi a horsi)
Ale pointa toho srovnani s karolinou je to, ze karolina byla projektovana stylem: mame plac a nejak ho zaplnime. Nebylo brano v potaz okoli a zapojeni cele nove ctvrti do jiz stavajiciho mesta. Respektive ano…. bylo brano zapojeni… ale to tim stylem, jako u teto studie – tam kde se jim nehodila stavajici zastavba tak placli neco jineho, s tim ze je to studie tak by to tam mohlo eventualne nekdy v budoucnu byt.
Tento fakt kritizoval i Pleskot na celem projektu karoliny. A abych nekritizoval jen developera…. ten za to castecne take nemuzeu, protoze tak take znelo zadani projektu.