Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
Aleš :
Tak rudný most zmizel také, nicméně byl nepostradatelnou součástí výrobní technologie. Inu, jeho konverzi na něco smysluplného si ale představit nedovedu. Asi nemám dostatek fantazie.
Petr L. :
Cítím, že to s postupem času bude hodnoceno jako neuvážené. Chápu, že co nejde nějak využít, aby produkovalo čistý zisk, tak se prostě musí okamžitě zlikvidovat, aby se dalo přednost něčemu, co zisk generuje a nejlépe okamžitě. Jenže zrovna ten areál vysokých pecí přece má vypadat rezavě a zchátrale! Kroky demolicí tamních objektů pokračují v přizabíííjení jasně identifikovatelného ocelového ducha této lokality.
13.11.2017 12:43To, že demolice schválili památkáři ještě neznamená, že je to odborný a zodpovědný postup. Z vlastních zkušeností mohu tvrdit, že jim peníze rozhodně nesmrdí a když si budou moct na pozemku po zbouraném objektu provést své hry s lopatkou a hrabičkami, aby nám pak mohli říct, jestli tudy kdysi prošel mamut nebo nikoliv :-D budou maximálně spokojení a ministerstvu ještě vykážou nějakou činnost.
Ilona Rozehnalová :
Jen pro upřesnění – památkáři (myslím tím Národní památkový ústav) demolice neschválili, právě naopak proti omezení ochrany vystoupili. V materiálech, které tady na MS Stavbách byly zveřejněny, dokonce hovoří o hrozbě zániku památkové hodnoty areálu DOV s tím, že již uskutečněné demolice a plány majitelů DOV památku nevratně poškozují. Bourání schválil ministr kultury s tím, že ho podpořili úředníci magistrátu a kraje, sedící na tzv. památkovém odboru. To jsou jiní památkáři, než ti „s lopatkou a hrabičkami“. Říká se tomu dvojkolejnost památkové péče.
Marek :
Petr L.: ti tví památkáři „s lopatkou a hrabičkami“, jsou archeologové, to s památkovým ústavem nemá moc společného… ale to jen tak na okraj.
14.11.2017 09:19balde :
Petr L.: je třeba si uvědomit že pokud nedojde ke konverzi, tak s největší pravděpodobností to do pár let budou muset zbourat celé, protože vám pořád nedochází že to je železo na volném prostranství, které bylo výrobní technologií a pokud nefunguje tak rezne a degraduje. A kdo bude dávat miliardy jen do konzervace aktuálního stavu?
14.11.2017 09:52Martin :
balde:
17.11.2017 23:41Nemyslím, že by DOV měl být jako hypermarket (tzn. každý m2 musí vydělávat). Za kulturní a jiné akce platí pořadatelé obrovské sumy. Myslel jsem, že tyhle peníze mají jít právě na údržbu areálu. Jsem naivní?
R. :
To, co se povedlo udělat v DOV za posledních pár let je minimálně v Česku výjimečné. Není to dostatečný důkaz toho, že ti lidé ví, co dělají? Pro mě ano. Těžce si představuji, že by areál byl v jiných rukou a byl mrtvým skanzenem, chátral, padal a naše děti by měly za 50 let z těch našich „hradčan“ hromádku šrotu nebo by se tam naopak děly nekoncepční a nekvalitní přestavby bez zapojení kvalitních architektů (jak jsme u nás zvyklí). Ty stěny, které dávají pryč, mi příjdou nezajimavé a nehodnotné. Ať tam raději zůstané jen to podstatné a je to celé v 100% stavu.
18.11.2017 20:03P.T. :
Nechte Gong, těžní věž a rozhlednu, zbytek je tam úplně zbytečný. Pěkně to obnažit aby si to navzájem nezaclánělo. Nemusí se to ani památkově chránit. A na ty zbytečné budovy co stejně nejdou využít stačí 3D počítačový model jak to tam vypadalo.
03.08.2018 11:37