Jiřík: takhle bych to nenazýval, tohle území má řešit UHA jako celek. Jestli se někomu vyplatí takový pozemek zaplácnout tímto způsobem, tak logicky nemá hodnotu. Až bude mít tato oblast Slezské větší tržní potenciál, tak věřím, že demolice takových mycích boxů je to nejmenší :-).
No super. Hlavně, ať se tam někde náhodou neudělá městská zástavba. Co třeba takový Kaufland, nezbylo by na něj místo? 🥰
19.07.2022 19:09
81
adamous :
Level odpad.
19.07.2022 21:14
50
Martin :
tjov:
Mohu se zeptat, kdy začne mít tahle oblast tržní potenciál, když tam zatím stojí jen periferní stavby jako je krabicoidní skladová hala, benzinka, myčka a rychlostní komunikace? Co má rozetnout tento bludný kruh? Možná jsem jen nevzdělaný, ale v téhle souslednosti vidím stále jen a jen periferii…
20.07.2022 00:31
61
tjov :
Martin: Až se zastaví pozemky uvnitř historického jádra Slezské, možná to nebude ani v blízké budoucnosti. Je otázka jestli by úprava Bohumínské na dva pruhy, vygenerovala dostatečný zájem o další výstavbu v jejím okolí, když Ostrava plánuje výstavbu mezi Karolínou a DOV – to je obrovské území.
20.07.2022 07:08
33
thvari :
tjov: o jeden typ bydlení je trvalý zájem – rodinné domy. tvrdím to opakovaně, že si má město některé plochy rozparcelovat a nabízet je těm, co utíkají za město.
20.07.2022 08:55
60
tjov :
thvari: tohle téma má velký přesah, v Německu se už docela dlouho diskutuje proti individuální výstavbě bytových domů ( např. https://forbes.cz/nemci-debatuji-nad-zakazem-rodinnych-domu-a-polevaji-silnice-lakem/ ) – ani nevím jestli s tím Zelení nakonec něco udělají když jsou ve vládě, ale aktuální přepis světové geopolitické situace moc nenahrává tomu, že by to téma opustili :-) a jak známo z Německa k nám skrze různé normy a nařízení není zas tak daleko.
No a z hlediska lokálních problémů, tyhle adhoc parcelizace luk/polí přináší dodatečnou zátěž lokální infrastruktury a to už se nikomu nechce moc řešit – namátkou šířka komunikací, kanalizace, služby (školka, škola) apod… – protože pak nějaký výnos z prodeje je vlastně irelevantní, když by se započetly tyhle nepřímé náklady.
20.07.2022 09:17
41
tjov :
samozřejmě jsem myslel rodinných domů – ale nejde edit…
20.07.2022 09:18
10
RS :
Dobrý den,
opravdu nešťastná volba pro toto území i s ohledem na územní plán a využitelnost přilehlého území „Trojice“. Nedaleko urbanisticky velice nedoceněné zbytky objektů bývalých domů.
Ale co s tím? Místo je pro tento typ výstavby územním plánem povolené a tak je jen na majiteli jak s tím bude hospodařit.
Jen doufám, že zafunguje karma, kdy naproti je na Shellce myčka a taková „zbytečnost“ patří do opravdových periferií. (Stejně jako AT Comp naproti! Jako vyložený úlet z let minulých.)
Toto místo se bohužel nehodilo pro výstavbu obchodního řetězce, z důvodu malé plochy. Byť argumenty proč na takovém místě postavit občanskou vybavenost typu základních potřeb by byl určitě opodstatněný. Residence, které se okolo staví a velice dobrá dopravní dostupnost by byla zárukou prosperity. Snad zbývá doufat, že zbytek ploch, které se v místě nacházejí dostane lepší myšlenku a nabídne vyšší hodnotu.
Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Server neodpovídá za jejich obsah a nenese právní důsledky spojené s jejich zveřejněním. Vyhrazujeme si právo odstraňovat nepřijatelné příspěvky.
K personalizaci obsahu a reklam, poskytování funkcí sociálních médií a analýze naší návštěvnosti využíváme soubory cookie. SouhlasReject
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Jiřík :
Další faul radnice.
tjov :
Jiřík: takhle bych to nenazýval, tohle území má řešit UHA jako celek. Jestli se někomu vyplatí takový pozemek zaplácnout tímto způsobem, tak logicky nemá hodnotu. Až bude mít tato oblast Slezské větší tržní potenciál, tak věřím, že demolice takových mycích boxů je to nejmenší :-).
Tom :
Smutný příběh.
aggu :
V poho. Lehce demontovatelné.
19.07.2022 13:44Nuny :
aggu: 🤦🏻♂️
19.07.2022 16:05danlicka :
No super. Hlavně, ať se tam někde náhodou neudělá městská zástavba. Co třeba takový Kaufland, nezbylo by na něj místo? 🥰
19.07.2022 19:09adamous :
Level odpad.
19.07.2022 21:14Martin :
tjov:
20.07.2022 00:31Mohu se zeptat, kdy začne mít tahle oblast tržní potenciál, když tam zatím stojí jen periferní stavby jako je krabicoidní skladová hala, benzinka, myčka a rychlostní komunikace? Co má rozetnout tento bludný kruh? Možná jsem jen nevzdělaný, ale v téhle souslednosti vidím stále jen a jen periferii…
tjov :
Martin: Až se zastaví pozemky uvnitř historického jádra Slezské, možná to nebude ani v blízké budoucnosti. Je otázka jestli by úprava Bohumínské na dva pruhy, vygenerovala dostatečný zájem o další výstavbu v jejím okolí, když Ostrava plánuje výstavbu mezi Karolínou a DOV – to je obrovské území.
20.07.2022 07:08thvari :
tjov: o jeden typ bydlení je trvalý zájem – rodinné domy. tvrdím to opakovaně, že si má město některé plochy rozparcelovat a nabízet je těm, co utíkají za město.
20.07.2022 08:55tjov :
thvari: tohle téma má velký přesah, v Německu se už docela dlouho diskutuje proti individuální výstavbě bytových domů ( např. https://forbes.cz/nemci-debatuji-nad-zakazem-rodinnych-domu-a-polevaji-silnice-lakem/ ) – ani nevím jestli s tím Zelení nakonec něco udělají když jsou ve vládě, ale aktuální přepis světové geopolitické situace moc nenahrává tomu, že by to téma opustili :-) a jak známo z Německa k nám skrze různé normy a nařízení není zas tak daleko.
No a z hlediska lokálních problémů, tyhle adhoc parcelizace luk/polí přináší dodatečnou zátěž lokální infrastruktury a to už se nikomu nechce moc řešit – namátkou šířka komunikací, kanalizace, služby (školka, škola) apod… – protože pak nějaký výnos z prodeje je vlastně irelevantní, když by se započetly tyhle nepřímé náklady.
20.07.2022 09:17tjov :
samozřejmě jsem myslel rodinných domů – ale nejde edit…
20.07.2022 09:18RS :
Dobrý den,
22.07.2022 08:02opravdu nešťastná volba pro toto území i s ohledem na územní plán a využitelnost přilehlého území „Trojice“. Nedaleko urbanisticky velice nedoceněné zbytky objektů bývalých domů.
Ale co s tím? Místo je pro tento typ výstavby územním plánem povolené a tak je jen na majiteli jak s tím bude hospodařit.
Jen doufám, že zafunguje karma, kdy naproti je na Shellce myčka a taková „zbytečnost“ patří do opravdových periferií. (Stejně jako AT Comp naproti! Jako vyložený úlet z let minulých.)
Toto místo se bohužel nehodilo pro výstavbu obchodního řetězce, z důvodu malé plochy. Byť argumenty proč na takovém místě postavit občanskou vybavenost typu základních potřeb by byl určitě opodstatněný. Residence, které se okolo staví a velice dobrá dopravní dostupnost by byla zárukou prosperity. Snad zbývá doufat, že zbytek ploch, které se v místě nacházejí dostane lepší myšlenku a nabídne vyšší hodnotu.