Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
zdroj: slezska.cz
Ta vizualizace je opravdu „povedená“. Slečna v bílých šatech , co sedí na tom betonu, má asi vaječníky z oceli a ráda pere v Perwollu.
Jarda: Lidé, kteří umí dělat kvalitní grafiku, se obyvkle nepotřebují dopouštět spolupráce s architekty.
Proč? Jako že architekti jsou taková svoloč, že schopní grafici by s nimi nespolupracovali?
Michal: Nevim jak to bylo mysleno, ale dle mych zkusenosti pokud je nekdo dobry grafik tak ma takovy cenik, ze by se ty vizualizace silene prodrazily.
boze, ty postavy tam jsou jen zduvodu meřítka, aby si to člověk dokázal reálně představit
Degradace diskuze v přímém přenosu.
Na betonu sedí lidi normálně. Proč ne ? Navíc takové betony, nebo i pohledové, jsou opatřeny antistatickými nátěry, proti vodě apod….
A víte, že architekti dělají i grafiku ? Fakt…
martin [msstavby.cz]: Nazývat grafikou to, co v tomto směru dělají architekti, je v očích kohokoliv, kdo počítačové grafice rozumí, celkem velká urážka. Ale můžete mě zkusit přesvědčit: ukažte architekta, který si naprogramuje radiositní metodu.
martin [msstavby.cz]: Proč degradace diskuze? Pleskot Vám tu do diskuze asi psát nebude, co jste čekal?. Úplně jenoduchá vizualizace „Smuteční síň Otice“ vypadá lépe a kultivovaněji.
Houbelec: Jo, ale tohle není grafika, ale vizualizace. Přesněji vizualizace zamýšleného záměru pro lidi, co neumí číst ve výkresech.
A znám architekty, co samí dělají vizualizace, loga, grafiky webů apod. …
Podstatné je, že tady je nějaká vizualizace pro představu a pár „jedinců“ očekává, že žena sedící v bílých šatech na betonovém mobiliáři bude realita. A když někoho napadne, že tam asi sedět v reálu nebude. Je autor vizualizace osočován z lenosti a neschopnosti práce. Bože…
Ano, je to vizualizace. Jistě od vizualizace nečekám, že to bude vypadat jako realita. Ale nějak nechápu vizualizace, co „spatlají“ všechny možné estetické věci dohromady zcela bez ohledu, zda je možné, aby pohromadě existovaly. Nejlépe na nebi letí vzducholoď, v trávě kvete tulipán a hned vedle třeba astra. Fuk, jestli to kvete pohromadě. (nepopisuji tuto vizualizaci). Prostě to vypadá, že vše, co někde v klipartu bylo pěkné a barevné se tam nacpe, aby investor chrochtal blahem, jak to bude pěkné.
martin [msstavby.cz]: Není osočován z ničeho, jen to vizualizace prostě vypadá lacině a nerealisticky.
Zkuste spíše napsat, zda se vám projekt revitalizace líbí, než vést nekonečnou diskuzi o úrovni grafiky vizualizace.
Díky!
Tam, kde roste betonové monstrum (alespoň to zatím – na živo – jako monstrum vypadá), bylo několik velkých stromů, tráva, a kopec, kde se v zimě sáňkovali děti. Bylo tam i dětské hřiště.
Podle mě je tato část revitalizace cestou zpět, bohužel.
děti se tam sáňkovaly, přirozeně :)
Celá diskuse je zbytečná, vizualizace je nepotřebná, zatímco řádný prováděcí projekt nezbytný. Podle uvedeného půdorysu na zvracení se nedá postavit ani jednoduchý prasečí chlívek. Je utrpení sledovat, jak uboze se projektuje.
Jarda: Nerealisticky ? Vizualizace ukazuje, co je v situaci. Začneš konečně v komentářích řešit předmět článku, nebo se pořád točíme kolem toho, jestli a ženská bude prát v Pervolu ?
martin [msstavby.cz]: Ano pro mě nerealisticky, přiznávám čistě subjektivně.Ukazuje jen malý výřez, celková situace?Chybí Vám smysl pro humor a nadhled, píše se to Perwoll.
Jarda: Celková situace je v situaci. Obrázek pod vizualizací. Věř, že nadhled mám ještě dost velký. Tak Perwoll, nevím neperu, nezajímá mne to…
Realita zatím neodpovíádá vizualizaci ani celkové situaci (plánku). Běžte se tam podívat. Uvidíte nahoře dvoje hradby a dole „bunkr“ :o
Takové to bylo ošklivé a nemoderní sídliště – se zelení, stromy a hřištěm. Teď budeme mít krásný výhled na betonový „amfiteátr“, který je přirozenou součástí všech sídlišť – jak jsme jen bez něj mohli existovat? Taky jsme nesmírně rádi, že se vykácely ty otravné stromy, kvůli kterým jsme neviděli všem sousedním domům do oken. A taky že nám páni architekti konečně určili, kterým směrem správně křižovat trávník, když navrhli nový chodník přesně křížem k vyšlapané cestičce. To by tak hrálo, aby si lidi chodili tak, jak jim to vyhovuje! …aneb vyplácáním dotací EU ke zničení sídliště.
Jakub: Naprostý souhlas, začínám být přesvědčen, že dotace z EU nebo spíš způsob jakým byly v naší realitě uchopeny jsou zlo. Vidím v našem městě spoustu bolavějších míst než zeleň a veřejný prostor na sídlišti Muglinov, které byly relativně v normálním stavu. Ale zřejmě jde opravdu o vyplácání EU dotací a s tím spojené provize, protože lobby pohybující se v této oblasti je holt silnější než zdravý rozum.
Hrůza! Děs! Příšerné! Napadá někoho, jakou funkci a účel má ten „amfiteátr“??? Dovede si někdo představit, jak to bude vypadat za rok, 5, 10 let??? Sídliště Muglinov bylo dosud výjimečné tím, že zde domy nejsou nalepené jeden na druhý a tyto volné plochy jsou plné zeleně. Strategie osazenstva místní radnice je veškerý takový „zbytečně“ volný prostor vybetonovat. Kdybychom chtěli bydlet v betonu, nastěhujeme se na Dubinu nebo do Hrabůvky. Proč děláte z Muglinova Dubinu?! Kdyby tu byly nové, nejlépe bezbariérové chodníky, lavičky a odpadkové koše, navíc nějaké prolézačky pro děti, abychom za něčím takovým nemuseli cestovat do jiných městských obvodů, byli bychom nadšeni. Také by to stálo podstatně méně peněz, ovšem chápu, že by z toho zcela jistě byly podstatně menší provize.
Mimochodem na dětském hřišti na ul. Keltičkovase v letních dnech nedá být – není tam jediný strom a ani milimetr stínu!!!
Děsíme se, co nás ještě čeká v souvislosti s dalšími etapami „revitalizace“!
Sídliště Muglinov bylo krásné sídliště. Bylo zde dost zeleně, kopec, na kterém se mohly děti v zimě sáňkovat a několik pískovišť. Byl zde klid a pohoda. Mimo rozbitých chodníků nebylo nic, co by lidem dělalo vrásky. Úředníci z radnice, i přes protesty zdejších obyvatel, si stejně udělali co chtěli. Petice, nepetice. Napřed zlikvidovali pískoviště a dětské hříště s průlezkami, pak nechali vyprojektovat uvedený paskvil. Vůbec je nezajímali názory a potřeby ovyvatel, kteří zde žijí. No prostě, zničili spokojený život spoustě obyvatelům tohoto sídliště. Pro dotace z EU?!
Teď jsem viděl upravený plánek revitalizace sídliště.
Vypadá to mnohem lépe. Více pro život!
Zda se, ze protesty obyvatel zabraly.
Bohužel nemám v elektronické podobě. Na webu ani v novinách zatím není.
Na co radnice vydává ten svůj plátek, když tam takové zásadní zprávy nepublikuje, to je mi záhadou :o
Místo krásné zeleně, co netvářila se uměle, vzniká dílo, kterému mé oči nevěří …….. radost z něho budou mít jen sprejeři !!!
Koho proboha stvořit tu hrůzu napadlo? Snad jedině Ty, co chtějí nám tam hrát divadlo. Doufám, že vstup tam bude zdarma a že jim na jevišti při tom bude pořádná hanba !!!