Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
Zní to jako skvelá správa, ale po tom, co Semerák předvádí (nesplněný slib, že Stodolní bude pěší zóna, namísto čehož obvod zakazuje zahrádky, aby auta měla víc místa, potopení projektu hotelu naproti Karoliny) nevím, jestli tomu věřit, nebo se bát, jaké v vlastní podnikatelské záměry tím pan radní sleduje…
To Kostelník : „obvod zakazuje zahrádky, aby auta měla víc místa“ Prosím nešířte bludy, když o tom nic nevíte.
Já si myslím, že Bauhaus by si to měl vyžrat až do konce. Jeho prodejna upadá, kupujících po málu. Je to elegantní řešení prodat obchoďák, který chci zavřít a ještě se zbavit jatek. Navíc za to dostanou zaplaceno. Není náhoda, že městský obvod Moravská Ostrava a Přívoz odsouhlasil prodej pozemků vedle jatek právě Semerákovi. Hned vedle má činžák. Parkování na Stodolní atd. je samostatná kapitola, hlavně drahá auta si tam stojí kde chtějí a nic se neděje. Co vidím pozitivně, za toto volební období se zvedla údržba zeleně. To se musí nechat, že sekají pravidelně.
CRAZYM: no, nevím kdo jiný, než auta (jejich řidiči), může z nepovolení zahrádek některým podnikům tězit. Ale nechám si to vysvětlit, pokud se Vám chce :-)
Kostelník: No ja se v tomto teda nevyznam, ale logickym uvazovanim by stojici auta mela resit policie a ne mestsky obvod ne?
Tomas T.: Máme na Stodolní kanceláře a parkování je šílené. My si platíme drahé parkoviště každý den, ale frajeři v BMW a Audi si stojí před Husou, Černou hvězdou atd. naprosto bez problémů. Obec má městské strážníky, kde jsou? Nádražní ulici má v gesci sympatická policistka, chodí a rozdává pokuty. Stodolní není její rajon a podle toho to vypadá. Měšťáci těm frajerům jdou na ruku. Vrcholem bylo parkování Buksy a jeho Rolls Royce Phantom před kavárnou Jet Set Caffe přímo na chodníku, kdy chodci museli přecházet na druhý chodník! Za tento stav může obvod a městská policie, bohužel :-(
Tak jo :-)
Zahrádky u podniků jsou ve velké většině na chodníku. Auta nemají na chodníku co dělat. Doprava po rekonstrukci v r. 2006 na Stodolní je vyřešena tak, že nejde zaparkovat mimo vyhrazené parkovací místa. V první části dokonce na parkovací hodiny. To že se to nedodržuje je jiná věc. Takže argument aby auta měla více místa nebo těží z toho auta (řidiči) je zcestný. Co vím od majitelů hospod, tak město je donutilo zahrádky zavírat o 22 hodině s argumentem nočního klidu. Takže ti, kteří neměli dobře zpracovanou smlouvu na delší dobu (jako Potrefená Husa) a žádali každý rok o pronájem městského majetku (chodníku) byli donuceni přistoupit na nové podmínky města nebo budou bez zahrádky. Současně riskují pokuty pokud se zahrádka po 22 hodině neuzavře. Od města je to schválnost a reakce na to, že majitelé nebyli schopni zajistit pořádek a nebyly dodržovány některé předpisy jako např. zajištění minimální průchodnosti chodníku v místě zahrádky (tuším, že to má bý 150 cm, ale nevím to určitě). A protože tam není pěší zóna (i když si to spoustu tam večer chodících idiotů myslí), ale normální ulice s vozovkou a chodníky, pouze s určitým omezením vjezdu a rychlosti. Takže tam platí stejná dopravní pravidla jako jinde, auta na vozovce, chodci na chodníku.
Na závěr moje zkušenost s MP: po té co jsem byl vyháněn strážníkem že stojím na chodníku, nechal jsem si vysvětlit definici co je chodník a co vozovka, protože ve vyhlášce nic o různých typech a odstínech dlažby není , pak jsem se strážníkovou definicí tohle je chodník a tohle je vozovka souhlasil a současně jsem ho jako občan vyzval aby zasáhl proti těm všem chodcům pohybujícím se po vozovce. Jeho odpověď zněla: To nemůžete tak brát. Od té doby je ignoruji.
To MM: bohužel máš pravdu, to je obrázek naší pseudodemokracie kdy jsme si všichni rovni, jen někteří jsou si rovnější. Takže se vlastně od soudruhů a reálného socializmu zas tak moc nezměnilo… :-)
Crazym: Já jsem navrhoval MP aby se chodník a cesta oddělili „zábradlím“, myslím tím řetískové zdobné, které je v Praze, Vídni atd. Ty auta tam prostě parkovat nemohou a je pokoj. Odpověď byla, že ti ožralci by se o zábradlí pomlátili a do takového místa není vhodné. Myslím si opak. Ohledně té zahrádky, není tajemstvím, že pan Semerák z Ostraváka již před volbama vyhrožoval, že Stodolní zavře. Vadí mu ten hluk, kousek tam má činžák. Mě zase vadí, že MP nemá pochůzky v pátek a sobotu večer, oni tam vůbec nechodí. Proto je tam takový bordel, rozbité sklo atd. Pak se to uklízí za naše daně :-(
Odbočím od Vaši diskuze a spíš se zeptám, co budeme se všemi těmi kulturními stánky dělat? Nebylo by lepší z toho udělat něco ve stylu zakryté Stodolní? Takové průchozí místo mezi Nordicou a Karolinou. Mohly by tam být kavárny, restaurace, trh s jídlem… Takové zajimavé místo… Mám totiž pocit, že každá rekonstruovaná budova v Ostravě je nebo bude kulturním centrem, galerii, atd
MM: No tak s policii nemam tak bohate zkusenosti , jako tady vyse uvedene, ale co jsem se s nimi bavil, tak pry veskere boticky a pokuty za parkovani co udeluji jsou na udani. Nebo spis ohlaseni. Oni sami to pry moc nedelaji. Takze od te doby pokud nekoho vidim ze stoji blbe a mam na to chut a cas tak si zavolam. Nic me to nestoji a oni to musi resit.
Jinak nenazyval bych to tady pseudodemokracii. Ano, neni to tady jako v anglii treba. Jen ze tam je demokracie o par let dele nez u nas. Vse to ceka na to, az se k moci dostane generace, ktera vyrustala uz v 90 letech. Viz nyni odvazni mladi soudci. Pred 10ti lety by nebylo mozne odsoudit statniho urednika. Dnes to zacina byt normalni. Cili dejme tomu cas….
Tomas T: „Takze od te doby pokud nekoho vidim ze stoji blbe a mam na to chut a cas tak si zavolam. Nic me to nestoji a oni to musi resit.“ Chlape to vážně? Toto jednání je omluvitelné jen když řešíš něco co se se tě týká, třeba když nějaký hňup stojí na Tvém nebo tě blokuje apod. Ty buď nebudeš z té mladé progresívní generace ze které se rekrutují ti „mladí odvážní soudci“, anebo jo, a v tom případě nás pánbůh chraň. Udávat se nemá ale ohlásit se to musí. Kde jen já tohle už zažil…. :-)
MM: O Semerákovi je škoda mluvit. http://janasimonova.blog.respekt.ihned.cz/c1-55982970-semerak-developer-ktery-podporoval-bartu
Crazym: Cili pokud nekoho vidite jak porusuje zakon ci vyhlasku, tak pokud se to Vas osobne netyka, tak vas to nechava chladnym a prechazite to bez povsimnuti, ano?
Crazym: Článek, na který odkazujete, je rovněž velmi podezřelý. Nechci se zde hádat o to, jestli je pan Semerák ctnostný člověk, ale rozhodně se nemůžu ztotožnit s tvrzením, že primátor Kajnar nejde na ruku developerům, zatímco Lukáš Semerák ano. Příkladů kolem sebe máme hodně, ať už jsou to novokarolinské „závazky spíše v rovině morální“, anebo pohrůžka rušení centrálního obvodu, který si dovolil mít námitky k projektu OC Ostravica.
Sanju: Já neřekl, že se s tím článkem ztotožňuji. A o těch pánech by moje babička asi řekla: jeden za osmnácta druhý bez dvou za dvacet, nebo vymetat čerta ďáblem… :-)
Tomas T: Ano, a poté co jsem byl odsouzen jedním z těch mladých odvážných soudců za to, že jsem se bránil si dovolím tvrdit, že i podstatně horší věci než špatné parkování mě nechají chladným. A věřte tomu, že až Vás ten systém dbající na práva grázlů a jiných asociálních menšin semele, budete mluvit jinak.
Crazym: Tak potom se divim ze zde, v teto republice jeste zustavate. Zit s pocitem, ze se do konce meho zivota nic nezmeni a ja s tim nic nenadelam musi byt silene depresivni.
Tak pochvalující článek o Kajnarovi jsme v životě nečetl. Opravdu nezaujaté, což ?
Od paní Jany Šimonové (viz odkaz od Crazyma) nemá smysl nic číst. Jde o „spin doctoring“. Navíc plný nesmyslů.
Např. tohle mě vyloženě rozesmálo: „Developer Semerák již dříve mínil pro Ostravu nechat za peníze z městského rozpočtu vystavět nějaký nikoli levný objekt. Mimo jiné jednal i se slavným architektem Kaplickým.“ Ta paní si vyloženě popletla pojmy :-)
Naráží na tento Kaplického projekt: http://ostravablog.cz/tema/ostravsky-projekt-jana-kaplickeho/ Šlo o soukromou investici a jediné co s tím město mělo společného je případné povolení stavby. Viz např. „Pan doktor Semerák byl, pokud vím, na svém pozemku a při respektování platné územně-plánovací dokumentace a obecně platného právního rámce mu nikdo z vedení města do jeho stavby po architektonické stránce nebyl oprávněn mluvit.“ Pravdou však je, že aby dominantní Modrý motýl mohl vyrůst, musel by se změnit regulační plán. A to – jak říká Lukáš Semerák – zástupci magistrátu předem zamítli. viz http://goo.gl/GGu2Pd