Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
Výběrové řízení bylo vyhodnoceno 30. 6. 2017, a protože vítězný Petr Hájek otálel s podpisem, vyzvala jej Rada města k podpisu smlouvy do 18. září, což se nestalo. Petr Hájek měl navíc 14denní lhůtu, ve které mohl uplatnit námitky. Žádné námitky však nepodal. Proto města začalo jednat s druhým účastníkem výběrového řízení, polskou firmou KWK PROMES Roberta Konieczneho. Pokud bude smlouva podepsána, polské architektonické studio dodá projektovou dokumentaci a bude se realizovat návrh, který původně skončil na třetím místě.
„Město v žádném případě nepochybilo a postupovalo přesně podle zákona. Smlouvu, kterou pan Hájek odmítl podepsat, připravila renomovaná právní kancelář, která se specializuje na výběrová řízení. Podmínky soutěže rovněž schválila Česká komora architektů,“ sdělil primátor Macura.
Pokud by z nějakých důvodů smlouvu s městem nepodepsalo ani polské studio Roberta Konieczného, mohlo by město vyhlásit nové výběrové řízení na dodání projektové dokumentace, do níž by se opět mohl přihlásit Petr Hájek a mohl by vznést připomínky ke smlouvě. V takovém případě by je město mohlo akceptovat, aniž by porušilo zákon. Je to ale čistě teoretická možnost.
zdroj: ostrava.cz
Už konečně vydají příkaz k demolici, nebo budou pořád vymýšlet další obstrukce?
Tak tentokrát je na vině projektové studio. Proč do toho vůbec šli. Smlouva má nějaký návrh a ten se připomínkuje.
Stejně je tento návrh pěknější než ten vítězný. Navíc jako jediný počítá s obnovou původní věžičky.
Tento návrh musí vyhrát,jestli nechce Ostrava definitivně skončit v architektonickém hnoji.
Hrdý Ostravák: Spíše chce-li Ostrava vystrčit růžky z architektonického hnoje…
To zavání další architektonickou hrůzou.
Pokud zahrnovala smlouva od města dosti tvrdé termíny včetně obsatrární pravomocného stavebního povolení, skoro se nedivím odstoupení vítěze souteže. Jedna věc je udělat projekt, a druhá věc je zapracovat všechny zájmy a požadavky dotčených stran stavebního řízení do projektu, které si občas vzájmeně odporují. Všechno se dá nakonec zdárně vyřešit, ale zabere to čas a stále dokola jednat úředníky (úřední ping-pong). Kdo někdy v Česku zařizoval stavební povolení na větší stavbu, možná ví, na co asi narážím. Pak stanovené smluvní penále za překročení odevzdání projektu nemusí být čistou vinou projektanta, ale spoluviníkem je celý složitý systém stavebního řízení včetně našich úřadů a taktéž nepružného zadavetele. Ovšem penále platí pouze projektant, dotčené úřady nikoli…