Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
Už vidím tu petici . Něco ve stylu , zase zmizí kus zeleně .. Jak si někdo může dovolit stavět domy uprostřed města že ?
Aspoň už je jasné, proč se zrušila rezerva pro tramvaj. Ustoupila developerům.
Pat: a čemu se divíte?? Louka a proluka kam se podíváš v této části Poruby, pořád úvahy, čím je zaplnit a oni se “trefí” zrovna doprostřed lesa a louky zůstanou prázdné. Nějak moc nerozumím Vašemu vysmívání se petici?
Já zapomněl, to je vlastně náletová a neudržovaná zeleň a průzkum ukázal velmi špatný stav (to byla ironie)
https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/uz-zase-uci-vrany-sbirat-nedopalky-40386067
Omluva za předchozí, patří to jinam
Mx: Na loukách už se plánují jiné stavby – vedle Kauflandu obytný soubor Elsa, nalevo od něj přes cestu dům pro seniory a hned vedle něj ten komplex se dvěma věžemi…
Upravte si místo výstavby, bude stát v jihozápadním rohu pozemku p.č. 2981/2, příjezdová silnice bude přes pozemek Poruby p.č. 2990 z ulice Francouzské.
Johnny: ok, detaily jiných plánů neznám, hodnotím tento, ale těch proluk je mraky pod hlavní třídou. Pozn: u zeleně je obecně nutno dle
mého názoru dávat si pozor na “salámovou metodu” kousek po kousku. Jeden malý kousek nevadí, po 10 letech velký úbytek (v porubě u všb např) a to je pořád něco každý rok. Je nějaký nový park nebo les v Porubě za posledních 10 let?
Ještě poznámka: zeleň je jedno z největších velkých plus Ostravy, to se říká obecně, při mnoha mínusech, buďme realisti. Proto bych byl s každým jejím úbytkem opatrný. Se dle mne zastaralou filosofii: město je od toho, aby v něm byly domy, nesouhlasím. Město je mnohočetný organismus s mnoha funkcemi, kde to má být co nejpříjemnější k životu. A zeleň typu les i trochu pomáhá zastavit odliv za město
Sémantická poznámka: V Porubě v podstatě žádné proluky nejsou, protože byla víceméně celá postavena na zelené louce, a pokud někde byly starší vrstvy zástavby, tak takřka čistě vesnického charakteru. Jde tedy o dosud nezastavěná území, nikoli však o proluky.
Kolik to tak bude pater, tusite? 15 zhruba?
škoda že není žádná vizualizace
Mx:
Jasně že je plus.
Na druhou stranu čeho je moc, toho je moc!
Údržba stojí dost peněz. A hlavně lesíky nevypadají nic moc. Zrovna ten mezi Francouzskou a Polskou je toho příkladem.
Rozestupy mezi domy a zeleň mezi nimi je fakt luxusní – https://mapy.cz/s/gugucajota
Vídeň – https://mapy.cz/s/fapusefudu
Barcelona – https://mapy.cz/s/nulusudepu
Davidb: přece nemůžeme likvidovat zeleň (a zde tento les) z důvodu nákladů na jeho údržbu a neudržovanosti?
Mx:
To ne, ale z důvody výstavbu domu zredukovat ano.
Stejně se za stromy musí provést náhradní výsadba.
Davidb: kde je logika? Vykácíme, vysázíme prcky stromy. Zbyde volna louka kam se podíváš? Kde jsou zastánci zástavby volných míst? Sémantiku je nepodstatné řešit
Mx:
A jste si jistý, že třeba kousek vedle je volné místo?
Že není zasíťované?
Prostě Ostrava jde ještě dost zastavit v intravilánu.
Klidně by tady mohlo bydlet 2x více lidí. Pominu zda tady bydlet chtěji.
Davidb: a Vy to víte, že vedle na loukách nelze nikde stavět? Obecně řečeno, máte pocit, že v Ostravě už není kde postavit dům mimo skácený les? Ps: stačí si otevřít letecké mapy pod hlavní třídou. Že jsou tam mraky zastavitelných pozemků, je zjevné bez technické velké analýzy. I v nahuštěných centrech měst se staví na každém kousku, nevěřte nějaký sítím. Problém bude možná v tom, že pro developera je to atraktivnější postavit to vedle lesa nebo částečně uprostřed něj. Možná se tam úředně uměle “vyrobil” levnější pozemek nebo kdo ví
podle ÚP jeto celé určeno k zastavění
V magazínu Patriot, číslo 10/2021 na str. 58, se praví následující:
Nová čtvrť pro 3 tisíce obyvatel
Nezastavěná plocha o rozloze 23 ha podél ulic Polská a Mongolská v Ostravě-Svinově by mohla být v horizontu 10 až 20 let využita pro kvalitní bydlení. Podle územní studie, zpracované městským ateliérem MAPPA, by v nové čtvrti mohlo bydlet až 3 tisíce obyvatel. „Studie se dívá na území komplexně. Zabývá se tím, jak by měly vypadat ulice, jaká bude výška nové zastávby, kde mají být veřejná prostranství nebo obchody a služby,“ uvedl ředitel městského ateliéru Ondřej Vysloužil. Důraz je kladen i na snadné pěší a cyklistické propojení Svinova a Poruby. Cílem je vytvořit podmínky pro zástavbu typu „zahradního města“ s klidným charakterem a množstvím zeleně.
V magazínu Patriot je i vizualizace daného prostoru.
Johnny: Není pravda. Proluka není místo, které kdysi bylo zastavěné a nyní už není. Takové místo je max. definováno jako „zbořeniště“ v katastru nemovitostí.
„Prolukou se rozumí dočasně nezastavěný prostor ve stávající souvislé zástavbě, který je určen k zastavění.“ Může tedy jít o volnou parcelu pro rodinný dům, mezi stávajícími domy v nové ulici. O volnou parcelu v městské zástavbě apod, aniž by tam někdy stavba stála. Může to být klidně i volná rohová parcela.
Viz https://www.mmr.cz/getmedia/540fffb4-3586-4351-95ed-7472fa2107d8/Proluka-final.pdf?ext=.pdf
Ostravan: To je jiná lokalita, než tento projekt.
To jsem si jednou šel takhle po krásné louce v Ostravici a netušil, že jdu vlastně po proluce. Jsem to ale hlupák.
Michal: Přečti si ten odkaz prvně….
Ostravan: to už bylo i tady a dokonce už je proti tomu i zase nějaká dementní petice… Přitom lokalita naprosto super.
Mimochodem, nebylo by lepší napojení z polské? Přímo u toho parkoviště, vždyť francouzská je věčně plná… Už se nemůžu dočkat, až bude dopravní špička a všechny tam zastaví náklaďáky ze stavby…
Vypadá to, že už začali s pracemi. Mezi stromy už byli kolíky dřív a dnes už tam byl první výkop, bagr a dělníci.
Teda pokud tam nekopali kvůli něčemu jinému :-D
Jake jsou podminky pro podani žadsti o bytovou jednotku, bližši informace o ceně a rozměrech bytů
Už se staví?
Už oplotili celý pozemek nakonec jinak něž na nákresu
Vůbec nejsem nadšený, naopak, je to pochopitelné, dům bude stát hned vedle domu kde bydlím. Na louku chodím s dcerou. Chápu, že se staví k vůli nedostatku bytů k bydlení, i když tohle nebudou byty pro obyčejné lidi. Co ale opravdu nechápu je jeho výška. Podle mě by měl být maximálně vysoký jako sousední domy a ne o 20m vyšší. Jsem opravdu naštvaný a těžko mi někdo vyvrátí, že si z města nenamastili kapsu. Vrchnost rozhodla za lidi. Peníze vládnou. Hnus.
Naprosto souhlasím, taky bydlíme vedle..