Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
celý článek: archiweb.cz
To autíčko jako z 30. let před síní nakonec opravdu bude stát? ;-)
Trochu mi to připomělo hrabyňský památník. :)
Za prvé je to hnus. Za druhé je to opět doprovozeno snůškou totálních pseudouměleckých blábolů. A za třetí je to doprovozeno snůšnou duchařských blábolů. Co víc chtít.
Marek Jan Štěpán, architekt, který stojí také např. za kostelem sv. Ducha v Zábřehu
Adam: Jde vidět, že cesta české putyky bude jak v designu a architektuře, tak stylu projevu ještě hodně daleká.
Martin [msstavby.cz]: On má ten Adam ale v tomto aspoň částečně pravdu. Ty pseudoumělecké bláboly mi nevadí, na to už jsem si v tom českém, obvykle přízemním rybníčku zvykl, takže netuším, proč to vůbec vytahuje, když to je případ 95% uměleckých děl, která zde vznikají (a teď nemyslím jen těch architektonických). Ale ty duchařské bláboly, to je fakt moc. Patří tohle do nejateističtější země v Evropě, ve které v existenci v duši věří pouhých 44% lidí? (http://zpravy.idnes.cz/cesi-a-vira-vyzkum-036-/domaci.aspx?c=A170703_095248_domaci_zt). Kdyby si to zadával soukromý subjekt, tak budiž, ale tady je zadavatelem/investorem město, že, takže by se měl brát v potaz primárně zájem většiny. Nehodilo by se trochu něco ateističtějšího? Třeba nějaké umělecké, vtipně podané výjevy smrti člověka? :D
Navíc mě přímo uráží ty zobecňující pindy typu „Samotné světlo symbolizuje cosi vyššího, co naše pozemské snažení přesahuje a co všichni podvědomě hledáme pohledem k nebi.“ – Jak ten člověk ví, co všichni podvědomě hledáme pohledem k nebi? Třeba v New Yorku nepochybně po 11/9/01 všichni podvědomě hledali pohledem k nebi padající letadlo, že? To má ten člověk na myslí? Letadlo je nepochybně „vyšší“ než člověk :D Ti co tyhle kecy vymýšlí by zasloužili ústavní léčbu :D
Xavier: Je snad někde v textu řečeno, že je stavba určena pro věřící? Smuteční síň je pokud vím pro všechny smrtelníky bez rozdílu víry tudíž také pro ateisty. Je to stavba, kde hlavním tématem je SMRT a poslední rozloučení se svými blízkými, což není žádný pseudoumělecký ani duchařský blábol. Ztvárnit takovou stavbu a srozumitelně interpretovat je nesmírně těžký úkol, a soudit na základě strohého výtahu o návrhu je hloupé…
Petr: Právě, že nikdo nenapsal, že je to stavba pro věřící, a proto si měl ten autor odpustit ty pindy o nějaké duši. Když už, mohl to napsat či pojmout neutrálně ;-)
Xavier: Vaše logika je vtipná, v textu není uvedeno, že se nejedná o náboženskou stavbu, tudíž se domnívám, že náboženská je :D … mimochodem duše je dost široký pojem a také nevychází z náboženství
pecka! ať už to stojí
Petr: To „v textu není uvedeno, že se nejedná o náboženskou stavbu, tudíž se domnívám, že náboženská je“ je nějaká moje teze??? Vaše schopnost interpretace psaného textu je dost vtipná! Lze to poznat i z toho, že najedou píšete o „náboženství“, ačkoli já o náboženství nic nepsal. V obou svých příspěvcích jsem mluvil o víře, konkrétně o víře v existenci duše, kterou sdílí v ČR menšina lidí (viz citace na zprávu o výsledcích výzkumu).
Vy jste se 14:26 ptal, kde je podle mě napsáno, že je stavba určená pro věřící. Já vám napsal, že to tam není napsáno, a proto si autor měl odpustit ty pindy o nějaké duši, protože stavba není určena POUZE pro věřící v duši, kteří jsou v české společnosti zastoupeni naštěstí v menšině :)
Jinak proti té stavbě nic nemám a spíše se mi líbí. Jen mě uráží ten popis :)
Může investovat Poruba ve Svinově? Investorem může být statutární město, na území městské části Svinov za „duševní“ podpory sousední Poruby, která to chce :D
Xavier: nikde jsem nepsal, že je to vaše teze, reaguji jen na váš příspěvek… když píšete: ,,Nehodilo by se trochu něco ateističtějšího?“ a ateismus je pokud vím odmítání víry v boha nebo náboženství, tak už tato vaše reakce vychází z předpokladu, že je stavba náboženská…