Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
taková vizualizace u památkářů nemá šanci projít…..
Když prošla dostavba Domu umění v Ostravě ?!
Za mě si myslím, je škoda, že zámek bude sloužit k seniorskému bydlení. Nic proti seniorům, ale v tak památkami skromném ostravském regionu a jeho okolí bych spíš raději v zámku viděl nějakou zámeckou expozici než bydlení pro seniory. Nebo cokoliv pro masy než jednotlivce.
Rado:
Tento region není skromný na památky ;) Viz http://monumnet.npu.cz/monumnet.php
A kdo by teda chtěl něco echt turistického pro masy, dokončuje se rekonstrukce rychvaldského zámku. Je to hned za cedulí konec Ostravy za Heřmanicemi.
Třeba zde:
http://alil.rajce.idnes.cz/Rychvald_cast_2_-_Rychvaldsky_zamek_zvany_tez_Stary_dvur
Nebo zde:
http://www.hrady.cz/index.php?p=vox_list&articleID=947&VoxYear=2011
aggu: to, že region není na památky skromný není důvodem tyto památky znehodnocovat. předložená vizualizace je příkladem ztráty autenticity chráněného stavebního díla.
Rado: z vlastní zkušenosti vím, že památkově chráněný objekt a domov důchodců nejde moc dobře dohromady. za vše např. uvádím nutnost vytvoření výtahu pro imobilní lidi….také bych viděl raději jiné využití
Zdravím zde diskutující, jako autor těchto fotek, vám trochu objasním situaci v Paskově. Na byty pro seniory se bude přestavovat budova, která není památkově chráněná, na mapě je to budova vlevo od zámku. Samotný zámek by se měl v budoucnu stát sídlem městského úřadu, obřadní síně a nějaké expozice. Město pořádá občas komentované prohlídky a co jsem viděl, tak nemocniční pokoje, rentgenové laboratoře, operační sály a ozařovna v kapli byly zajímavé. Stav zámku ještě před dvema lety byl velice žalostný a jsem rád, že se majitelem za nemalý peníz stalo město a dochází v celém areálu k postupným změnám.
aggu: To co uvádíte, to jsou drbky. Chcete mi snad říci, že na tuto aglomeraci je těch památek hodně, nebo jinak hodně hradů a zámků? V rámci Ostravska a okolí máte pouze zámek v Karviné a Slezkoostravský hrad, což je taková slátanina, př. ještě zámek ve Staré Vsi. Seznam z NPÚ znám a je to sám činžovní dům, vila, socha, sem tam kostelík, ale ta pravá, mnohasetletá šlechtická historie tam prostě chybí. Ukažte mi stavbu, jakým je zámek v Paskově, v Ostravě? Pokud máte rád historii, hrady a zámky, tak Ostravsko nebo MSK není tím vysněným krajem…
Rado:
Víte, ono je to tak, že mít rád historii není totéž, co mít rád hrady a zámky. Navíc ta „historie“ která se prezentuje v historických expozicích hradů a zámků, je poněkud romantizující a pokleslou podobou minulých časů, nehledě k tomu, že se týká historie přibližně 10% obyvatel území v dané době. Navíc si nepamatuji trvalou historickou expozici (a takových 5-6 ročně jich navštívím na celém území republiky), která by rozumným způsobem dávala do kontextu události v dané lokalitě (šlechtickém panství, městě) s událostmi v státním nebo nadstátním měřítku, aby měla potenciál skutečně poučit, ne jen oslnit vybranými artefakty a dílčími informacemi.
MS kraj a speciálně ostravská aglomerace má tu vlastnost, že to nejzajímavější, co se zde událo, se stalo v posledních 200 letech. A to je doba vzniku moderního národa, národního obrození, převratných a někdy dosti brutálních změn ve věcech národnostních, sociálních, v osídlení krajiny, industrializaci, ekologii, zemědělství… A všechny děje, události a skutky, související s těmito tématy, se na Ostravsku odehrávaly v té nejvyostřenější podobě z celého státu, třebaže ne tak spektakulárně, jako dejme tomu v Praze.
Je spíše chybou těch, kdo se zabývají plánováním a „výrobou“ návštěvnických příležitostí, že jim chybí invence, vzdělání, možná i vůle tato témata uchopit a pracovat s nimi. Jinak by se Ostrava s okolím mohla stát rájem poznávací a edukativní turistiky
Rado: Drbky? ;) Historie musí být „bohatá a šlechtická“? ;)
alex: Plně s Vámi Alexi souhlasím, historie Ostravska tak jak ho známe, je posledních 200 let a možná právě proto, že je tu toho industriálu hodně, třebaže to nejcennější už dávno nestojí, zde jako laik cítím nedostatek těch krásných zámeckých expozic. Protože to, co zde v drtivé většině vidíme, to je dědictví posledních 70-ti let. Zde je vyjma těch starých továrních hal a několika činžovních domů všechno nové, ne moc hezké, ne moc kvalitní. Také souhlasím, že by mohla stát Ostrava rájem poznávací a edukativní turistiky, ale když si zde řada čelních činovníků myslí, že když je to jednou, že to stačí, je to potom těžké.
aggu: Drbky? Pro mě stále ano, jestli je v tom seznamu 90 procent činžovních domů, je to sice hezké, ale za srdce to člověka moc nevezme. Co je v Ostravě za památku, to je v Praze nebo Brně běžný činžovní dům. A potom když to obrátím, když to jsou památky, tak proč Ostrava vypadá stále jak vypadá?
Rado: Nikdo přece neříká, že v Praze, kde v centru převažují baráky staré 3-1 století a řada starších soliterů, není víc památkových objektů než v Ostravě, kde v centru převažují baráky staré 1 století a 2 starší solitery. Jinak to máš trochu zmatečné. Památka je památka, bez ohledu na místo. Co je „obyčejný činžák“ v Ostravě, je i v Praze.
Jak „vypadá“ Ostrava nemá žádný vztah k počtu památek. Město může být atraktivní i bez historických památek. A naopak ;) Záleží na lidech a vztah ostravských politiků k centru se nějak vyvíjí (před 50 lety: zbourat celé; před 25 lety: nechat ladem; před 15 lety: zbourat všechno co by stálo úsilí a peníze; dnes: ? Jatka a Textilia budou lakmusový papírek.
To nejcennější tu stojí. DOV, Michal, Landek.
BTW pro příznivce návleků a infantilních komentářů o rytířích a bílých paních:
http://www.msregion.cz/cz/pamatky/hrady-zamky/
Málo? Většina do půl hodky autem z Ostravy.
Aby jste si udělai obrázek o stavu zámku v době před prodejem zámku, doporučuji prohlídnout fotky z prohlídky před prodejem. Album kolovalo mezo občany Paskova v době prodeje, budova, která bude sloužit jako seniorské bydlení je v druhé čáasti. album je zde: http://mates150.rajce.idnes.cz/Paskov-zamek./ Hlavní budova by se opravdu měla přeměnit v Městský úřad, obřadní síň (už funguje), knihovnu a měla by tam být i nějaká galerie s expozicí o historii. Hlavní budova by měla mít stejné dispozice, jako bývalý zámek – bourají se příčky, které byly postavené v době přestavby na nemocnici.
kletzky: není pravda, že předmětný objekt není památkově chráněný, jedná se o pozemek parc. č. 1107.
http://monumnet.npu.cz/pamfond/list.php?IdReg=139258&oKodKr=81&oNazSidOb=Paskov&Uz=B&PrirUbytOd=03.05.1958&PrirUbytDo=14.01.2016&Limit=25
chráněné nejsou pouze pozdější přístavky