Komentáře

  • Michal 15.01.2016  ●  13:15

    Prosím autora, aby neprodleně vrátil diplom…

    To se mi líbí 4 To se mi nelíbí 1
  • thvari 15.01.2016  ●  13:30

    mi se to celkem líbí, ale tak jsem jenom laik, diplomy svůj estetický cit podložen nemám

    To se mi líbí 1 To se mi nelíbí 2
  • Michal 15.01.2016  ●  14:57

    Estetická hodnota je nulová. Architekt se by se měl za svůj návrh stydět. Ovšem vybral si to investor a konečné podoba také ukazuje, že investor (jeho zástupci) je bez vkusu, rozhledu a schopnosti dohlédnout na zakázku.

    To se mi líbí 3 To se mi nelíbí 0
  • aldik 15.01.2016  ●  16:10

    Mi se to náhodou líbí, jiní holt budou nespokojeni se vším :)

    A v mapách Google bude počítám tak 10 let jen zelená louka :D

    To se mi líbí 3 To se mi nelíbí 6
  • Xavier 15.01.2016  ●  19:29

    aldik: Deset roků? Přidej… :)

    To se mi líbí 1 To se mi nelíbí 1
  • Tano 15.01.2016  ●  20:51

    Tak je tam nakonec na te střeše ta tráva nebo není (tak jak to bylo na tom krásném počítačovém návrhu)? Z těch fotek to nějak nemůžu zjistit.

    To se mi líbí 3 To se mi nelíbí 0
  • Sanju 15.01.2016  ●  21:00

    Jak už tady v diskuzích několikrát zaznělo, stavba se dost liší od vizualizací (http://www.msstavby.cz/integrovane-vyjezdove-centrum-ostrava-jih-snad-v-roce-2012-26-10-2011/ – btw. všimněte si toho vtipného titulku). Na těch centrum vypadalo docela cool. Skoro si až říkám, jestli se spíš netlačilo na co nejnižší cenu stavby, a proto to vypadá, jak vypadá.

    To se mi líbí 4 To se mi nelíbí 0
  • hares 15.01.2016  ●  22:07

    Neejkrásnější je ta dřevěná cvičná věž, proč to neudělali takto?

    To se mi líbí 0 To se mi nelíbí 0
  • acdlcia [msstavby.cz] 16.01.2016  ●  11:50

    Vycházíte ze starých vizualizací. To je jen původní návrh záměru. Finální vizualizace vydané před samotnou stavbou jsou zde http://www.msstavby.cz/integrovane-vyjezdove-centrum-28-01-2014/

    To se mi líbí 0 To se mi nelíbí 0
  • balde 16.01.2016  ●  12:30

    šetřilo se na oknech no, kdyby tam byli ty z vizualizace bylo by to jiné, možná i jiná barva než bílá by pomohla

    To se mi líbí 0 To se mi nelíbí 0
  • jih 17.01.2016  ●  16:56

    Okna jsou opravdu jiná než na vizualizacích, ale ty by musela být neotvíravá a tedy se předpokládám hodně ušetřilo i na vzduchotechnice. Fotky realizace docela dobře ukazují jak málo stačí, aby slibně vypadající dům vypadal podivně. Fasády postavené na promyšlených kompozicích jsou ty tam. Ale vězte, že to na vrácení diplomu není. Bůh ví co mohl autor během realizace ještě ovlivnit …

    To se mi líbí 2 To se mi nelíbí 0
  • SpinJ 19.01.2016  ●  17:35

    Mě spíš baví, jak jsou všechny nápisy otočené směrem do pole – zřejmě aby zajíci věděli co to tam stojí za barák. Nevíte jak to je s tou cestou, která měla spojit Plzeňskou a Krmelínskou? Předpokládám že z toho sešlo, ale jedině pak bych chápal to otočení nápisů …

    To se mi líbí 0 To se mi nelíbí 0
  • Pavlína 10.03.2016  ●  10:57

    Absolutní hnus…kdo mohl něco takového vymyslet a hlavně – kdo toto „dílo“ schválil k realizaci??? Určitě nikdo, kdo se musí denně dívat na toto obludárium a žít vedle monstra. Vrchol nevkusu. Dnešní doba holt přeje všemu nenormálnímu. Zmizelo kousek zelené louky, to málo, co lidem na sídlištích zbylo….

    To se mi líbí 2 To se mi nelíbí 2
  • kosmos 26.07.2016  ●  17:53

    Když už je tady výjezdové centrum tak by se konečně mohla kontrolovat oblast v trajektorii mezi černým koněm až k tramvajovým zastávkám policistu jsem tam viděl raz za rok :-D

    To se mi líbí 0 To se mi nelíbí 0

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Web používá Akismet ke snížení množství spamu. Zjistěte, jak jsou zpracovávány údaje z komentářů.