Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
zdroj: technoprojekt.cz
Ty jo, vypadá zajímavě, místo dobré, pojďme do toho!!! Snad z toho ale nakonec nevznikne klasická tuctová krabice, aby se co nejvíce ušetřilo…
Mělo by se stavět více prostor pro basketbal. Nejen kryté ale i nekrytá hřiště. Přijde mi, že jich je nedostatek. :-(
sportovní zázemí je ve městě potřeba jak sůl
A slibovaný aquapark už teda nebude nikdy postaven? :D
Ondřej: Je to hned v první větě, tedy spíš druhé. Místo tam stále bude.
To jo ale že má opět přednost hala.. tak jsem to myslel.
Plky o urbanistickém uzavírání lokalit a architektonickém dialogu dvou systémů. Neskutečné. Vážně je na čase, aby stavební fakulty přestaly tyto kecy vyžadovat, a začaly je naopak trestat snižováním známky. Napíšeš prázdný klišovitý nesmysl studente architekte/urbanisto? Body dolů.
Adam: V tom druhém (tj. dialog) s tebou souhlasím. Můžeš ale specifikovat trochu to první (tj. „uzavření lokalit)? Kde v tom vidíš nesmysl? Že jde o klišé, s tím souhlasím – nicméně je třeba si uvědomit, že zadavatelé (a případně i financovatelé a budoucí přispívatelé) si takováto klišé často prostě žádají. Je to něco takového, jako bys po Hollywoodském filmovém tvůrci chtěl, aby se ve svých dílech (a ano, film i architektura jsou umění, že :)) vyvarovali klišé, což by byl snad identický nesmysl. Protože: 1) akademie (hodnotitelé) na tato klišé často dá; 2) diváci (tj. v podstatě přispivatelé) na to také dají; a proto 3) filmová studia (tj. zadavatelé a prvotní přispivatelé) na to také dají. Jasně, kritikové (tj. většinou absolventi humanitních oborů) to pak hodí do koše jako průměrný film, ale ty má většina těchto tvůrců v… :) Nicméně, a o to mi zde jde, ten nesmysl tam nevidím ani náhodou! (ne každé klišé = nesmysl, že :)).
– Mimochodem, a nechceš už na zdejších diskusích přestat s tím svým už takřka univerzálně negativním přístupem? Začíná to silně zavánět prázdnou (a mnohdy i značně nesmyslnou) klišovitostí! Vážně je na čase, aby takové lidi přestali propouštět přes maturitní zkoušky.
Ano, radujme se proto z každé povrchnosti! Dyk to celké působí jak od nějakého stážisty.
Xavier: Ano, sluníčkoví trumpetové vždycky o realistickém názoru řeknou, že je negativistický. Ale já už si na píšečku pěkných pár let nehraju, takže mě to vážně nezajímá. Zajímá mě, co je skutečné a pravdivé. „Urbanistické zavírání prostoru“ nesmysl je, protože „prostor“ i „uzavírání“ jsou dobře definované pojmy, a k žádnému uzavírání prostoru tady očividně nedochází. Je to tupá nesmyslná blbina.
P.S. Vážně bych chtěl vidět vaši hypotetickou představu maturity, u které bych já neměl uspět, aniž by u stejné zkoušky žalostně neselhala většina žáků, včetně všech potenciálních architektů a urbanistů. To bychom se nasmáli. Už se těším, až hromada lidí neschopných myslet vyletí od povinné maturity z matematiky přestože ta bude směšně jednoduchá.
Tak jsem se těšil že tam bude krytá plavecká hala. Ale sliby se slibujou a blázni se radujou.
Vladimir Beránek: Plavecký bazén má být vedle…
Adam: No nevím, lingvista nejsem, ani sémantik, ale pokud si na něj chcete hrát vy, chtělo by to článek si alespoň přečíst a udělat si pořádek v pojmech. Vaše “ urbanistické zavírání prostoru“ jste sám sobě trefným souslovím již ocejchoval. V článku jsem se dočetl pouze o „urbanistickém uzavření lokality“, což mi přijde naprosto jasné a přesné. Mám stadion – lokalitu. Na půlce někdo nakreslí plavečák. Na druhé někdo jiný halu. Třetí půlka není, v tom se mnou jakožto matematik jistě souhlasíte, takže nic dalšího se tam nevleze, lokalita je uzavřena. A že “ urbanisticky“, no co, je tam nějaké parkování, chodníčky okolo, lezeckou stěnu na obrázku mají, dopřejme architektům trochu té jejich hantýrky.
Vyjádření názoru, potažmo kritika je jistě fajn věc, ale vy svými výlevy shazujete především sám sebe.
Takže pro příště bych prosil: víc si všímat a přemýšlet a méně plácat.
Zdar a sílu přeje albi
Ps: hale i plavečáku držím palce, Jih by si zasloužil obojí.