K ukládání informací o zařízení a/nebo přístupu k nim používáme technologie, jako jsou soubory cookie. Děláme to proto, abychom zlepšili zážitek z prohlížení a zobrazovali (ne)personalizované reklamy. Souhlas s těmito technologiemi nám umožní zpracovávat údaje, jako je chování při prohlížení nebo jedinečné ID na těchto stránkách. Neudělení souhlasu nebo jeho odvolání může negativně ovlivnit některé funkce a vlastnosti.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
Je to fajn, že se daří zaplnit Američany či komunisty vybombardované části Ostravy a zrovna Václav se povedl.
líbí se mi to, takových investorů musí být více a nesmíme řešit a roky diskutovat, jak by to mělo vypadat, co tam bude atd. – o tom rozhodne kapitál, jinak tu nic nebude
zajímalo by mě, proč si parta kolem Macury nevezme i ten projekt bytového domu, který tak slavně vysoutěžili přes architektonickou soutěž – ale dle všeho to nikdo nechce stavět – není to špatně?
@rom: Protože ten vysoutěžený barák je ekonomický nesmysl. Jako další stavby, které soutěžili Bajgarová a Macura. Rozdíl je v tom, že soukromý investor si hlídá ekonomiku stavby. Což se na městě nedělo a neděje. Viz Koncertní hala, parkovací dům Fifejdy, Krajský úřad apod.
Mne by jen zajímalo, jestli v dnešní době investoři znají jiné materiály než šedá okna a šedá omítka…
Roman
přesně, ale kavárna je spokojená
4 bývalí členové rady v jedné firmy – 3 přešli hned, ten poslední čekal na vytvoření tabulkového místa a pak začal platit na svoji stranu, kde byl nasáty )))
@Roman: Kvalitní architektura je často ve světě právě předmětem státních zakázek, může se stát, že je dražší, ale z dlouhodobého hlediska je to přínos. Takových staveb jsou mraky. Nakonec Nová radnice v době vzniku byla kritizována za přemrštěnou cenu i modernost. Takže město by nemělo mířit jen na nejnižší cenu, to lze chápat u developerů. Na druhou stranu mají státní úředníci hlídat finance, to nerozporuju.
@tom: Už začátek komentáře je chybný. Ve světě, pokud se podívám do Německa, Švýcarska , Švédska apod. staví kvalitně jak soukromníci, tak veřejná správa.
Ale začátek diskuze byl o Tom, proč Antracit nepřevezme projekt toho domu. Kdyby to soukromá společnost udělala, tak buď by ceny byly tak vysoké, že by se v Ostravě neudaly, nebo by developer musel byty dotovat. Což neudělá nikdo ekonomicky smýšlející.
@Roman: Myslím, že ten důvod je přesně v tom, že to připravovali oni. Kdyby se toho teď chopil Antracit, vypadalo by to, že si to tam nachystali pro sebe a sklidili by za to oprávněně kritiku. Klasický střet zájmů. Za mě je to tedy spíš známkou soudnosti než nutně problémů toho projektu, byť i ty samozřejmě můžou být, ale nalijme si čistého vína, v Ostravě těch investorů není úplně přetlak. Zrovna bytový dům Biskupská mi přijde jako něco, co by Penta v Praze bez reptání postavila, nic tak výstředního to není.
@Johnny: Tak ten střet zájmů je ve více místech, než převzetí toho projektu na Biskupské, což je jen čistě teoretická otázka jv téhle diskuzi.
A ten další střet. Třeba je zajímavé, jak Šebestová a Vysloužil visí na plotech Antracitu :)))
Penta v Praze by to postavila. V tom je asi tak vše. Nejde o to, že by barák levitoval jak parkovací dům u Krajského úřadu. Ale hlavně za jaké náklady je navrhnuta podlahová plocha, která vznikne. Už tak se jedná o relativně malý pozemek a návrh ho ještě prostřelí nějakou uličkou.
@Roman: Z té šedi oken a fasád se trošku vymyká Žofinka se svou variací odstínů cihel a občasně zelenými okny zjevně inspirovanými Mírovým náměstím ve Vítkovicích. Většina ostatních bytových domů, co se v Ostravě staví, jsou bílá fasáda a šedé rámy oken. Stačí si přečíst 20 posledních článků na tomto webu o různých „rezidencích“.