Oba upravené vchody jsou otevřené, fasáda je dokončená včetně konstrukcí pro reklamy a chybí už jen detaily. Naplno se pracuje hlavně v interiéru a předělává se i prostor před budovou kde vznikají nové kamenné prvky.
Související články
- 20.12.2016: Nová fasáda Avion Shopping park
- 11.08.2016: Nová fasáda Avion Shopping park
- 08.06.2016: Avion – rozšíření sever
- 27.04.2016: Avion – rozšíření sever
- 08.03.2016: Zásahy do krajiny – únor
- 01.02.2016: Avion – rozšíření sever
aggu :
Architektůra. Za miliardu.
30.08.2013 09:41Tomas T. :
No na toto mohu rici jedine….. zlate forum, protoze toto fakt hruza. Kdyz tam byly ty vylohy, tak to bylo takove trosku zivejsi.
30.08.2013 10:21Jarda :
Další krabice s obchody, na druhou stranu je to v místě, kde to nikomu nevadí.
30.08.2013 11:09aggu :
Jarda: no nevím, já nechodím kolem se zavřenýma očima ;)
30.08.2013 12:32Jarda :
aggu: Horší než předtím to není, nebo jo?
30.08.2013 15:16aggu :
Vzhledem k tomu, že důvodem rekonstrukce nebyl vzhled centra ale především problémy spodní stavby, a současný vzhled OC je stejně „zajímavý“ jako předtím, je to celkem irelevantní otázka ;)
30.08.2013 16:43Balde :
no hruza, proste černá stěna, proč tam není aspoň nejake podloubi ?? proc nemaji zadne obchody vychod ven na ulici ?? no běs
30.08.2013 17:24aldik :
Balde: východ stačí ten jeden hlavní, ne? Nemusí mít každý krám svůj vchod, na to tu jsou retail parky.
30.08.2013 17:27Tomas T. :
aldik: Nemusi mit vchod, ale vylohy to ozivovaly – byli tam videt lide a bylo to prijemnejsi. Takto je to opravdu jen krabice na ktere budou reklamni plochy. Kdyz uz jsme u toho…. vlideli jste hodnoceni Fora od Gebriana? Nerikam ze v nem uplne souhlasim, ale ty prednosti vystihnul dobre…..
02.09.2013 09:47centos :
Tomas T.: Mezi přednosti počítá to, že to je jako zastřešené náměstí, a zároveň spoustu věcí (negativních) vůbec nezmínil. Ten díl byl zklamání.
02.09.2013 10:22Tomas T. :
centos: No tak to mne zrovna ani nezaujalo, ale napr to ze se u fora dari korigovat reklamy a nevisi ty reklamy na baraku jako na vietnamske trznici.
02.09.2013 12:53Summerboy :
Tomas T.: To je pravda, to je důležité! Visící bannery z budov, které jsou shrnuté, špinavé a vlají, jsou morem ulic.
03.09.2013 09:10Jarda :
Co by jste proboha chtěli? Je to prostě fabrika na utrácení peněz, vlez dovnitř, kup si čínské hadry a vypadni. Z jedné strany 4proudá cesta, z druhé strany to samé s tramvajemi, pak nějaké panelákové krabice a ze západu lesík z bažinou. Tohle tam bohatě stačí.
03.09.2013 12:40Balde :
centos: pro vas to bylo zklamani, protože nepodpořil váš názor, a nesepsul to. Tady jde krásně vidět jak všichni čekaly, že vam potvrdi Fukušimu a opak je pravdou.
03.09.2013 17:40Martin [msstavby.cz] :
aldik: Ano, dávkovač na lidi stačí jen jeden… Vchodů/východů by mělo být více. Celý uliční parter by se měl otevírat. Nyní je okolí mrtvé. Jen lidi pochodující k autům.
Jarda: Takže když to není špičková lokalita, tak se tam můžou stavět levné/ošklivé stavby ? Proč by se nemohlo všude stavět líbivě ?!
03.09.2013 18:28centos :
Balde: Ne, přijde mi, že to bral hodně povrchně a že o tom ani neměl všechny informace. Třeba o tom, že to nebyl vítězný projekt nebo jak to třeba bylo s napojením od Úanu přes lávku. Vůbec nekomentoval kritizovaný vnější vzhled (kromě těch reklam) ani to, že je to tak obrovské a že se to do centra nehodí. To není o podpoření názoru (i když bych byl rád, aby se mnou souhlasil, samozřejmě), ale o tom, že to tam vůbec nezaznělo
03.09.2013 18:34Jarda :
martin [msstavby.cz]:
04.09.2013 08:17Ano, pokud to není prestižní lokalita, staví se účelově nikoliv líbivě.
Protože líbivé stavby jsou povětšinou nákladnější na realizaci i provoz, a tady jde především o optimalizaci nákladů a až na posledním místě o architekturu.
Tomas T. :
Balde: No je pravda ze o tom opravdu moc nevi, protoze ten parcik o kterem mluvil ze uz tam nic nebude, neni nad parkovistem, ale je v miste kde ma byt nova kancelarska budova. Cili on to opravdu bral z pohledu bezneho cloveka co tam chodi a uziva prostor.
Na druhou stranu, rekl bych ze mu o to taky jde. Neresit nejake spory pri navrhu ale zhodnotit vysledek jako celek a jak to funguje ci nefunguje z pohledu uzivatele.
04.09.2013 08:32Martin [msstavby.cz] :
Jarda: I pěkné stavby mohou být levné a nízkonákladové.
04.09.2013 18:20Jarda :
martin [msstavby.cz]: Máte nějaký příklad z okolí ?(Nemyslím to ironicky, fakt mě to zajímá).
05.09.2013 09:35Martin [msstavby.cz] :
Jarda: V nedávné době jsem četl o tomhle. Pěkná rekonstrukce panelového domu za obdobné ceny jako běžné „zateplovačky“. http://www.archiweb.cz/buildings.php?type=country&action=show&id=3858
08.09.2013 22:37Nebo rekonverze plynojemu v Dolní Oblasti vyšla několikrát levněji na sedačku, než obdobná stavba ve Zlíně. Na víc nemám čas. Doporučiji dezeen.com , archdaily.com apod. Ale nepřete se, že se nedá stavět líbivě a přitom levně.
Jarda :
martin [msstavby.cz]: Ten panelák je pořád panelák, ale bod za snahu. Ale díky za odkazy na dezeen.com , archdaily.com, to je super. Za odměnu Vám už nebudu psát do diskuze. Howgh!
09.09.2013 09:07Tomas T. :
martin [msstavby.cz]: No je to povedene, ale jak psal Jarda, je to porad jen panelak. A krom padetailu bych nerekl ze je to neco uzasneho. A ten marmolit na soklu dole, to je to nejhorsi, co muze byt.
09.09.2013 09:42