Další kapitola opavského NIMBYismu: Soused z Květinové vytáhl do boje proti inženýrským sítím pro novou čtvrť

Ani sebelepší zákon nevyřeší přístup některých lidí. Stromovku v Opavě tak místo realizace čeká další zdržení.

Opava potřebuje nové bydlení, rozvoj a moderní infrastrukturu, jenže jakmile se má stavět v sousedství starousedlíků, začíná klasický kolotoč obstrukcí. Své o tom ví připravovaná rezidenční lokalita v opavské Jaktaři (lokalita Stromovka / Květinová). Přestože jde zatím „pouze“ o I. etapu řešící 68 rodinných domů, místní obyvatel, ročník narození 1955, rozjel perfektní ukázku učebnicového NIMBYismu (Not In My Back Yard). Nejedná se o první odvolání dotčených osob, ty probíhlay pravidelně už v řízení o umístění stavby-

V polovině prázdnin vydal Magistrát města Opavy (odbor výstavby a územního plánování) rozhodnutí o povolení stavby inženýrských sítí a komunikací pro 1. etapu. Reakce na sebe nenechala dlouho čekat. Pán z domu na ulici Květinová podal na konci srpna vyčerpávající, několikastránkové odvolání, ve kterém se snaží pod záminkou stovek „fatálních pochybení“ zablokovat rozvoj celé lokality.

Proti čemu všemu se odvolatel staví? Stručný přehled důvodů

Odvolání je ukázkou maximální snahy vytěžit z pozice účastníka řízení maximum argumentů – od dopravy až po komáry. Ve zkratce se jeho námitky opírají o následující body:

  • Obavy z dopravy a obslužnosti: Odvolatel tvrdí, že ulice Květinová je stará, úzká a poddimenzovaná slepá ulice dimenzovaná jen pro lehkou dopravu. Nárůst dopravy o 180–210 aut za hodinu a plánovaná trasa MHD prý zablokují ulici, znemožní průjezd záchranářům a zcela zahltí již tak vytížené křižovatky (např. Vančurova / Olomoucká). Zároveň požaduje, aby stavebník nemohl ulici Květinová vůbec využívat pro staveništní dopravu.

Pojďme si to dát do kontextu. Bavíme se o I. etapě čítající 68 rodinných domů. Bavíme se o běžné rezidenční zástavbě, nikoliv o logistickém centru pro kamiony. Očekávat, že pár desítek rodinných domů kompletně ochromí fungování města a znemožní průjezd sanitek, je úsměvná apokalypsa. Navíc, stávající majitelé rodinných domů v čele s panem odvolatelem sami žijí v domě, který byl na stejné půdě postaven – ale jakmile by měli totéž dopřát dalším desítkám rodin, najednou je to „ekologická a bezpečnostní katastrofa“.

  • Obcházení zákona (EIA) a „salámová metoda“: Podle odvolatele je celý záměr na 262 rodinných domů rozdělen na etapy účelově, aby se investor vyhnul přísnému posuzování vlivů na životní prostředí (EIA).

Etapizace je naprosto standardní, logický a legální nástroj moderní výstavby. Žádný investor nepostaví čtvrť pro čtvrt milionu lidí (či stovky domů) naráz bez rozdělení na etapy, protože inženýrské sítě a financování se musí fázovat. Křičet po EIA pro každou hromadu hlíny je jen osvědčená obstrukční taktika, jak proces natáhnout na roky dopředu.

  • Kanalizace a zatopené sklepy: Splašková kanalizace na ulici Květinová je prý už nyní přetížená a při deštích dochází k zatápění sklepů v okolních domech. Tlaková kanalizace z nové čtvrti a přívalové vody prý síť definitivně dorazí.
  • Retenční nádrž jako líheň komárů a hrozba pro vodu: Plánovaná dešťová retenční nádrž podle něj nemá dostatečné předčištění (pouze nornou stěnu), hrozí její eutrofizace, zápach, přemnožení komárů a negativní vliv na hladinu podzemních vod či nedaleký vodní zdroj Psychiatrické nemocnice v Opavě.

Moderní retenční nádrže jsou běžnou, ekologicky navrženou součástí urbanismu, která naopak chrání území před bleskovými povodněmi a reguluje odtok dešťových vod. Obavy z toho, že se z technického díla schváleného projektanty a vodohospodáři stane tropická líheň malárie a komárů v Opavě, ukazují spíše na bujnou fantazii odvolatele než na reálné technické nedostatky projektu.

  • Hluk ze střelnice Svatá Anna: V těsné blízkosti se nachází střelnice Svatá Anna, jejíž impulsní hluk podle odvolatele nikdo řádně nezohlednil v hlukové studii, což novým obyvatelům přinese peklo a provozovatelům střelnice zbytečné problémy.

Tady padá maska definitivně. Soused, který by nejraději zrušil stavbu kvůli vlastním nervům z aut, se najednou mění v úzkostlivého ochránce budoucích sousedů před střelnicí. Je to klasická NIMBY taktika: „Namontuji do odvolání úplně cizí problémy (střelnici, kácení stromu, tiskové chyby v textu), aby toho bylo co nejvíc a úředníci se v tom utopili.“ Skutečným motivem přitom není blaho budoucích majitelů domů, ale snaha najít jakoukoliv záminku, jak projekt oddálit.

  • Kácení zeleně a tiskové chyby: Odvolatel upozorňuje na opomenutou vzrostlou douglasku tisolistou na konci ulice Květinová, kritizuje spornou požární odolnost vodovodu (výkon čerpadel) a ohání se i „tiskovou chybou“, kdy se v rozsáhlé dokumentaci objevilo cizí jméno ulice Astronautů, což má dokazovat nekvalitu projektu.

Lovení tiskových chyb a gramatických či orientačních slipů v desítkách stránek technické dokumentace je zoufalým důkazem toho, že věcné argumenty docházejí. Chytat se toho, že v rozsáhlém projektu architekta někde přeběhlo špatné jméno ulice, je úřední malichernost nejvyššího kalibru.

Klasický NIMBY syndrom: Chci klid, tak ať se nic nemění

Celé odvolání působí jako učebnicová příručka NIMBY chování (Not In My Back Yard – „Na svém dvorku to nechci“). Zatímco město a region dlouhodobě volají po rozvoji, výstavbě nových rodinných domů a lákání mladých rodin do města, stávající majitelé domů v klidných čtvrtích by nejraději kolem sebe viděli už jen zakonzervované pole.

Argumentace ekologií, komáry, hlukem ze střelnice vzdálené stovky metrů nebo kolapsem celé Opavy kvůli 68 domům 1. etapy budí spíše úsměv nad tím, jak kreativní dokáže být soused, který se bojí o svůj božský klid a parkování před domem. Využívání každé formální maličkosti – včetně překlepů v textu projektové dokumentace – k zablokování stavebního povolení ukazuje, že v Česku má právo jedince blokovat veřejný zájem a rozvoj města stále zelenou.

Vizualizace plánované obytné lokality Stromovka:

Související články

Komentáře

  • I. 17.09.2026  ●  13:40

    Komentář je velice zaujatý, např. vůbec netušíte, jaká skladba obyvatel v nové zástavbě bude, ale rovnou píšete o mladých rodinách. Vzhledem k ceně pozemků o tom dost pochybuji. Zpochybňujete zahlcení Vančurovy a Olomoucké, která je zahlcená už teď. Bydlíte vůbec v Opavě? Váš komentář tomu vůbec neodpovídá.

    To se mi líbí 25 To se mi nelíbí 17
  • bapi 17.09.2026  ●  13:55

    Tak tam je to jen „pole“, ne? Tak se asi vzdy nabizelo, ze to bude jednou zastaveno.
    A uprimne… Kdo jsou teda ti idealni potencialni sousede? Mlade rodiny ano nebo ne? A kdo teda? Ciste ze zvedavosti.

    To se mi líbí 13 To se mi nelíbí 5
  • Dan 17.09.2026  ●  14:14

    @I.: Me tyhle narky a snahy, at se nic nestavi, nedeje, nerozviji od opavskych duchodcu uz prestavji bavit.

    I kdyby autor bydlel v Praze, tak komentar ma pravdu. Cele to odvolani je jen snaha jedne osoby, ktera netusi jaky je kolem jejiho obydli uzemni plan, zakonzervovat to pole naveky.
    1. Ceny za m2 jsou nastaveny tak, ze jsou jeste nizsi nez bezna komercni cena u obdobnych parcel.
    2. Ja v Opave bydlim a s dopravou se nestane nic. Max. ve spicce bude 10 aut stat na krizovatce o pul minuty dele. Ale ani to nestane, protoze do doby, nez bude nekdo ve Stromovce bydlet, tak bude dokoncen obchvat kolem celeho mesta.

    Bydlite ve mesta, smirte se s tím.

    To se mi líbí 19 To se mi nelíbí 12
  • Irena 17.09.2026  ●  14:21

    @bapi:
    Nevím, zda pole znamená automaticky, že bude zastavěno. Nehodnotím potenciální ideální sousedy. Píši, že komentář zavádějícím způsobem uvádí pouze mladé rodiny, aniž je jisté, že tam budou bydlet. Celý příspěvek je naprosto zavádějící a uvádí polopravdy.

    To se mi líbí 13 To se mi nelíbí 13
  • I. 17.09.2026  ●  14:24

    @Dan: @Irena:
    Tak hlavně si kopnout do důchodců. V Opavě a v okolí Olomoucké zcela jistě nebydlíte, protože Váš komentář je blábol. Olomoucká není plná z projíždějících aut, plní ji lidé, kteří v okolí bydlí. Už teď není ve špičce průjezdná.

    To se mi líbí 9 To se mi nelíbí 14
  • Martin [msstavby.cz] 17.09.2026  ●  14:25

    @Irena: Každé pole samozřejmě automaticky zastavěno nebude. Ale u pole, které je v územním plánu určené pro výstavbu, se s tím tak nějak do budoucna počítá.

    Klidně rozepište ty údajné polopravdy a zavádějící informace. Velmi rád na ně zareaguje. Takhle to jsou výkřiky do tmy…

    To se mi líbí 20 To se mi nelíbí 5
  • Pavel 17.09.2026  ●  15:48

    Myslím, že situaci by prospělo zchladit nervy na obou stranách a vyhýbat se zbytečným emocionálním nálepkám. Hrotit názorový spor šťavnatými výrazy a pichlavou ironií nepomůže nikomu.

    To se mi líbí 4 To se mi nelíbí 1
  • michal 17.09.2026  ●  16:28

    Tak at mu tam postaví cirkusové šapito !! Nemusí řešit nějaké inženýrské síťovky !

    To se mi líbí 0 To se mi nelíbí 8
  • Irma 17.09.2026  ●  18:29

    A proč nenapíšeš jméno pana souseda on taky stavěl na poli kdysi

    To se mi líbí 2 To se mi nelíbí 9
  • Irma 17.09.2026  ●  18:30

    A proč nenapíšeš jméno pana souseda on taky stavěl na poli kdysi

    To se mi líbí 0 To se mi nelíbí 9
  • Irma 17.09.2026  ●  18:32

    Je to nešťastný ubozak ,který nemá nic jiného na práci jen psát hovadiny

    To se mi líbí 1 To se mi nelíbí 10
  • Petr 17.09.2026  ●  20:21

    Já bych si tam rád už koupil pozemek a začal stavět, ale kvůli takovýmto slabomyslným idiotům je to v nedohlednu. Opravdu děkujeme, můžete být na sebe a na své stupidní připomínky hrdý.

    To se mi líbí 7 To se mi nelíbí 8
  • Irena 18.09.2026  ●  07:19

    @Martin [msstavby.cz]:
    Dvě jsem napsala hned v příspěvku – bez reakce. Pole jsou určena pro výstavbu od roku 2021, o tom také nic, protože se to nehodí do znění Vašeho příspěvku. Problémy s kanalizací v té oblasti jsou. Mohla bych brát bod po bodu. Uvedením věku na začátku jste hned úmyslně vytvořil předsudek vůči stěžovateli. Jste na sebe hrdý ?

    To se mi líbí 8 To se mi nelíbí 3
  • Martin [msstavby.cz] 18.09.2026  ●  07:54

    @Irena: 1. Pole nejsou určena pro výstavbu od roku 2021. To je, snad nevědomá, lež.
    Plocha byla určena pro výstavbu před rokem 2020, respektive již Územním plánem z roku 2018. Viz například EIA, kterou projekt prošel se stanoviskem „nemá významný vliv na životní prostředí a veřejné zdraví a nebude posuzován podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.“

    https://portal.cenia.cz/eiasea/detail/EIA_MSK2207?lang=cs

    2. Každá obdobná stavba je posuzována hned několika odbory. Souhlasy ke stavbě vydávají i správci technických sítí, na které se záměr napojuje. Tedy i správce kanalizace, který záměr posoudil a musel s nim souhlasit.

    Ano, lokalita bude hlavně pro mladé rodiny, jelikož ty jsou nejčastěji stavebníky rodinných domů.

    Uvedení věku myslím skvěle dokresluje fakt celého absurdního odvolání.

    A jak jsem napsal výše, klidně se rozepište bod po bodu, rád budu na ně dál reagovat. Zatím jste uváděla nepravdy a vlastní nepodložené domněnky.

    To se mi líbí 8 To se mi nelíbí 5
  • bapi 18.09.2026  ●  13:53

    @Martin [msstavby.cz]: Tak obecne plati, ze nejhorsi sousede jsou ti, kteri splnuji aspon dva body z… stari — hloupi — chudi. :)

    To se mi líbí 4 To se mi nelíbí 10
  • Opavák 18.09.2026  ●  13:57

    @Irena: Na vašem názoru stejně nezáleží; stavět se tam bude, ať se to někomu líbí nebo ne.

    To se mi líbí 4 To se mi nelíbí 4
  • Marthin 18.09.2026  ●  19:10

    @bapi: Nemám rád off-topic, ale tady si ho dovolím: Váš příspěvek je opravdu nadřazenecky hloupý: Jednou budete sám starý. Chudí? Zajeďte si do civilizovaného světa (Skandinávie), ať zjistíte, že chudí jsme v Čechistánu všichni (až na pár procent nejbohatších). Chudí v penězích, vědomostech, mentalitě, hodnotách….

    To se mi líbí 12 To se mi nelíbí 4
  • bapi 18.09.2026  ●  21:44

    @Marthin: Nah, to je zas ten klasicky „co si dovolujes me/nekoho posuzovat“ cope. V CR jako fakt hodne, hodne bezne.

    To se mi líbí 2 To se mi nelíbí 7
  • Crazym 19.09.2026  ●  11:21

    @Marthin: Nesouhlasím. Žijeme si tu jak prasata v žitě a porovnávat to s tím jak jste nakoukl pro vás do „civilizovaného“ světa ve Skandinávii a připadal jste si chudý je nesmysl a zbytečně vám to vytvořilo nějaký komplex 😀

    To se mi líbí 8 To se mi nelíbí 5
  • Martin 20.09.2026  ●  08:10

    Tento server neumožňuje svobodnou diskuzi. Lži uvedené v článku posoudí brzy jiná autorita.

    To se mi líbí 5 To se mi nelíbí 6
  • Elis 20.09.2026  ●  08:35

    Nejde o nezávislý web. Uveřejňuje placenou inzerci.

    To se mi líbí 2 To se mi nelíbí 6
  • Crazym 20.09.2026  ●  09:40

    @Elis: @Martin: 🤦‍♂️🤣 Vy jste dobří baviči 👍

    To se mi líbí 4 To se mi nelíbí 4
  • MMO 20.09.2026  ●  09:54

    Crazym 🤣😂🤣😂🤣

    To se mi líbí 0 To se mi nelíbí 2
  • MMO 20.09.2026  ●  09:59

    Crazym
    Cena: 8 000 Kč + DPH při dodání vlastního článku
    Cena: 10 500 Kč + DPH při napsání článku naší redakcí

    To se mi líbí 1 To se mi nelíbí 3
  • Nick 20.09.2026  ●  10:00

    Crazym
    Cena: 8 000 Kč + DPH při dodání vlastního článku
    Cena: 10 500 Kč + DPH při napsání článku naší redakcí

    To se mi líbí 1 To se mi nelíbí 2
  • Pavel 20.09.2026  ●  10:19

    Tak hlavně že jsme se dozvěděli, že každý, kdo má připomínky ke stavbě, je NIMBY. Jen bych u pana Mlčáka trochu postrádal tu nezávislost – člověk profesně spojený se stavebnictvím a projektováním píše velmi emotivní obhajobu nové výstavby. To už není moc analýza, spíš názorová podpora projektu. Ale nálepka „NIMBY“ se samozřejmě píše jednodušeji než věcná argumentace. 🙂

    To se mi líbí 5 To se mi nelíbí 6
  • Jan Nevřela 20.09.2026  ●  12:58

    Zase stavební místa, které si normální mladá rodina dovolit nemůže takže opět arogantní názor. Tato oblast 1000 za m nebude a budoucím zazobaným sousedům je to jasné. Jenom budujte investbaráky k obohacení se na mladých.

    To se mi líbí 3 To se mi nelíbí 1
  • Crazym 20.09.2026  ●  17:04

    @Nick: @MMO: Co ti brání pustit se do tak lukrativního podnikání taky a my s radostí půjdeme na ten tvůj nezávislý web svobodně diskutovat 🤣

    To se mi líbí 1 To se mi nelíbí 3
  • dub 20.09.2026  ●  17:56

    Plánuje se prodloužení trolejbusu do těchto míst?

    To se mi líbí 0 To se mi nelíbí 0
  • Honza 20.09.2026  ●  21:58

    Stavet se bude tak i tak. Soucitim ale s lidmi z kvetinove ulice. Ta predstava, ze do ted jste na slepe ulici a mate klid a pohodu, a do par let budete mit pred domem hlavni cestu. Az to bude hotove, tak tam ma byt 262 domu. Pocitejme a zamysleme se. Kolik pristupovych cest je do nove ctvrti. Hlavni pristupovou cestou bude urcite kvetinová. Tak, 262 domu, je 262 aut. To za predpokladu ze u kazdeho domu bude jedno. Vime ale ze dnes ma skoro kazda domacnost 2 auta. Dejme tomu ze kazda druha ma 2. To je 131 + 262, to je 393 automobilu. Rano jedou tam a odpoledne zpet. Tj cca 800 prujezdu za den, ale pak mame jizdu s detmi do krouzku, na nakup, na navstevu, navstevy k tem domum. A uz jste najednou na dejme tomu treba i 1500 prujezdu osobnich aut denne, kde doted nejelo nic. Do toho MHD, popelari, policie, udrzba, a jine. Takze neni ce cemu divit ze broji proti tomu, kdyz z 0 mate najednou treba 1500 a hlavni tah. A po dobu stavby to bude urcite peklo. Kdo z vas by nebrblal. A to je jen doprava.

    To se mi líbí 5 To se mi nelíbí 1
  • Irena 20.09.2026  ●  22:11

    @Martin [msstavby.cz]:
    Stavba bude hlavně pro mladé rodiny je Vaše domněnka, nebo lež, nevíte, kdo bude vlastníkem pozemků. Správce kanalizace souhlasil, takže ti co mají zatopené sklepy při dešti si vymýšlejí. Uvedení věku dokresluje především Vaší snahu dehonestovat toho člověka za každou cenu. Zahlcující doprava zřejmě také neexistuje. Váš příspěvek je úmyslně zavádějící, argumenty nemáte, uvádíte pouze předpoklady, které Vám vyhovují a označujete je za skutečnost. V té lokalitě určitě nebydlíte.

    To se mi líbí 4 To se mi nelíbí 2
  • Irena 20.09.2026  ●  22:11

    @Opavák: Na Vašem také ne.

    To se mi líbí 2 To se mi nelíbí 3
  • David 20.09.2026  ●  23:09

    @Honza: Když na to přijde, tak ve výsledku bych ani neřekl, že hlavní bude Květinová, když se podíváte do širšího plánků, tak jedno vyústění bude ulice Květinová, ale pak kolem nemocnice a psychiatrické léčebny bude kolem dokola průjezdná silnice, takže bude možné jet zadem, kolem zahrádek, a dolů za nemocnicí, nebo potom případně jet rovnou dolů přes rekonstruovanou a rozšířenou silnici, která dneska vede od střelnice ke křižovatce za Kauflandem. Upřímně bych čekal, že to bude celkem v pohodě, jenom parkování podél té Květinové bude nějak omezeno, aby byla zajištěna nějaká propustnost.

    To se mi líbí 0 To se mi nelíbí 1
  • David 20.09.2026  ●  23:15

    @Irena: Doprava bude ve výsledku v pohodě, silnice jsou řešené z obou stran a než se to dostaví, bude i obchvat, takže nebude pro spoustu lidí třeba jezdit Vančurovou ulicí. Celkově je to řešení promyšlené s dostatkem širokých cest a s vícero výjezdy, jenom z Květinové se stane běžná průjezdná ulice, to takový konec světa není. Je přece super, že aspoň nějaké pozemky v Opavě na novou výstavbu se objeví ne? Já sám o jeden žádám k výstavbě rodinného domu, tak jsem zvědavý jak to dopadne.

    To se mi líbí 2 To se mi nelíbí 3
  • Martin [msstavby.cz] 21.09.2026  ●  07:42

    @Honza: Ono to skoro vypadá, jak kdyby v každé městské části s 250 domy kolabovala doprava…….

    @David: Přesně tak. Lokalita bude dopravně napojen z více směrů.

    @dub: Je tam plánovnán autobus.

    @Irena: Stejně mohu argumentovat já, že vy rovněž nevíte kdo bude vlastníkem. Pokud všechny pozemky nekoupíte vy… ;)
    Ale statistika je neúprosná. Opět jste nepodala žádná fakta, jen nařčení ze lží. Zkuste argumentovat daty. Díky.

    @Pavel: Tohle ale z textu nevyplývá. Připomínky ke stavbě může mít každý. Vytvořit mnohastránkový elaborát s pseudoproblémy a domněnkami NIMBY je. A když jsi se tak rozepsal, mohl jsi argumentovat věcně. Což se jako u většiny jiných příspěvků zde nestalo.

    @Elis: Placená inzerce je možná, ale na webu není ani jeden takový článek. Jinak by byl označen. Zavedli jsme to spíše k odrazení poptávek, kterých chodilo na každou hloupost hodně.

    @Martin: Ony by ty komentáře vypadaly jinak, kdyby nebyla umožněna svobodná diskuze. Aspoň zkus ty „lži“ vyvrátit.

    To se mi líbí 3 To se mi nelíbí 4
  • Martin [msstavby.cz] 21.09.2026  ●  07:54

    @Martin: @Elis: @MMO: @Nick: A ještě bych upozornil, že by v diskuzi bylo vhodné používat jeden nick, ne minimálně čtyři…. ;)

    To se mi líbí 5 To se mi nelíbí 4
  • Honza 21.09.2026  ●  17:07

    @Martin, prectete si co jsem napsal, nepisu o zadnem kolapsu dopravy. Jen se snazim vcitit do obyvatel kteri pred domem.meli oazu klidu a za par let tam.bude rusna ulice. Ah jo, boze ty to vidis.

    To se mi líbí 3 To se mi nelíbí 0
  • Honza 21.09.2026  ●  17:10

    David, muze byt a nemusi, otazkou je co se planuje a jaka bude realita, treba to bude dobre ale treba ne, spolehl by jste se na slib cloveka co ma sve zajmy v tomto projektu a ty vase ho nezajimaji?

    To se mi líbí 3 To se mi nelíbí 0
  • Romeo 02.10.2026  ●  14:35

    Už víme z kterého parčíku vítr fouká ;-)

    To se mi líbí 1 To se mi nelíbí 0

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Web používá Akismet ke snížení množství spamu. Zjistěte, jak jsou zpracovávány údaje z komentářů.