Aktuální vizualizace projektu Bydlení v přírodě – Landek, jenž je již ve výstavbě.
Původní vizualizace:
Související články
- 13.03.2018: Bydlení v Přírodě – Landek
- 12.12.2017: Bydlení v Přírodě – Landek
- 12.01.2017: Bydlení v Přírodě – Landek
- 15.08.2016: Bydlení v Přírodě – Landek
- 08.04.2016: Bydlení v přírodě – Landek
- 28.04.2011: Bydlení v přírodě – Landek
Adam :
To bude králikárna alá 450 m2/parcela. To bude bydlení v přírodě jak c#p.
30.05.2016 12:42Jann :
Sardinkárna :-)
30.05.2016 13:19thvari :
Králíkárna a sardinkárna? :-) Vůbec! V čem se to liší od moderních satelitů za městem, kde baráky taky často stojí jeden na druhém. Nebo v čem je to jiné než mít starší barák uprostřed Lhotky nebo Hošťálkovic a všude kolem vás máte sousedy a jste nahňahňaní jeden na druhém.
30.05.2016 14:23aggu :
Nebe a dudy. Nyní dudy.
30.05.2016 15:38Rado :
Smysl bydlení v něčem takovém mi značně uniká. Je to takové lepší panelákové bydlení v přírodě. Věřím, že mě tady někteří ukamenují, ale bydlení na baráku, pokud nemá pozemek min. 800 m2, postrádá logiku.
30.05.2016 18:33johny :
Rado: Přesně tak, ale bohužel jsme v menšině, protože to tady spousta lidí nechápe. Lid raději vysolí 2+násobnou cenu za nový barák, než si trochu pospraví starší domek (a pro úplnost dodejme, že starší domek nerovná se automaticky zřícenina). Nezávidím – není co. Spíš je mi těch lidí líto, protože část z nich za nějakou dobu zjistí, že jim to nevyhovuje. Stačí, že to je barák a stačí, že je nový. Prozradím jedno tajemství, že u podobných projektů se cílová skupina na sociální škále volí podle velikosti parcely, kde dům stojí. Čím větší stavební parcela, tím je atraktivnější pro bohatší lidi. Obrázek č. 1 mě nenechává na pochybách, kdo to povětšinou bude. Nechytejte mě za slovo, o nic nejde. Přeju všem dobré dny a hodně rozumu při výběru nemovitosti :)
30.05.2016 19:33aggu :
Rado: Logiku to má úplně jednoduchou. Když si přečteš cenovku toho tvého 800m2 velkého pozemku. V Radvanicích třeba za 600/m2, cca 500 000 CZK, ale v lepší ostravské lokalitě 1000 – 2000/m2. A už jsi na 1 500 000 jenom za trávu.
30.05.2016 19:43Ne každý potřebuje kolem baráku předražený plácek na fotbal. Stačí mu vlastní dveře do domu a soukromí. Ten první projekt, v podstatě řadovky, nebyl špatný. Ten druhý projekt je stereotypní zoufalost.
thvari :
Rado: & Johny: já to celkem chápu (ač bych tam sám nešel bydlet) možná protože jsem vyrostl v paneláku a oproti tomu je to velký skok – máte vždycky kam vylézt ven, neslyšíte automaticky sousedy při různorodých činnostech:), nemusíte ten pozemek dlouho sekat, a to že jednoduše vysolíte peníze a nemusíte nic složitě spravovat ani stavět je asi taky pro hodně lidí výhoda. prostě pro jistý typ lidí – proč ne :)
30.05.2016 21:00PK :
Bydlím v rodinném domku na pozemku, který má 1200m2 a už mě nebaví být otrokem vlastní zahrady a to mám na většině jen trávník. Člověk chce zahradu proto, aby na ní relaxoval, né proto, aby se na ní díval 5 dnů v týdnu večer když přijde domů z práce a o víkendu tam makal. Absolutně rozumím pozemku, který má 450m2. Na terasu s grilem a čutání fotbalu to stačí…
30.05.2016 22:03thvari :
PK: to pak chce buď traktor nebo zahradníka!
30.05.2016 22:13Pavel :
Vyrostl jsem v řadovém RD v původní zástavbě, který měl 300 m2 a rozhodně tam není méně soukromí než v samostatně stojícím RD na pozemku 1000 m2, který má kolem sebe na každou stranu pásek 10 m.
30.05.2016 22:19honza :
PK:( sekání trávy ) Stačí robotická sekačka nebo ovečky, které jsou stále více v kurzu.Pro někoho je velká zahrada požehnáním. protože má rád práci na zahradě, při které se odreaguje Pro jiného je zase utrpení protože třeba nemá čas .
30.05.2016 23:41Stavební mor. Mnoho lidí chce bydlet v domku postaveném „Na zelené louce “ ale co budeme žrát,až většinu zemědělské půdy v tomto státě zabetonujeme. Nikdo neřeší. „moderní úsporné“ mnohdy dřevěné předražené dřevěné boudy, které se často staví a mnozí to splácejí i 30 let Čisté šílenství.Prostě Nevaž se zadluž se. Všude ze všech stran člověk slyší Hypotéky jsou levné o nic nejde a k tomu ještě auto na splátky protože ten satelit je z ruky A To je pak člověk teprve Otrokem.
Honz88 :
Je to jen satelit, lišící se od těch ostatních o něco lepší architekturou a absencí podnikatelského baroka. Kdy už konečně tento absurdní styl stavění vyjde z módy? Opravdu nechápu, co lidi vede k tomu, zadlužit se na zbytek života k tomu, aby si koupili barák umístěný uprostřed minipozemku, který obvykle v těchto případech degraduje na čtyři nepoužitelné nudle kolem domu. Sousedi si navzájem hledí z oken do oken a do zahrad. Při snaze zpětně dobýt (díky chybě, která vznikla hned na začátku) alespoň část ztraceného soukromí, se vysadí ohavné tůje nebo postaví ještě ohavnější dvoumetrové prefabrikované zídky z betonových dílců. V kombinaci s umělým golfovým trávníkem je dokonale navozena atmosféra vsypové loučky na hřbitově. Všude se jezdí jen autem, protože často se odtud člověk pěšky nikam nedostane. Chybí jakýkoliv veřejný prostor (náves, park, rybník), často chybí i chodníky a ulice se ani nedají nazývat ulicemi, ale příjezdovými komunikacemi pro auta. Jejich názvy jako Jasmínová, Zvonková, Tulipánová, atd… jsou jen výsměchem. Většině z této skupiny lidí by mnohem lépe posloužil nějaké pěkný velký mezonetový byt s velkou terasou v blízkosti centra. O zahradu se stejně starat nechtějí, odpadlo by dojíždění úplně za vším, grilovat si mohou na terase a do přírody si mohou zajet o víkendu. Ale ne, oni musí mít barák aspoň za 5 milionů, nejspíš aby ostatním předvedli, že na to mají, pomasírovali si svoje ego, mohli si před garáž na plochu ze zámkové dlažby vystavit nejlépe černé SUV, návštěvám ukázat v obýváku obří dvoumetrovou plasmu. Tohle opravdu stojí za zadlužení se na celý život, ztrátu soukromí neustálé dojíždění? Je mi to vlastně úplně jedno, je to jejich život, jejich blbost a zaplatí za to oni. Co mě ale neskutečně štve, tak je množství zabírané půdy, totálně zdevastovaná krajina, většinou architektonicky naprosto strašné domy, které hyzdící okolí často i do velké vzdálenosti, dopravně zasekané okraje velkých měst, navýšení množství výfukových zplodin a spousty dalších faktorů, které ve výsledku otravují život úplně všem. A to jen pro to, že spousta lidí z měst zatoužila po bydlení ve vlastním domě v „přírodě“. Je to od nich velká sobeckost, zvláště když navíc po pár letech zjistí, že to vlastně vůbec není taková idyla, jak si představovali. Jenže ty baráky jen tak někdo nezbourá a už vůbec si nedokážu představit, že by se ještě někdy dokázaly stovky těch minipozemků v satelitu zcelit a znovu je využívat pro zemědělství. Kdo se do mě bude mít chuť navážet za to, co jsem napsal, doporučuji mu nejprve udělat si výlet do okolí Prahy, například Jesenice, ta opravdu stojí za to.
31.05.2016 11:07thvari :
Honz88: Jo a kde ten mezonetový byt v Ostravě s terasou na grilování sežene? :-D tak zainvestujte do projektu a v centru Ostravy něco takového postavte – kde není nabídka, nemůže být totiž poptávka
31.05.2016 12:04Yann :
thvari: Honz88: Řekl bych že v Ostravě je velice slabá nabídka co se týče komfortního bydlení. Do nedávna jsem se zajímal o projekt http://www.rezidencefrantiskov.cz/ kde se cena bytu se zmíněnou terasou a pro mě přijatelných rozměrů pohybuje kolem 8-9 mil. Kč. Byl jsem trochu naivní a předpokládal , že cena bude +/- stejná jako u řadovek vedle – http://www.rezidencesvatatrojice.cz/, které se prodávají za cca 5,3 mil Kč.
31.05.2016 12:29Balde :
Yann: jo tak proto radší cenu nezveřejňují :D, aby když pak půjdou s cenou dolů to smrtelník nepoznal :D
31.05.2016 12:44Honz88 :
thvari: Ale platí to i naopak, kde není poptávka, tam není ani nabídka. Developeři staví hlavně to, o co je zájem. A když je zájem o baráky na minipozemcích, tak proč by je nestavěl místo velkých kvalitních bytů. Ale o tom asi nemá smysl dál diskutovat, připomíná mi to něco s vejcem a slepicí.
31.05.2016 13:55Honz88 :
Jinak můj první příspěvek kritizoval tento jev spíš obecně, Ostrava na tom se satelitní výstavbou není tak špatně, na rozdíl třeba od Prahy. A tam je nabídka velkých bytů určitě mnohonásobně vyšší než v Ostravě a jinde, přesto tam vzniká nejvíce satelitů.
31.05.2016 14:04thvari :
Honz88: já jsem to chtěl taky napsat a pak smazal, že teda zrovna Ostrava s tímhle nějaký extra problém nemá, že to je spíš Středočeský kraj a okraje Prahy… mně se třeba v tomhle ohledu moc líbí řadovky na Slezské (ul. Keltičkova) – má to všechny výhody těchto pididomků, podobnou cenu a jako bonus bydlíte v samotném centru města, a přitom se vším klidem a zelení…
31.05.2016 16:23Balde :
Yann: navíc problém je že za 8,9 mil člověk postaví barák jak kráva s pozemkem jak kráva v okoli Ovy bez problému
01.06.2016 20:23aggu :
Balde: Nejde srovnávat RD a byty samy o sobě.
01.06.2016 21:22Balde :
aggu: problém je že bydlet v centru nebo okolí centra Ostravy v domě byť s terasou nemá žádnou přidanou hodnotu oproti domu
01.06.2016 21:55Martin [msstavby.cz] :
Balde: To není pravda. V baráku se zahradou máš jen tu zahradu. Nebo jednu Jednotu v okolí. Bydlení v centru nabízí všechny služby v docházkové vzdálenosti. Třeba i práci…
01.06.2016 22:47Hynek [msstavby.cz] :
Balde: ale prd. anebo si v radovce platis ostrahu, udrzbare, uklizecku a zahradnika, pak dejme tomu.
02.06.2016 03:44Nimrod :
Rado: Kamenuju, logiku to možná nemá pro vás. Mě bohatě stačí pozemek 500 m2…
02.06.2016 09:06Rado :
Nimrod: Já mám 1200 m2 a snesl bych větší :-) Mě opravdu práce na baráku a zahradě vůbec nevadí a směji se tomu, jak někteří panelákoví nutně musí odpoledne něco dělat, jen aby neseděli doma. Myslím si, že doba něco hlásá, snaží se lidem vnutit nějaký životní styl, ale je to všechno vyumělkované, nepřirozené.
02.06.2016 10:55martin [msstavby.cz]: V baráku se zahradou máš jen tu zahradu??? Nevím, ale RD bývá minimálně 2-3x větší než běžný být, mít zahradu, kde mohu v klidu nechat si děti hrát, pobíhat psa atd. to je pro mě neskutečný benefit. Bydlení v centru = bydlení v bytě, a že mám všechno v docházkové vzdálenosti, to je hodně individuální. Zrovna ostravské centrum moc výhra není. A za prací se běžně dojíždí, jen málokdo má štěstí, že pracuje tzv. za rohem. A když vás prudí žena nebo přítelkyně, v bytě před ní neutečete :-)
A obecně, opravdu vzít si hypotéku a zadlužit se za něco takového, co má vyrůst v Petřkovicích, je nesmysl. Stejně tak jako byty na Františkově, kde si pořídit byt za 8-9 mil. Kč se kravina. Ta tyto peníze máte velmi dobrý dům a ještě vám zbyde anebo supervilu.
MM :
Honz88: Osobně bych si takový dům nekoupil, ale chápu důvody proč je o něj zájem. Pokud chcete z nějakého důvodu bydlet v novostavbě, byt nebo dům, výběr v Ostravě je minimální. Je rozdíl dát za větší byt v novostavbě cca 3-4 miliony a dát za dům s pozemkem cca 3,5-4,5 milionu? Tím chci říct, že ta hranice mezi bytem a domem není tak velká a to je opravdu lepší koupit si dům v klidném místě, s dobrou dostupností, parkováním, možnosti relaxu na zahradě. Proto mají tyto domy úspěch.
02.06.2016 11:37Martin [msstavby.cz] :
Rado: Vše je to o tom, co každému individuálně vyhovuje. Byt může být větší jak RD, či naopak. Někomu prostě byt. Jinému rodinný dům. Dítě si klidně může hrát v parku, u baráku, ve vnitrobloku. Tak jak tomu vždy bylo a je.
Jestli ostravské centrum výhra je, či ne. No sídlí tam nejvíce firem a pracují tam desetitisíce lidí. A před prudící ženou se člověk neschová nikde.
02.06.2016 12:43jirka :
No pěkne domky par fotek z výstavby http://bagrista2.rajce.idnes.cz/petrkovice_bydleni_v_prirode/.
03.06.2016 17:24Rado :
martin [msstavby.cz]: Byt může být větší než RD, ale těch případů není tolik, obzvláště ne v Ostravě. Nevím, osobně ale vidím diametrální rozdíl mezi tím, zda si dítě hraje na zahradě nebo v parku, před panelákem nebo vnitrobloku. Třeba vědomě si nikdo na zahradu nehodí do pískoviště injkeční stříkačky a výskyt cizích osob je také minimální, resp. žádný.
Ale asi každý ctíme a vyznáváme něco jiného, obdobnou diskuzi vedu i v práci jako zástupce jednoho ze dvou domkařů ve třicetičlenném kolektivu panelákových příznivců :-)
03.06.2016 18:40