V sobotu 13. června se veřejnosti poprvé otevře BREDA POINT – nový prostor v přízemí BREDY. Od rána až do večera nabídne prezentace budoucnosti budovy, přednášku, hudbu, kávu, drinky i prostor pro setkávání přímo v centru Opavy.
Během dne představí architekti z OFFICE Kersten Geers David Van Severen a atelier gram spolu s projektovým týmem města návrh budoucí podoby BREDY a jejího využití v dalších letech. Součástí programu bude také přednáška historika Václava Hájka nebo večerní chill & drink program s DJ setem.
Po celý den bude možné posedět u kávy od FoxCoffee, dát si sladké od Troublebaker by LUC nebo drink od baru Myslivna.
Večer se k programu připojí také komunita ALTA VIBE RUN CLUBu společným během městem a následným after run setkáním právě v prostoru BREDA POINTu.
Možná budoucí podoba bývalého obchodního domu Breda:
pramen: opava-city.cz / bredaopava.cz
Související články
- 16.07.2026: Breda – popis nového využití jednotlivých podlaží
- 07.07.2026: Breda zná své budoucí využití
- 18.02.2026: Breda – oprava kopule 2.etapa
- 05.02.2026: Stavební úpravy objektu BREDA – aktuálně
- 04.12.2025: BREDA POINT
- 30.10.2025: Nová kavárna v Bredě od listopadu
Musí se nutně prostor opět zalesnit? Když je budova architektonický cenná snad by si zasloužila tzv. pohledovou vizuální status. Tedy pokud místní odbor o tom něco slyšel, což pohybujeme viz zkáza zemského sněmu , kde na náměstí již zcela zanikl unikátní prostor nároží sněmu s kostelem. Jinde by městského architekta, který to povolil vyhodili….
@Kamil: Prostory vysázením stromů nezanikají. Naopak, stromy a domy často tvoří zajímavou symbiózu. Zároveň stromy vytváří přívětivý a udržitelný veřejný prostor. Jedná se o prodloužení prstence zeleně kolem centra města. Aspoň v Opavě to chápou.
Vám bych doporučil se podívat za branku, jak se tvoří veřejný prostor jinde a nevynášet výkřiky do tmy o městském arhitektovi.
Nemusíte útočit . , pokud neunesete jiný názor , což je vidět z vaší oblíbené branky, o potřebě zalesnit historické centrum. Měl byste raději navštívit jiné města, jistě byste mohl vidět historické stavby ve městech kde je přísný zákaz výsadby vzrostlých stromů v blízkosti významných staveb, viz radnice v Liberci, Olomouci Brně Praze a jiných městech , ano je tam zřízen obvykle odbor pohledové architektury, takže např. Radnice v Liberci byste nepochodil s dotacemi na výsadbu stromořadí, viz Horní náměstí v Olomouci, národní muzeum v Praze, možná opijete seniory s pejskem, Opavská historická Radnice bude za 8 let připomínat onu pohádku o zakleté princezně , takže nevnucujte širokou veřejnost o nutnosti sázet vzrostlé stromy u paty historických domů , přičemž další problémy již začínají bobtnat u občanů, kteří mají celý rok zastíněné množství bytů, v přízemí, o slunci si mohou nechat zdát, či nutnost řešení špatného osvětlení ulic z neuvážené výsadby u obytných budov, spíše se zamyslete nad tím co píšete a tak by vylezte z domnělé kanceláře abyste zjistil existenci i zákonný nárok na sluneční osvit v bytech. Nikdo nic nemá, proti výsadbě zelené, stromů , jen stačí předpovídat jak a kam výsadba bude zasahovat a zda je k prospěchu péče o odkaz na zachování a péče struktury historického centra.
@Kamil: Především je zvláštní, že mi vytýkáte „útoky“, když jste to byl právě vy, kdo v předchozím příspěvku napsal, že by městského architekta jinde vyhodili. To není odborný argument, ale osobní výkřik.
K věci samotné: žádný „odbor pohledové architektury“, který zmiňujete, není standardní součástí českých městských úřadů. Pokud tvrdíte opak, můžete uvést konkrétní město a název takového odboru. Ve skutečnosti se otázkami ochrany historického prostředí zabývají odbory památkové péče, územního plánování, případně městští architekti a památkáři.
Stejně tak není pravda, že významné historické stavby musí být bez stromů ve svém okolí. Stačí se podívat na historická centra Prahy, Brna, Olomouce, Vídně, Krakova nebo řady německých měst, kde stromy a historická architektura běžně tvoří jeden celek. Kvalitní veřejný prostor nestojí na volbě „stromy, nebo památky“, ale na citlivém návrhu, který respektuje obojí.
Nikde jsem netvrdil, že je potřeba „zalesnit historické centrum“. Reagoval jsem pouze na konkrétní projekt, který navazuje na prstenec zeleně kolem centra města. To je poměrně podstatný rozdíl.
A pokud jde o oslunění bytů, hygienické normy a technické požadavky samozřejmě existují a při přípravě veřejných projektů se standardně posuzují. To ale nijak nesouvisí s vaším původním tvrzením, že výsadba stromů automaticky ničí pohledové hodnoty historických staveb.
Diskuse je určitě přínosná, ale bylo by dobré držet se ověřitelných faktů místo neexistujících odborů a katastrofických scénářů.