Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
Docela je na pováženou a napsal bych, že i ostudou, že 69!!! let po válce stále stojí v Petřkovicích betonové ohyzdy. Což se nenajde schopný politik, který by zajistil odstranění tohoto nehezkého pomníku.
Fotka je matoucí. není to nad Hlučínskou., i když tam jsou tyto vysoké betonové obludy taky a hyzdí příjezd k centru Petřkovic. Dokonce teď tam udělali (hned vedle betonového nosníku) nádherné dětské hřiště a ještě jedno posezení dělají hned u další betonové příšery. nechápu, proč to nejprve neodstranili, než tam začali dělat tato posezení. To hřiště, které stojí po bývalém domě, kde sídlil zubní, je vyřešeno po všech stránkách dokonale. jen bohužel ten vysoký betonový kvádr tam bude strašit donekonečna. Škoda!!!
Já bych tam nechal přišroubit nějaké úchyty a horolezci z toho můžou mít stěnu. To by se s dětským hřištěm asi nevylučovalo.
johny: Však taky z toho pilíře na křižovatce ulic Hlučínské a U Kaple vedle toho zbudovaného hřiště co psal aleš.m je to plánováno http://www.imagehosting.cz/?v=ukapleqhq.jpg
Crazym: Nechápu, kdo tady přiděluje minusové body. Vždyť Váš příspěvek jen odpovídá příspěvku johnyho a hned jste vyfasoval mínus. O svých mínusech raději pomlčím, ty dostávám automaticky. Ale je to zvláštní, kdo si v tom libuje, že zhazuje zdejší diskutéry aspoň takovým způsobem.
aleš m.: To není třeba chápat :-) To se naučte ignorovat, protože to je normální, že všude tam, kde je volně přístupná diskuze a hodnocení se vždy najdou jedinci léčící si své komplexy aspoň takhle :-) Je třeba si uvědomit, že nikomu a ničemu to neublíží a těm jedincům to někdy i pomůže ke spokojenějšímu životu :-)
aleš m.: Crazym: Ty palce nemusí znamenat jenom souhlas nebo nesouhlas s tím co někdo napsal, ale i s tím jak to napsal. Je tady spousta komentářů ve kterých se lidi urážejí, dávají najevo že pouze jejich názor je ten správný… Je potřeba se zamyslet nejen nad tím co píšu, ale i nad tím jak to píšu.
Já bych třeba vyhlásil soutěž, kdo získá co nejvíc minusů. A mínusujte mě jako diví :-)
aleš m:
Nazývat památku na železnici betonovou ohyzdností je dost hloupé. Je to asi jako kdybych řekl, že náhrobek někoho z tvé rodiny hyzdí hřbitov. Je to památka jako každý jiná. To, že k něčemu nemáš vztah ještě neznamená, že se to musí bourat.
Kdyby se ten most dochoval celý a v původním stavu, klidně tomu taky budu říkat památka, ale tohle torzo?
Pak už je na pořadu dne diskuze o definici památky. Je třeba vybydlený panelák v Chanově také památka?
Je to staré, nefunkční, je to z betonu a neslouží to své funkci a celé kolonie nejmenovaných spoluobčanů v něm prožily šťastné dětství,
tak proč to bourat?
loophole:
Srovnávat to s Chánovem je hloupost. Pilíř neslouží vandrákům jako úkryt a když pomineme těch pár obrázků tady, tak si na něho většina lidí ani nevzpomene. Průser je ostravica, vysídlování centra, kriminalita v okolí vybydlených garáží… Je rozdíl, když něco neplní svou funkci a když něco začne plnit negativní funkci.
loophole: To by taky mohli zbourat třeba všechny zříceniny hradů protože (když použiju vaše slova) se nedochovaly celé a v původním stavu, jsou staré, nefunkční a neslouží své funkci.
Spíše by část těch pilířů mohli znovu využít a postavit tam vyhlídkovou lávku.