We use technologies like cookies to store and/or access device information. We do this to improve browsing experience and to show (non-) personalized ads. Consenting to these technologies will allow us to process data such as browsing behavior or unique IDs on this site. Not consenting or withdrawing consent, may adversely affect certain features and functions.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
S kavárníkem Urbanem souhlasím a hlavně si myslím, že město prostřednictvím svých mluvčích lže, protože jejich slova o estetizaci nepotvrzují jiné povolené stánky a zahrádkové monstrum třeba na Zámecké ulici. Spíš mi z toho vychází, že stánky na soukromém pozemku jim nevoní z finančních důvodu a kecy o estetice jsou jenom záminka, protože když jde o stánky a oplachtovaná monstra na jejich pozemcích tak to povolit najednou jde a ve mě vzniká podezření, že ve vztahu k úředníkům města stále platí ono okřídlené: Kdo maže ten jede. Zde http://www.imagehosting.cz/?v=zmeck.jpg máte foto pořízené před deseti minutami, které dokazuje, že to jde a je divné, že provozovatelé obojího jsou čirou náhodou balkánci, kteří i stavební úřad dokázali přesvědčit k legalizaci černé stavby, kterou by normální našinec musel odstranit ale je v prostorech města a tak to sype, tak proč dodržovat zákony… :-)
A včil do mě… :-)
Crazym: Víceméně vaše úvaha sedí. Na počátku byl asi dobrý úmysl, ale pak přijdou lidé, kteří mají na magistrátu osobní kontakt, tak se jim udělí vyjímka, popřípadě se změní smlouva o pronájmu apod. Není to tak o úplatcích , jako spíše o klientelismu. Ale zpátky k tématu, pojízdné stánky v centru nechci a na parkovišti se má parkovat a né obchodovat, k tomu by měla sloužit tržnice.
Je to od něj pěkné že se snaží nenásilnou formou prosadit svou myšlenku, ale bohužel ho nepodpořím protože bych se nechtěl dočkat toho že se vrátí trhovci třeba na Masarykáč a bude to jedno velké hokynářství jako dříve. Myslím že v centru je dost volných obchodních prostor které by byly vhodné i pro takovouhle rychlokavárnu.
Zakázat stánky na náměstí je idiocie nejvyššího stupně :D
Přece typické stánky se všelijakým různorodým zbožím DO MĚSTA PATŘÍ!!! Náměstí jimi žijí a život v centru se bez nich nemůže obejít! Dokud tady bude fungovat hypermarketová lobby, CENTRUM BUDE ZDECHLÉ A CHCÍPLÉ!!! :(
Povolit na náměstí trhy? No to tak, aby nám tam snad znovu začli chodit lidi!
Rumcajz: Stánky možná patří někde na dědinskou náves ale ne na náměstí třetího největšího města. Vyčlenil bych jim nějaký prostor jako třeba centrální tržiště v Karviné ale aby byly jen tak na náměstí tak to je podle mne přežitek.
Trhy ano, ale něco na styl plátěno-proužkované vietnamské tržnice ne!
Michal: Opět ti doporučuji někdy opustit útroby obydlí a vyjít si na to „mrtvé“ náměstí.
Když už to město svádělo na estetickou stránku, tak mělo určit nějaký rámec jak mají stánky vypadat, velikost, barvu apod. a ne soukromému majiteli pozemku zakazovat podnikat se svým majetkem. Tito lidé byli okradeni komunisty, jejich majetky zbořeny a po „převratu“ a restituci jim byl vrácen holý pozemek o kterém někdo neustále tvrdí, že je na náměstí a oni ho nemohou nijak smysluplně využít takže jsou postiženi stále. Takže mám dojem, že se někdo snaží tyto vlastníky dotlačit k prodeji. Být tím majitelem tak se šprajcnu a už nikdy na tom place nikdo nic nepostaví a ještě bych tam navezl nějaký materiál nebo cokoliv co zrovna potřebuji uložit třeba na svém pozemku. A taky bych ho oplotil, protože jako správný majitel musím zajistit aby si nikdo na mém pozemku neublížil, na plot do určité výšky nepotřebuji povolení a jsem zvědav jak by se ti byrokrati tvářili.
Jarda: Mimořádně s Vámi musím souhlasit, Jardo. Stánky s nesmysly patří na tržnici. Pojízdná kavárna není špatný nápad, ale jak to nastavit, aby jí bylo umořžněno fungovat a prodejcům silonových ponožek za 9 korun ne? Jaké štěstí, že zakázali ten prodej na Masarykáči!
Crazym: Jindy míváte dobré komentáře, ale toto je s odpuštěním bohapustý blábol. O jakých komunistech tady mluvíte? Viděl jste někdy ty lidi, co tam prodávají? Odhadl jste někdy jejich věk? Tito lidé žádnými komunisty okradeni nebyli a pokud ano, tak je to zcela irelevantní. Jednotný styl stánků – tak, jak je to třeba během vánočních trhů nebo jiných akcí, jistě, prosím, to vypadá hezky. Ale to, co tam bylo, bylo příšerné. A kdyby každý měl takoé uvažování jako Vy s tím oplocováním a naschvály, tak by to město asi opravdu nikam nepokročilo. Zamyslete se nad jatky, Ostravicí, atd. Byl by to stejný případ.
Rumcajz: Prosím Vás, ano, TYPICKÉ stánky do města patří, ale ne igelitové stánky s plastovými škrabkami a neprodyšnými ponožkami ve výprodeji! Igelitové stánky Vietnamců tvořily centrum Ostravy tak před patnácti lety, jaké štěstí, že už netvoří!
Summerboy: Co to melete? Vy majitele znáte? Já jo. Dnes jsou restituenti, majitelé čtyři, z toho dva žijí v Ostravě, jeden v Čechách a jeden v Austrálii. A nepsal jsem o těch co tam prodávají ale o majitelích, kteří jim pronajímají místa na svém pozemku a město jim to zakazuje z rádoby estetických důvodů a stádo zmanipulovaných ovcí jim k tomu souhlasně bečí. A trvám na tom, že původní majitelé byli okradeni komunisty. Kdyby nebylo komunistů dnes by náměstí mělo původní obdélníkový tvar a na tom místě by stál blok domů tak jak si ho matně z dětství pamatuji.
Hynek [msstavby.cz]: JO, viděl jsem i natáčení a přesně to co pouští z pusy mluvčí MěO mě vytáčí, oni vůbec nerespektují soukromé vlastnictví a zřejmě jim pan Kubina spolu s realitkou z Prahy hodně pijou krev tím že vlastní něco, co kazí jejich megalomanské plány při péči o blaho lidu. Stačí nahlédnout do katastru a uvidíte co vlastní město a jak malá část toho pozemku brání jejich „podnikání“ a proto jsou stánky nevzhledné a pro tržní prodej bylo určeno místo… :-) Fakt lidi věříte, že tvoří ty svoje vyhlášky jen pro blaho občanů? :-)
Jo lidi a ještě jedna technická: Zdá se Vám tohle http://www.imagehosting.cz/?v=pict5175.jpg dostatečně vzhledné aby na to neplatila ta jejich pravidla? Je naivní si myslet, že jde o estetizaci když o 80 metrů jinde čirou náhodou na pozemcích města už ty jejich pravidla neplatí.
Crazym: Včera jsem kolem toho šel a nestačil jsem se divit, vypadá to děsně.
Viděl bych v tom nějaký osobní spor mezi majitelem pozemku a městem.
Ohledně využití prostoru: na náměstí odjakživa patří obchody. Ať jako kamenné, tak i stánkové. Dnes snad už nikdo krávy a husy na náměstí prodávat nebude, takže nechápu obavy z narušení … čeho vůbec? Že tam přijde víc lidí? Nevím koho ubyde, když se na to původní místo vrátí čtyři stánky s ovocem, sladkostma, pečivem a upomínkovými předměty. To co tam bylo dřív za bebechy typu látky, plastové korálky a jiné nesmysly tam skutečně dlouhodobě nepatří, ale stánky by na náměstí měly být. Na místě bývalých stánků je dnes stejně pusto prázdno.
Je opravdu takový problém pro ostravské radní načmárat regulativ s tím co v centru chtějí? Proč to jinde v Evropě jde? Mě stánkový prodej apriori nevadí, ale musí to mít hlavu a patu. To co tam bylo, byla parodie na trh, která neměla v kulturním městě jako je Ostrava co dělat. Ignorantům na radnici to pravda bylo dlouhá léta jedno (ostravská tradice). Dokud někdo nezačne řvát, ani je nehne… Opravdu raději 2 roky prázdno a restart s rozumem než to co tam bylo. Ale jestli je jejich horizont důvtipu to, co předvádí o vánočních trzích, tak to raději 5 let prázdno…I víc, když to pomůže :-/
Naproti tomu třeba v Krakově přímo na Hlavním rynku mívají v soboty bleší trh. Oplotí čtvrt náměstí, naběhne tam 200 prodejců, rozbalí deky a zasypou je „harampádím“. A je to „kupodivu“ v pohodě, místní vysmátí a turisti mají co na práci ;)
Nejlepší by možná bylo klasické „back to the roots“. Tím zrovna nemyslím trh s prasaty u divadla ;) ale historii v Ostravě hodně dlužíme. A „starému městu“ dvojnásob. Aspoň zelný a květinový trh by centrum potřebovalo. I ten blešák by mi nevadil. Ale trhy na Karolině? Proč?
Hynek [msstavby.cz]: jj, „tržnice“ na nejhorším možném místě v centru, v zadním traktu ruin, které půjdou do pár let k zemi. To je radost tam občas zajít ;)