Cyklotrasa P

Aktuální fotografie výstavby cyklostezky P propojující ostravské městské části Vítkovice a Hrabůvku.

Fotografie zaslal čtenář jp. Děkujeme!

Směr Kolonie Jeremenko

Směr Kolonie Jeremenko

Směr Kolonie Jeremenko

Podjezd Moravské ulice

Podjezd Moravské ulice

Ulice Provaznická

Křižovatka ulic Provaznická / Závodní

Související články


Komentáře

  1. Xavier :

    Nestačilo by na tu silnici (U haldy) namalovat pruh? Případně to prostě nechat i bez toho pruhu? Jezdím tam na kole už 5-6 let tak 10x měsíčně a nikdy tam nebyl nějaký větší provoz. Nebo spíš, ten provoz tam byl v podstatě nulový, a to i v období špičky. Tohle je nehorázné plýtvání, a to říkám jako cyklista, který najezdí za rok tak 5-10 tisíc km. A to mnohé cyklostezky oceňuji a chápu jejich účel. Navíc jsou místa, která něco takového potřebují mnohem víc…

    Thumb up 14 Thumb down 0
  2. Xavier :

    Proč mi tohle spadlo do spamu, to fakt nechápu :-D

    Thumb up 1 Thumb down 0
  3. Xavier :

    Už to chápu, napsal jsem místo „i v období dopravního vytížení“ „v době špičky“ a šup :-D Asi nemají rádi slova „špička“ :-D

    Thumb up 4 Thumb down 0
  4. Crazym :

    tomas_bata: Tak teď je filtr opravdu k ničemu, bude muset zasáhnout velký bratr :D :D
    Tomáši a co se zlepšilo pod tím mostem? Zametli a zvýšili zábradlí? Tak to opravdu už nebude tak hrozné, teď už jen nainstalovat za patřičný obnos semafor a samozřejmě nějakou on-line kontrolu správnosti používání a ovečky budou spokojeně béékat :D

    Thumb up 4 Thumb down 0
  5. pomsta jouzovy :

    souhlas s Xavierem, s propojením do podjezdu nemám nejmeší problém, HURÁ
    ale proč vedle ulice Uhaldy udělali cyklostezku, to nechápu. Dyk ta ulice je bez provozu, pro cyklist vpoho

    Thumb up 2 Thumb down 1
  6. via :

    Já jsem tu v minulosti prskal na cyklostezky, které jsem pokládal za zbytečné, přičemž dnes jsem za ně rád. Každá stezka odvádějící cyklisty ze silnice pryč od aut je jen dobře. I tahle podhaldí stezka má smysl. Tak, a teď šup na Provaznickou, ať to sype.
    V příštím roce má být stezek víc než letošní tři, takže je na co se těšit.

    Thumb up 2 Thumb down 1
  7. Xavier :

    via: Ale tahle stezka nikoho od aut neodvádí, protože těmi místy projede auto tak 1x za 30 minut :-D
    Doufám, že už zrealizují nějak ten úsek Českobratrské až po její konec u Hornopolní. Jak vidím, jak tam ti cyklisté jezdí po chodníku chodci nechodci… :-D

    Thumb up 0 Thumb down 0
  8. Brown :

    Xavier: prubnul jsem komentář k „vypjaté dopravní situaci“ a 3x čekám na schválení :-)

    Thumb up 0 Thumb down 0
  9. Martin [msstavby.cz] :

    Brown: Bohužel, kvůli podobným lidem jako ty, kteří si zde hrají, sdílí pornografii a se svým slovníkem by mohli dláždit cesty je filtry nastaven i tak, kdyby ho někdo chtěl obejít pomocí mezer mezi písmeny. Tudíž taková slova filtr zablokuje. Tu tvou one-man show, co teď máme zachycenou ve spamu nemá cenu už schvalovat…

    Thumb up 3 Thumb down 4
  10. Adam :

    Ano, bude naprosto úžasné nepustit cyklisty na silnici, kde mohou jet zcela bezpečně a v rámci pravidel silničního provozu. Raději je nacpeme na metr a půl širokou za pět let rozbitou pěšinu, po které se budou motat i chodci, bruslaři a podobní.

    Thumb up 4 Thumb down 5
  11. Brown :

    Martin [msstavby.cz]: Ano, správně, tak vypadá dobrá cenzorská práce…Kupředu levá, zpátky ni krok!

    Thumb up 0 Thumb down 11
  12. Xavier :

    Brown: Jistou míru cenzurování chápu. Ostatně, tohle není pornoserver, aby zde někdo sdílel pornografii, že jo? Nebo je Vám jedno, že si zde někdo jen tak hodí odkaz na nějaké porno?
    Na druhou stranu, jako člověk mající pochopení pro různé podoby lidského jazyka nechápu, proč by zde komukoliv mělo vadit nějaké sprosté slovo. Vždyť je to běžná věc, sprostá slova mají svůj smysl. A pakliže se nepoužívají k přímému urážení, normálně bych je propustil. Už i mnohem větší servery to pochopily a sprostotě ponechávají volné ruce (viz např. csfd).
    Na třetí stranu, není tohle soukromý web? Mám pocit, že ano – a tudíž, jeho provozovatel si snad může dělat co chce, ne? Může si cenzurovat jak chce, a je to jedna ze zásad demokracie. Tohle dělají běžně i soukromá média. Kouzlo je v tom, že vás nikdo nenutí jejich cenzurované texty číst a máte volnost v hledání alternativ. Tragické spíše je, když se razí cenzura státní. Ta je bohužel v těchto končinách čím dál častější. Ale cenzura, ke které přistoupí soukromý subjekt v rámci svého soukromého díla, je opět naprosto soukromá věc. Např. autor filmu Star Wars VII se taky mohl rozhodnout, jestli natočí Episodu VII v porno verzi, v R verzi nebo v naprosto „nezávadné“ verzi bez krve, nahoty a sprostých výrazů. Rozhodl se pro třetí variantu, přistoupil k cenzuře. Ale je to jen a jen jeho věc!
    Naopak, pro mě by bylo naprosto neúnosné, kdyby se mně jako autorovi nějakého díla snažil bránit v tom, abych si s tím dílem dělal, co chci já. Takže otázka: vy jste zastáncem cenzury vyššího druhu, takové cenzury, která by zakazovala lidem cenzurovat svá vlastní díla? Fašoune! :-D

    Thumb up 9 Thumb down 0
  13. Brown :

    Xavier: Ciao, díky za názor, připojím můj pohled. Aby sis ho přečetl, budu v textu synteticky korektní:

    – odkaz na porno = nevím, kde byl, prosím, ať ho admin smázne…tady se to dá (možná) chápat. Já pamatuji po roce 89 naše modelky a herečky s otevřeným klínem za výlohami PNS vedle základních škol. Přežili jsme to.

    – sprostá slova = souhlasím, a vůbec mi nevadí, pokud je někdo použije a pokud má třeba potřebu dát svému názoru důraz. Něco jako „do prkýnka“ zní v Ostravě směšně. A ty víš, co ti filtr bloknul = rozhlasová Zákruta by měla problém také. V mém případě by zablokovali divadlo, které by uvádělo Dostojevského román „Slabomyslný“. Co pak „Rómská“ pečeně, „Romové“ jsou do nebe, Haškův Švejk? Pokud taková slova použije Schwarzenberg, pak je to milé, pokud je použije Zeman, je to hulvátské. Je to normální?

    – soukromý web = tady jsi narazil na zásadní problém a nechtěj se dožít toho, že to bude tak, jak píšeš. Internet je „veřejný prostor“ a ten kdo v něm je (např. provozuje web) si opravdu nemůže dělat co chce! Vztáhni si to v kontextu Babiš=Mafra, Facebook, YouTube…atd. Očekáváš, že si budou dělat co chtějí? Dnes je veřejným prostorem i malá hospoda v Horní-Dolní a majitel „de jure“ nemůže omezit přístup komukoli, často i těm, se kterým má dlouhodobě problémy… Tady pozor!

    Thumb up 4 Thumb down 3
  14. Xavier :

    Ad 1) Devadesátá léta jsem prožil částečně v dětství, částečně v pubertě. A vím, že šlo o dobu celkově otevřenější mnoha věcem (nekorektnost typu Česká Soda už by se v ČT jen tak nezrealizovala). Já v nahotě problém nevidím – sám jsem vyrůstal v naturistické rodině a vím, jak nezakomplexovaný v těchto ohledech díky tomu oproti jiným lidem jsem. Ale zároveň si uvědomuji, že v tom vidí problém většina lidí. A žijeme přece v demokratické společnosti, která se neřídí tím, co je/není správné, ale tím, co chce většina (resp. menšina, která většinu zastupuje). Tím neříkám, že to je správné (v mnoha případech to vidím spíš naopak), jen poukazuji na ten fakt. Navíc, já si nestěžuji, protože ČR je v tomto ohledu (nahota) jedna z nejliberálnějších zemí vůbec. Liberálnější je snad jen Katalánsko.
    Ad 2) Jsem rád, že se shodneme i v tomto. Ano, s tou cenzurou se zde opravdu přehání velmi krajně a často se mi stává, že mi do toho „filtru“ zapadne nějaké slovo, aniž bych to předem chápal. Ale co, je to volba provozovatele, nenaděláme nic. Můžeme namítat (což je zde marné, protože vím o krajní uzavřenosti mysli provozovatele), ale toť vše. Nedělá nic nezákonného. A mimochodem, Schwarzenberg je přece šlechtic, zatímco náš prezident je pouhý zeman, to nevíš? (*ironie) :-D
    Ad 3) Nepravda! Hospoda není dle definice veřejný prostor! Správně jde o prostor v soukromém vlastnictví, který je veřejně využíván, ale plní soukromou funkci! To je obrovský rozdíl, protože hospodský se může rozhodnout, že uvnitř uspořádá třeba veřejnou swingersparty, podnik neuzamkne, ale na dveře nalepí „vstup pouze od 18 let“ a má klid. Samozřejmě, pokud takovou možnost uvede v definici svých podnikatelských záměrů. Tohle si v parku, který je opravdu prostorem ve veřejném vlastnictví, neuděláš.
    Ale k těm dalším věcem – Mafra (nebo spíš její zpravodajské podčásti) podléhá etickému kodexu syndikátu novinářů. Tam platí trochu jiná pravidla. To další: Youtube, stejně jako Facebook, si skutečně může dělat, co chce, pokud nebudou porušovat zákony konkrétních zemí. Youtube se může ze dne na den změnit v porn.hub, pokud by to majitel chtěl. Ano, byla by to veřejná katastrofa, ale nikdo by jim nemohl nic udělat. Ale proč by to majitel dělal, když žádná pornostránka nemá takovou návštěvnost jako youtube? Facebook bohužel cenzuruje naprosto nehorázně, ale opět, je to požadavek vedení…

    Thumb up 7 Thumb down 1
  15. Xavier :

    Omluva za dlouhý OT :-D

    Thumb up 3 Thumb down 0
  16. Martin [msstavby.cz] :

    Xavier: Brown: Uf.

    1) Jde o to, že pár labilních jedinců zde šíří odkazy s pornografií. Zakázat to nejde. Člověk může použít jinou IP adresu a trolly ban ještě více nabudí. Zakázat odkazy v komentářích také zcela nejde. Jelikož v diskuzi při reakci na komentář již automatický vzniká url odkaz. Tím pádem by se nedalo odkazovat a plnohodnotně diskutovat. Nejdete tady o to, co se dělo v 89 nebo o otevřenosti. Ale jsme web o stavbách.

    2) Pokud neumíte vyjádřit svůj názor a dát mu váhu za použití slušných slov, je problém ve vás. Tvrzení, že k Ostravě patří vulgarismy je ubohé. My je v článcích a komentářích také nepoužíváme. NENÍ ZDE CENZURA NÁZORŮ, ale vulgarismu, které jsou v nich použity. Jak Brown sám můžeš vidět, vše co jsi zde vypsal, zde je. Nic ti nepadlo do spamu. Kdyby ano, tak už je zde plno komentářů o cenzuře, viď.
    Své myšlenky, byť jsou jaké jsou, zde může psát každý. Takže neplést si pojmy.
    A k Xavierové narážce na uzavřenosti mysli. Tohle nemá s uzavřeností mysli nic společného. Morální hodnot máme každý jinde a já svým slovníkem a projevem nepotřebuji znova předláždit Nádražní.

    3) Je běžné, že uživatelé na různých webech dostávají ban za své chování a porušování pravidel diskuze. Tady se tak stalo jen jednou, přičemž na web měsíčně zamíří přes 60tis. lidí a je zde přes 35tis komentářů.

    Takže neplést cenzurování názorů a slovník putyky. Všichni zde přeci chceme diskutovat na úrovni a slušně o stavbách a projektech v MS kraji. A pokud vám slovo uvízne ve spamu kvůli části slova, nebo přiloženému odkazu. Musíte počkat na schválení. A ne spamovat filtr mořem dalších komentářů se stejným problémem.

    Thumb up 3 Thumb down 8
  17. Xavier :

    Martin [msstavby.cz]: Martině, jen pokud ti to nedošlo: já tvé kroky hájím. Jen jinak, než aby to bylo podle tvých představ. Hájím je tak, že je to tvé právo, ne tak, že by to bylo podle mě správné. Snad jen s výjimkou toho prvního bodu, tam máš můj souhlas na 100%, nahazovat sem pornografii je ubohost.
    Ale k tomu druhému bodu, tam prostě souhlasit nemůžu. Většina těch největších webů (facebook, youtube atp., včetně mnoha webů českých) vulgarismy naprosto toleruje jako běžnou součást jazyka. Problém nastává jen tehdy, pokud někdo použije vulgarismy k tomu, aby někoho urazil, tam už se to reguluje a má to samozřejmě smysl. Nicméně, urazit můžeš člověka i bez vulgarismů, že ano. A mnozí, hlavně ti zdatnější jedinci jsou v tomhle ohledu překvapivě schopní! Nejde o slova samotná, ale o jejich použití. Protože urážka je hnus a podlost. Úhledně a čistě napsaný textík může být ve své podstatě 1000x horší než textík sestávající pouze z vulgarismů. Ale vím, to by pro vás znamenalo mnohem více práce než si sem nahodit filtr slov :-D

    Thumb up 5 Thumb down 1
  18. Martin [msstavby.cz] :

    Xavier: Tohle zní velmi absurdně. Vlastně jsi napsal, že ostatní weby vulgarismy schvalují, tak proč ne my. Dožaduješ se zde toho, ať se ti klidně píše názor sprostě. #staycech

    Jak jsem napsal, morální hodnoty máme zdá se velmi odlišné. České mozečky budou muset na svém projevu zapracovat. Zajel jsi rovnou k urážení. Ano. Jde to i bez sprostých slov. Dokonce i bez smajlíku.

    Thumb up 2 Thumb down 6
  19. Xavier :

    Martin [msstavby.cz]: Ne, absurdně to nezní. Pouze jsem ti poukazoval na současný trend. Zakazování vulgarismů je tak na úrovni roku 2005. Dnes už to prostě skoro neexistuje, samozřejmě s výjimkou nějakých menších, resp. úzce zaměřených webů se specifickou etikou, které malé být nemusí. ČR je v tomhle samozřejmě pozadu, takže jo, řídíš se heslem „staycech“…
    Tady ovšem nejde pouze o etiku. Jak naznačují výzkumy posledních let, vulgarismy plní velmi významnou psychologickou funkci využívající a kontrolující určité podstatné neurologické mechanismy. Když např. zakleješ v návalu zloby „kur..“ nebo „do pr….“, tak ti to s tělem a mozkem udělá tolik věcí, že to ničím nenahradíš. Jeden výzkum, který se dělal v USA, např. zjistil, že člověk, který se řídí etikou striktně klení zakazující, má větší sklony k fyzické agresivitě. Takže ano, nahradíš to, ale třeba tak, že místo toho, abys někoho poslal do pr…., když vidíš, že je to tobě nehodnotné individuum neschopné argumentace, tak s ním dál argumentovat budeš a nakonec mu rozbiješ pusinku :D Samozřejmě, je to jen výzkum a ten je obecný, ale něco nám o nás lidech říká.
    Btw., já tady v tomhle vláknu nikoho neurážel ;-)

    Thumb up 5 Thumb down 2
  20. Xavier :

    Martin [msstavby.cz]: Doporučuji přečíst např. tohle: http://www.sfgate.com/news/article/Cursing-is-a-normal-function-of-human-language-2567316.php ;-)

    Thumb up 7 Thumb down 0
  21. Martin [msstavby.cz] :

    Xavier: :D :D :D :D
    Ty se trollingem živíš?

    Současný trend je i twerking, růžové tenisky Adidas. Neznamená to však, že by to všichni měli dělat a nosit. Takže u nás je prostě filtr na sprostá slova a tečka. Pochopit to snad jde a vyjádřit slušně názor taky. Že jinde povolená jsou? A co? Je to naše rozhodnutí. A nic ti nebrání založit si msstoka.cz

    Za další. Nemluvím o celkovém chování člověka. Ale při psaní komentáře, který může zabrat minutu i více, si člověk musí v návalu zloby uvolnit použitím sprostých slov? Nechci vidět, jak vypadáš při psaní komentářů. A nebo ano. Ale vezmu si popcorn. Takže tady nepleť úplné jiná témata a neodbočuj tam, kde se to hodí tobě, už je to otravné.

    Neurážel. Ale psal jsi o urážení v druhé polovině svého komentáře.

    Thumb up 3 Thumb down 9
  22. Xavier :

    Martin [msstavby.cz]: Já ale to, co píšeš, udělal: 1) pochopil to; 2) vyjádřil svůj názor. Bohužel jsem si dovolil udělat něco nadstandartního: bránit tě a tvůj přístup k věcem. Příště asi bude lepší nechat tě se plácat v neschopnosti argumentovat. Jen bych rád dodal, že to, co zde děláš ty, je z etického hlediska 100x horší, než kdyby tady někdo někomu sprostě nadával. Chováš se nesmírně arogantně, nabubřele a dokonce se přímo vyžíváš v urážení druhých. A ta tvá neschopnost pochopit psaný text a neustálé napadání lidí za to, že trollují, to je nejen totální trapnost, ale taky jasný znak toho, že jsi pseudointelektuál. Ti totiž, jakmile nejsou schopni rozumně odpovědět, označí druhého za trolla a s ostatními pseudointelektuálové mu u přitakávají. Ale což, tvá věc! :-)
    Na tvou otázku (zda si člověk musí v návalu zloby uvolnit použitím sprostých slov při psaní komentáře): ne, ale měl by tu možnost mít. Když třeba člověk sleduje, co dělá radnice Moravské Ostravy, může udělat dvě věci: 1) psát o tom (slušně) na svém blogu; 2) napsat, že je to „banda čur..ů“. Oboje má pro autora více méně stejný účinek, s tím rozdílem, že to druhé zabere znatelně méně času.

    Thumb up 10 Thumb down 1
  23. Tano :

    Mám pocit, že jsem někde četl, že se mají na Provaznické dělat místa pro parkování aut. Nemůže to být na té deváté fotce vedle učiliště, kde jsou ty hromady štěrku?

    Thumb up 0 Thumb down 0
  24. Brown :

    Xavier:
    Hospoda je veřejný prostor, nebo ne? Já bych uvítal, aby byl soukromý v duchu „můj dům, můj hrad“, ale názorů jsou na netu tuny. A praxe ukazuje, že veřejným prostorem je, protože stát je schopen (a ochoten) základní vlastnické právo omezit. Neobsloužíš problémové etnikum, které ti často vyhrožuje a občas roztříská inventář? Stačí jim jeden telefon „jejich“ neziskovce a nepostaví se za tebe NIKDO! Zcela zásadní je protikuřácký zákon = jak ten respektuje „soukromý prostor“? Myslíš že majitelům stačí na dveře napsat „permanentní kuřácká party od 18 let“ a vše je OK. Takte to opravdu nefunguje!

    Mafra a syndikát novinářů: syndikát je pro novináře a ne pro firmy. Něco z jejich webu: „Syndikát je dobrovolným profesním sdružením novinářů. Jeho členem se může stát každý aktivní novinář, ať už pracuje na stálý pracovní poměr, nebo volně spolupracuje s několika redakcemi. Členem syndikátu může být člověk, který má z novinařiny většinu svých příjmů, nebo jí věnuje většinu svého času. Členem se může stát také student žurnalistiky nebo příbuzného oboru a bývalý novinář-senior.“

    Thumb up 0 Thumb down 3
  25. Xavier :

    S tou definicí je to komplikované. Hospoda samozřejmě není veřejné prostranství, to je něco jiného. Není ani veřejným prostorem, protože tak by byla ve vlastnictví veřejnosti, což není. Jde o soukromý prostor, který si ale majitel vyhradil k užívání za určitým účelem (soukromá funkce, tj. soukromě zvolená funkce), jímž je veřejné užívání v otvíracích hodinách. Tj. jako majitel těch prostor se rozhodneš otevřít to v určitou dobu široké veřejnosti a nabízet tam určité služby. Protože to otevíráš veřejnosti, musíš splňovat určité podmínky. Pokud jde o pohostinství, podmínky definuje zákon. A v některých ohledech to dělá správně – mě by se třeba nelíbilo, kdyby neexistovala ze strany státu nějaká kontrola hygieny. Nově je mezi těmito podmínkami také onen protikuřácký zákon, které některé hospody zdárně obešly (viz např. místní Hobit, kde se čoudí jako o život :-D). Prostě, pokud dáš soukromé prostory k užívání veřejnosti, musíš se podřídit dle konkrétního účelu. Pak už to prostě není „můj dům, můj hrad“. Jak říkám, měly by zde být nějaké meze. Protikuřácký zákon je zvěrstvo (pokud není celoplošný a absolutní), a to říkám jako nekuřák. S tou hygienou je to podle mě správné – podávat závadné pokrmy si můžeš doma svým hostům, když jim to řekneš a oni to dobrovolně přijmou. Ale podávat to v hospodě lidem za prachy, to je nepřípustné. Takže rozhodně ne „můj dům, můj hrad“. Totéž platí pro etnikum. Pokud dělá problém konkrétní jedinec, chápu to, je vhodné ho vyhodit, případně přivolat policisty. Ale odmítnout obsloužit jedince jakéhokoliv etnika, pokud jsi ho nikdy neviděl, a to jen na základě např. barvy pleti, je trochu na hlavu, ne? :-)
    Jenže mediální skupina Mafra ten etický kodex pro své zaměstnance přejala: http://redakcni.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=346756

    Už bychom s tím OT měli přestat, ještě jednou sorry :-D

    Thumb up 2 Thumb down 0
  26. Jp :

    Tano: Ja si myslim, ze ta parkovaci mista by mela byt podel Provaznicke vlevo ve smeru k Hlubine, ted jsou tam mista jenom u tech domu blize Edisonu, dal stoji auta podelne u kraje cesty, ale nevim presne.

    Thumb up 1 Thumb down 0
  27. thvari :

    Můj dům, můj hrad je sice super koncept, ale ne v nezodpovědném česku, kde se půl země chová stylem máme svobodu a já teď můžu všecko a pak si každý ve svém domě, svém hradu topí tím největším bordelem, zbytek to má dýchat, načež se někteří čílí, že mají v jejich domě, jejich hradu být kontroly. No tak jistě, nikdo by nezaváděl kontroly, kdybyste si bordel, který váš dům, váš hrad vyprodukuje, pouštěli jen k sobě do pokojů a ne ven všem do vzduchu. To už tak bývá, že když se část chová nezodpovědně, trpí všichni, tak jako rómové, kdy ti hodní trpí spoelečensky i za ty nezodpovědné, ať to Brownovi zasadím do jemu pochopitelného kontextu. :-D

    Thumb up 3 Thumb down 1
  28. Brown :

    thvari: Ne, jsou to dvě rozdílné věci. Řeč byla o hospodě, kde bych měl být svým pánem, jako majitel. Ale situace, která byla výše zmíněna (např. o kvalitě pokrmů), nemá nic společného s vlastnictvím. Stejně tak jako argument „můj dům, můj hrad“, který si oslím můstkem přesunul na obtěžování okolí zplodinami. Zbytečně, okolí můj hrad není…

    Pro Xaviera k etniku: pokud se malé dítě spálí dvakrát o sporák doma, kolikrát potřebuje stejnou zkušenost u své babičky, tzn. pokud znám problém etnika, potřebuji poznat každého jejího člena?
    K MAFŘE – dokument „Etický kodex novinářů mediální skupiny MAFRA“ je interní dokument, který má každá vetší firma (dnes snad i drůbežárna). Jak tě napadlo tohle srovnávat se stanovami Syndikátu novinářů netuším.

    Thumb up 1 Thumb down 5
  29. Xavier :

    Brown: Tak asi jde o to, že nejste malé dítě a lidský druh není sporák, že jo? Takže na rozdíl od malého dítěte můžete používat rozum, a každý člověk, ať už je příslušník jakéhokoli etnika, vás nespálí. Nebo se v prvním či druhém pletu? Já sám jsem žil 2 roky na ulici Zengrova ve Vítkovicích, v době, kdy to bylo romské ghetto (možná ještě je?). Nezažil jsem ani jeden problém, a to jsem se mnohdy vracel domů třeba ve 3 ráno. Zato tady v Centru, když hrával Baník na Bazalech, tak jsem několikrát málem dostal přes držku od bílých obyvatel ČR. Takže jsem se párkrát „spálil“, měl bych tedy odsoudit všechny obyvatele ČR? Argumentační fail na úrovni prvního stupně ZŠ :-D

    Etický kodex novinářů MAFRA jsem dával do souvislosti s etickým kodexem Syndikátu proto, že je to jeho kopie, která je pro zaměstnance závazná. Tj. pokud něco z něj zaměstnanec poruší, jde před komisi, která ho může i propustit… samozřejmě, pokud jeho práce není na objednávku z vedení :-D

    Thumb up 0 Thumb down 0
  30. Jordanix :

    O čem je tento blog? Tolik zbytečné energie kvůli jedné cyklostezce.
    Jezdím tady pravidelně už několik let a jsem za ní rád. Na cestě by stačily cyklopiktogramy.

    Thumb up 0 Thumb down 0
  31. Hynek [msstavby.cz] :

    no.. ja uz to vyse s dovolenim nectu, kazdopad pravidla diskuze tady stanovujem my a myslim, ze jsou nastavena velice rozumne, jednoduse tu nechcem vulgarizmy a to je vicemne vsechno, prosim respektujte to. neni to snad nic tak hrozneho.
    filtr bohuzel technicky vezme sebou i nektera bezna slova, ale stava se to vyjimecne a stale plati, ze to pada do skatule ke schvaleni, na kterou admin reaguje, nepada to do spamu, kde mame denne stovku „reklam na viagru“ a podobne a cim se nikdo z nas prehrabovat nebude..

    pokud nekomu padne post do spamu, pak tezko rict proc, bud je problem s obsahem, anebo je problem s dotycnym – rsp. nejaky jiny web ho treba oznacil za spammera a toto se projevi i u nas.

    a samozrejme stale plati, ze komu toto vadi, nikdo ho nenuti se k vecem vyjadrovat, anebo muze nadavat nekde jinde, moznosti je dneska docela dost (denik, idnes, facebook, twitter atd atd, muze si klidne zalozit svuj blogisek jen s prisprostlyma reakcema na nase clanky, zejo..)

    Thumb up 6 Thumb down 1
  32. Martin [msstavby.cz] :

    Xavier: Ajajaj „Chováš se nesmírně arogantně, nabubřele a dokonce se přímo vyžíváš v urážení druhých. A ta tvá neschopnost pochopit psaný text a neustálé napadání lidí za to, že trollují, to je nejen totální trapnost, ale taky jasný znak toho, že jsi pseudointelektuál. Ti totiž, jakmile nejsou schopni rozumně odpovědět, označí druhého za trolla a s ostatními pseudointelektuálové mu u přitakávají.“

    Tolik slov kvůli toho, že nechceš pochopit, že se zde prostě nechceme vulgarismy? Neporozumění bude u někoho jiného A neustále zde označuji lidi za trolly? Prosím, dej mi odkaz, kde jsem se to tak udělal. Poprvé jsem to učinil u tebe. A prosím, opravdu odkaz. Ne vědeckou práci amerických vědců apod. :)

    Viz. bych to uzavřel tím, co napsal Hynek. Snad to i ti, co jsou jednou vegani/vegetariáni a v další diskuzi najednou jí vše, pochopí :o)

    Thumb up 1 Thumb down 3
  33. Xavier :

    Martin [msstavby.cz]: Zde označuješ za trolla mě a uživatele „dolil“: http://www.msstavby.cz/jak-se-dari-podnikum-v-centru-ostravy-20-06-2016/
    Zde označuješ automaticky za trolly každého, kdo by přišel s určitým názorem, i když konkrétně nejmenuješ: http://www.msstavby.cz/bytove-domy-krasnopolska-2-10-07-2017/
    Zde označuješ za trola mě a Nimroda: http://www.msstavby.cz/promeny-ostravy-206-28-08-2016/
    Zde označuješ za trolla autora jedné stránky: http://www.msstavby.cz/mesto-ke-stavu-ulice-28-rijna-12-09-2016/
    Jen pár příkladů. Chtělo by to trochu sebereflexe. A neoznačovat dle libovůle a kvůli vlastní neschopnosti argumentovat lidi za trolly, obzvlášť za trolly placené.
    2) Já bych nechtěl pochopit, že zde nechcete vulgarismy. Rázem bych se octl na úrovni některých bytostí z tohoto webu. Ale chápu to a respektuji to a od počátku nepíšu nic jiného ;-)

    Thumb up 3 Thumb down 1
  34. Xavier :

    Sorry, to 2) mělo být „Já bych chtěl nepochopit…“ :-D
    Pro méně chápavé – je to k příspěvku, který zatím nebyl místní cenzurou propuštěn :-D

    Thumb up 0 Thumb down 0
  35. Xavier :

    Martin [msstavby.cz]: K té narážce na vegetariánství/veganství: nevíš, že lidé se mění? Já to zkoušel 5 měsíců, pak jsem to vzdal ;-)

    Thumb up 0 Thumb down 1
  36. Martin [msstavby.cz] :

    Xavier: Dolil je občas ukázkový příklad. Musíš uznat sám. Zbytek tedy nejmenuji, ale urážím. Okay. Asi půjdu na chvilku do koutu. Je tleskám tomu, jak dokonale znáš mé příspěvky. Celkem strašidelné. To mám takového fanouška? :o)

    Proč hned sebereflexi. Nemusím se všemi vždy souhlasit. A oni nemusí souhlasit se mnou.

    A opět. Nejedná se o cenzuru, ale počítačový filtr.

    Takový brouk pytlík. Chození bos také dočasné?

    Thumb up 0 Thumb down 2
  37. Xavier :

    Martin [msstavby.cz]: Ne, stačí umět používat google, pak je vyhledání toho, jak často kde koho označíš za trolla, otázkou pěti minut: https://www.google.cz/search?hl=cs&as_q=troll&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_nlo=&as_nhi=&lr=&cr=&as_qdr=all&as_sitesearch=msstavby.cz&as_occt=any&safe=images&as_filetype=&as_rights=
    Brouk pytlík :-D Dočasné je vše, i život ;-)

    Thumb up 2 Thumb down 1

Napsat komentář

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *


Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Server neodpovídá za jejich obsah a nenese právní důsledky spojené s jejich zveřejněním. Vyhrazujeme si právo odstraňovat nepřijatelné příspěvky.